DOMOV PRO SENIORY IRIS - PŘÍSTAVBA A.2. STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ČÁST A.2.3. PODROBNÝ STATICKÝ POSUDEK
|
|
- Hynek Kadlec
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 DOMOV PRO SENIORY IRIS - PŘÍSTAVBA PD pro provedení stavby 7-3/13 A.2. STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ČÁST A.2.3. PODROBNÝ STATICKÝ POSUDEK objekt: SO01 Přístavby vypracoval: ing. Robin Kulhánek kontroloval: ing. Ivan Holínka, aut. ing. datum: Duben 2013 počet listů: 88+Přílohy Statickým výpočtem bylo: a) ověřeno základní koncepční řešení nosné konstrukce (podrobněji viz níže) b) posouzena stabilita konstrukce (podrobněji viz níže) c) stanoveny rozměry hlavních prvků nosné konstrukce včetně jejích založení (podrobněji viz níže) d) proveden pouze statický výpočet (podrobněji viz níže)
2 Obsah: a Průvodní zpráva ke statickému výpočtu... 3 a.1 Popis navrženého konstrukčního systému stavby... 3 a.2 Výsledek průzkumu stávajícího stavu nosného systému stavby... 3 b Zatížení konstrukce... 4 b.1 Zatížení stálé... 4 b.2 Zatížení užitné... 5 b.3 Zatížení sněhem... 6 b.4 Zatížení větrem... 6 b.5 Seizmické zatížení... 8 c Návrh a posudek střešní konstrukce c.1 Posouzení krokve K c.2 Posouzení vaznice V c.3 Posouzení sloupu S d Návrh a posudek vodorovných stropních konstrukcí d.1 Návrh a posudek stropních konstrukcí nad 1.NP až 3.NP d.2 Návrh a posudek stropních konstrukcí nad 4.NP e Návrh a posudek železobetonových rámu e.1 Návrh a posudek ŽB rámu R e.2 Návrh a posudek ŽB rámu R e.3 Návrh a posudek ŽB rámu R e.4 Návrh a posudek ŽB rámu R e.5 Návrh a posudek ŽB příčného průvlaku BP f Ztužení objektu f.1 Statické schéma ŽB stěn f.2 Zatížení ŽB stěn f.3 Model konstrukce ztužujících stěn a výpočet vnitřních sil f.4 Návrh a posudek ztužujících stěn g Návrh a posudek základových konstrukcí g.1 Hydrogeologické poměry a založení g.2 Zatížení základu g.3 Návrh mikropilot h Návrh a posudek ocelového venkovního schodiště h.1 Posudek schodnice SN h.2 Posudek rámové příčle SN h.3 Posudek rámového sloupu OS h.4 Návrh základu i Seznam použitých podkladů, norem, předpisů a výpočetních programů j i.1 Podklady i.2 Použité normy, technické předpisy a literatura Přílohy j.1 Příloha 1 Výpočet stropních desek j.2 Příloha 2 Výpočet ŽB rámů j.3 Příloha 3 Výpočet ŽB stěn j.4 Příloha 4 Geologický průzkum j.5 Příloha 5 Výpočet schodiště Strana 2
3 a Průvodní zpráva ke statickému výpočtu Předmětem projektu jsou dvě přístavby k objektu domova pro seniory IRIS na ul. Rybářské 1223/13,Ostrava - Mar. Hory. a.1 Popis navrženého konstrukčního systému stavby Obě přístavby budou čtyřpodlažní a budou umístěny v krajních částech stávajícího objektu. Přístavba A (půd. rozměr 8,8x12,5m) v prostoru současného vjezdu do dvora a přístavba D (půd.rozměr 9,9x12,5m) v místě dnešní jednopodlažní části. Obě přístavby budou řešeny jako samostatný dilatační celek. Přístavby budou založeny na železobetonových základových pásech, které budou v místech sloupů podporované mikropilotami nesoucí veškeré zatížení sloupů. Nosný systém bude tvořit monolitický ŽB skelet s podélnými rámy. Stropní konstrukce budou tvořeny monolitickými ŽB spojitými deskami. Nad posledním podlažím je navržená sedlová střecha s nosnou konstrukcí tvořenou dřevěným krovem. Střešní krytina je navržena z falcovaného plechu. Prostorovou tuhost jednotlivých objektu budou zajišťovat monolitické ŽB stěny v obou směrech v kombinaci s obvodovým výplňovým zdivem. Výtahové šachty jsou navržené monol. ŽB oddělené od nosné konstrukce objektů. Součástí obou objektů budou také úniková ocelová schodiště. a.2 Výsledek průzkumu stávajícího stavu nosného systému stavby Firma ATELIÉR IDEA s.r.o., v červenci 2012, provedla vizuální a technickou prohlídku objektu s namátkovým ověřením rozměrů v dispozici objektu a to v navazujících částech stávajícího objektu, kde bude objekt propojen s novými přístavbami. Podkladem byla dokumentace stavební části projektové dokumentace z roku Stávající objekt Domova seniorů svoji severovýchodní stranou přímo lícuje s chodníkem na ulici Rybářské. Dvě krajní části objektu jsou třípodlažní, střední část je čtyřpodlažní a je od 2. podlaží konzolovitě vyložena nad chodník. Ze severní strany na objekt navazuje jednopodlažní část, která lícuje s hranicí sousedního pozemku. Obvodové i vnitřní stěny stávajícího objektu jsou vyzděny z cihelného zdiva, stropní konstrukce jsou železobetonové. Celý objekt je zastřešen sedlovou střechou s mírným sklonem, krytina z bitumenových pásů. Po statické stránce konstrukce nevykazují žádné poruchy, rovněž po stavební stránce nejsou viditelné žádné závady. Strana 3
4 b Zatížení konstrukce b.1 Zatížení stálé b.1.1 Plošné zatížení stálé v patře a zatížení příčkami Plošné zatížení podlahy: Zatížení zdi Porotherm 44 EKO +: Náhradní zatížení za příčky Zatížení příčky Porotherm 14 P+D: Náhradní plošné zatížení příčkami: Náhradní zatížení příčkami bude spolehlivě uvažováno 2 knm -2. Strana 4
5 b.1.2 Plošné zatížení stálé na střeše Plošné zatížení posledního podlaží Plošné zatížení střechy b.2 Zatížení užitné Strana 5
6 b.3 Zatížení sněhem Předmětná lokalita se nachází ve sněhové oblasti II. Typ krajiny je uvažována normální. Tabulková hodnota charakteristické hodnoty plošného zatížení sněhem je 1,00 knm -2. Charakteristická hodnota zatížení :s k = 1,00 knm -2 (kategorie III) Součinitel expozice: C e = 1,00 Tepelný součinitel: C t = 1,00 Tvarový součinitel: µ 1 = 0,80 Charakteristická hodnota zatížení sněhem na půdorysnou plochu střechy: s k = 1 µ C C s = 0,80 1,00 1,00 1,00 = 0,80 knm -2 e Výpočtová hodnota zatížení: b.4 Zatížení větrem t k s = γ = 0,80 1,50 = 1,20 knm -2 d s k S Předmětná lokalita se nachází ve větrné oblasti II, kategorie terénu III. Tabulková hodnota rychlosti větru je 25,00 m s -1. Délka objektu: Šířka objektu: Výška objektu: l = 13,60 m b = 9,80 m h = z = 12,50 m b.4.1 Dynamický tlak větru Rychlost větru (oblast II): v b,0 = 25,00 m s -1 Součinitel směru větru: c dir = 1,00 Součinitel ročního období: c season = 1,00 Základní rychlost větru: vb = cdir cseason vb0 = 1,00 1,00 25,00 = 25,00 m s -1 Referenční výška: h = z = 12,50 m Kategorie terénu III: z o = 0,30 m, z oii = 0,05 m Součinitel terénu: Součinitel drsnosti: c ( z) Součinitel ortografie: c o (z) = 1,00 Charakteristická střední rychlost větru: v m ( z) c ( z) c ( z) v ( z) r b 0,07 = 0 = 0,80 1,00 25,00 = 20,08 m s -1 Intenzita turbulence: I ( z) Maximální charakteristický tlak větru: q p 2 ( z) [ + 7 I ( z) ] 1/ 2 v 1 v m z 0,19 o k = r = 0,19 (0,30/0,05) 0,07 = 0,22 zoii r v z = k ln = 0,22 ln (12,50/0,30) = 0,80 z r 0 ki = = 1,00 / [1,00 (12,50/0,30)] = 0,27 c z 0( z) ln z = ρ = 0,5 [1+7 0,27] 1,25 20,08 2 = 0,73 kn m -2 0 Strana 6
7 b.4.2 b.4.3 Vodorovný tlak na konstrukci a celková vodorovná síla Součinitelé vnějšího a vnitřního tlaku: C pi = 0,20, C pi = -0,30, C pe,d, 10 = 0,80, C pe,e, 10 = -0,70 Charakteristický plošný tlak větru: [( c pe, D c pi,1 ) + ( c pi,1 c pe E )] [( c c ) + ( c c )] w ei q p, = = 0,73 [(0,80-0,20)+(0, ,70)] = 1,09 kn m -2 w ei q p pe, D pi,1 pi,1 pe, E = = 0,73 [(0, ,30)+ (-0, ,70)] = 1,09 kn m -2 Vodorovná síla v podélném směru Charakteristická hodnota: Výpočtová hodnota: Vodorovná síla v příčném směru Charakteristická hodnota: Výpočtová hodnota: Tlak větru na střešní konstrukci Součinitelé vnějšího a vnitřního tlaku: C pi = -0,30, C pe,i, 10 = 0,20 Charakteristický plošný tlak větru: w ei p ( c c ) pe, I pi,1 F F F F wk = w b h = 1,09 9,80 12,50 = 133,26 kn ei = γ = 133,26 1,50 = 199,89 kn wd F wd wk W = w l h = 1,09 13,60 12,50 = 184,93 kn ei = γ = 184,93 1,50 = 277,40 kn wd F wd = q = 0,73 (0, ,30) = 0,36 kn m -2 W b.4.4 Sání větru na střešní konstrukci Sání větru na konstrukci je rozhodující pro návrh kotvení nosných prvků střešní konstrukce. Sání je v každém místě odlišné. Sání větru se stanoví dle tabulky a mapky viz níže. Na toto sání musí být kotveny všechny prvky střešní konstrukce (sloupky, krokve, bednění atd.) b.4.5 Sání větru na střešní plášť Sání větru na střešní plášť je rozhodující pro návrh kotvení střešní krytiny. Sání je v každém místě odlišné. Sání větru se stanoví dle tabulky a mapky viz níže. Na toto sání musí být kotven střešní plášť. Strana 7
8 b.5 Seizmické zatížení Předmětná lokalita se nachází v seizmické oblasti se seizmickým zrychlením 0,10 g. Půdorysná plocha objektu: A = 133,00 m 2 Výška objektu: h = 12,50 m Počet pater objektu: n = 4 pater Seizmická oblast: a gr = 0,10 g Třída významu stavby: II(Obvyklé pozemní stavby nepatřící do ostatních kategorií) Typ základové půdy: D(Kypré až středněulehlé písky nebo štěrky a měkké jíly) Typ konstrukce: c t = 0,0750 (Prostorové betonové rámy) b.5.1 Odhadovaná tíha konstrukce Strana 8
9 b.5.2 Výpočet seizmického zrychlení a součinitele duktility Seizmická oblast: a gr = 0,10 g Třída významu stavby: γ I = 1,00 Špičkové zrychlení: a = γ = 0,10 1,00 = 0,10 g = 0,98 m s -2 g a gr I Perioda vlastních kmitů: T 3/ 4 1 Ct h Součinitel α u / α 1 α u / α 1 = 1,30 Součinitel k w = 1,00 = = 0, ,50 3/4 = 0,50 s Základní součinitel duktility: q = 4,00 / α1 = 4,00 1,30 = 5,20 Součinitel duktility: q q o k 1, 5 = 5,20 1,00 = 5,20 o = w α u b.5.3 Hodnoty konstant a period Pro Moravu a Slezsko se používají konstanty Typ 1 b.5.4 Smyková síla v základu Spektrální zrychlení: T B 2,5 T1 TC : Sd ( T1 ) = ag S = 0,98 1,35 2,5/5,20 = 0,64 m s -2 q Opravný součinitel: λ = 0,85 Hmotnost stavby: = Σm [ kn ] 100 m i = = kg Smyková síla v základu: F = S ( T 1 m λ = 0, ,85/1000 = 425,21 kn b d ) Vodorovné zatížení seizmicitou nabývá vyšších hodnot než vodorovné zatížení větrem. V dalším posudku konstrukce bude tedy počítáno pouze se seizmickým zatížením. b.5.5 Vodorovné složky sil v jednotlivých podlažích Zatíženi seizmicitou nabývá větší hodnot a tedy je rozhodující pro návrh ztužujících prvků (ztužujících stěn). Strana 9
10 c Návrh a posudek střešní konstrukce Nad posledním podlažím (půdou) je navržená sedlová střecha. Nosnou konstrukci střechy tvoří krokve uložené ve vzdálenosti cca 1m. Krokve budou uloženy na dvou středních a jedné vrcholové vaznici a na pozednicích. Vaznice budou vynášeny dřevěným sloupkem. Strana 10
11 Strana 11
12 c.1 Posouzení krokve K1 Označení prvku: K1 Navržen profil: 100/140 Třída dřeva: C24 Délka prvku: L = 3,40 m (délka pro statický výpočet) c.1.1 Zatížení konstrukce Rekapitulace plošné zatížení Zatížení liniové na konstrukci Roznášecí šířka: a = 1,00 m (vzdálenost nosníku) c.1.2 Výpočet vnitřních sil Strana 12
13 M Ed max = 3,00 knm V Ed max = 5,00 kn y max = 5,70 mm Reakce použitelnost Reakce únosnost Strana 13
14 c.1.3 Návrh a posudek prvku - ohyb Navržen profil: 100/140 Moment setrvačnosti průřezu: I y = 2,29E+07 mm 4 Modul průřezu: W y = 3,27E+05 mm 3 Návrhová pevnost v ohybu: f m,k = 24,00 MPa Návrhová pevnost ve smyku: f v,k = 2,5 MPa Součinitel materiálu: γ M0 = 1,30 Modifikační součinitel: k mod = 0,80 Modul pružnosti dřeva: E 0,mean = 11,00 GPa Výpočtová pevnost v ohybu: Výpočtová pevnost ve smyku: Posudek na ohyb Napětí za ohybu m, d = M Ed / y f f m, d v, d f m, k kmod = = 14,77 MPa γ M 0 f v, k kmod = = 1,54 MPa γ M 0 σ W = 3, /3,27E+05 = 9,18 MPa Jednotkový posudek: σ f m, d m, d 1 Posudek na smyk Napětí za smyku = 9,18/14,77 = 0,62 < 1 vyhoví τ = 3 /(2 0,67 ) = 3 5, /(2 0, ) = 0,80 MPa v, d V Ed A Jednotkový posudek: τ v, d f v, d 1 = 0,80/1,54 = 0,52 < 1 vyhoví Posudek na průhyb Maximální dovolený průhyb: y dov = L / 300 = 3, / 300 = 11,33 mm Posudek: y max y dov = 5,70 < 11,33 mm vyhoví Strana 14
15 c.2 Posouzení vaznice V1 Označení prvku: V1 Navržen profil: 180/220 Třída dřeva: C24 Délka prvku: L = 4,70 m (délka pro statický výpočet) c.2.1 Zatížení konstrukce Rekapitulace plošné zatížení Zatížení liniové na konstrukci Roznášecí šířka: a = 3,90 m (vzdálenost nosníku) c.2.2 Výpočet vnitřních sil Strana 15
16 M Ed max = 20,60 knm V Ed max = 26,04 kn y max = 11,34 mm Reakce použitelnost Strana 16
17 Reakce únosnost c.2.3 Návrh a posudek prvku - ohyb Navržen profil: 180/220 Moment setrvačnosti průřezu: I y = 1,60E+08 mm 4 Modul průřezu: W y = 1,45E+06 mm 3 Návrhová pevnost v ohybu: f m,k = 24,00 MPa Návrhová pevnost ve smyku: f v,k = 2,5 MPa Součinitel materiálu: γ M0 = 1,30 Modifikační součinitel: k mod = 0,90 Modul pružnosti dřeva: E 0,mean = 11,00 GPa Výpočtová pevnost v ohybu: Výpočtová pevnost ve smyku: Posudek na ohyb Napětí za ohybu m, d = M Ed / y f f m, d v, d f m, k kmod = = 16,62 MPa γ M 0 f v, k kmod = = 1,73 MPa γ M 0 σ W = 20, /1,45E+06 = 14,19 MPa Jednotkový posudek: σ f m, d m, d 1 Posudek na smyk Napětí za smyku = 14,19/16,62 = 0,85 < 1 vyhoví τ = 3 /(2 0,67 ) = 3 26, /(2 0, ) = 1,47 MPa v, d V Ed A Jednotkový posudek: τ v, d f v, d 1 = 1,47/1,73 = 0,85 < 1 vyhoví Strana 17
18 Posudek na průhyb Maximální dovolený průhyb: y dov = L / 300 = 4, / 300 = 15,67 mm Posudek: y max y dov = 11,34 < 15,67 mm vyhoví c.3 Posouzení sloupu S1 Označení nosníku: S1 Navržen profil: 160/160 Třída dřeva: C24 Vzpěrná délka sloupu: L = 3,00 m (délka pro statický výpočet) c.3.1 Zatížení konstrukce Maximální ohybový moment: Maximální normálová síla: M Ed,max = 0,00 knm N Ed,max = 50,00 kn c.3.2 Návrh a posudek nosníku Navržen profil: 160/160 Plocha průřezu: A y = 2,56E+04 mm 2 Moment setrvačnosti průřezu: I y = 5,46E+07 mm 4 Modul průřezu: W y = 6,83E+05 mm 3 Poloměr setrvačnosti: i y = 46,19 mm Návrhová pevnost v tlaku: f c0,k = 21,00 MPa Návrhová pevnost v ohybu: f m,k = 24,00 MPa Součinitel materiálu: γ M0 = 1,30 Modifikační součinitel: k mod = 0,80 Modul pružnosti: E 0,05 = 7400,00 MPa Výpočtová pevnost v tlaku Výpočtová pevnost v ohybu: f f c0, d m, d Normálová napětí v tlaku a ohybu Napětí za ohybu m, d = M Ed / y f c0, k kmod = = 12,92 MPa γ M 0 f m, k kmod = = 14,77 MPa γ M 0 σ W = 0, /6,83E+05 = 0,00 MPa Napětí při tlaku σ N / A = 50, /2,56E+04 = 1,95 MPa c0, d = Ed y Strana 18
19 Štíhlostní poměry součinitel vzpěrnosti L cr, y λ y = = 3, / 46,19 = 64,95 i y λ f c,0, k λ rel = = 64,95/3,14 (21,00 / 7400,00) = 1,10 π E 0,05 2 [ 1+ β ( λ 0,5) + λ ] k = 0,5 c rel rel = 0,5 (1+0,20 (1,10-0,3)+ 1,10 2 ) = 1,19 k c 1 = = 1/(1,19 + (1,19 2-1,10 2 )) = 0,61 2 k + k λ 2 rel Posudek Jednotkový posudek: σ f m, d m, d σ + k f c c0, d c0, d 1 = 0,00/14,77 + 1,95/12,92/0,61 = 0,25 < 1 vyhoví Všechny dřevěné konstrukce (krokve, vaznice, sloupky) je nutné kotvit proti sání větru k nosné ŽB stropní konstrukci. Strana 19
20 d Návrh a posudek vodorovných stropních konstrukcí Jako stropní konstrukce je navržená monolitická spojitá ŽB deska, která bude vynášena ŽB rámy. V příloze č. 1 jsou statické schémata a výpočty stropních desek. d.1 Návrh a posudek stropních konstrukcí nad 1.NP až 3.NP Označení desky: D1-3 Tloušťka desky: h d = 150 m Materiál: beton: C20/25/XC1, výztuž: (R) Délka desky: L = 4,60 m (délka pro statický výpočet) d.1.1 Zatížení konstrukce Strana 20
21 d.1.2 Výpočet vnitřních sil Maximální kladný ohybový moment: Maximální záporný ohybový moment: M Ed,max+ = 22,50 knm/m M Ed,max- = 27,40 kn/m Maximální průhyb: y lin = 3,80 mm y cca( y 4) = 3,80 4 = 15,20 mm nelin = lin Reakce použitelnost Strana 21
22 Reakce únosnost d.1.3 Návrh a posudek stropní konstrukce Materiálové charakteristiky: Pevnost betonu v tlaku: Pevnost betonu v tlaku: Modul pružnosti betonu: Moment setrvačnosti průřezu: Pevnost oceli na mezi kluzu: Pevnost betonu v tlaku: f ck = 20,00 MPa f = / γ = 20,00/1,5 = 13,33 MPa cd f ck E c = MPa I c 1 = b = 2,81E+08 mm c h d f yk = 500,00 MPa f = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa yd f yk s Návrh dolní výztuže na kladný ohybový moment Max. kladný ohyb. moment: M Ed = 22,50 knm/m Tloušťka desky: h d = 150 mm Krytí výztuže: c nom = 25 mm Průměr výztuže: d s = 12 mm Účinná výška průřezu: d = h c nom d s / 2 = ( /2)/1000 = 0,119 m Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 22,50 / (0,119 0,9) = 210,08 kn/m Minimální plocha výztuže: A F / f s, min = s yd = 210, / 434,78 = 483 mm 2 /m Navrženo: Φ12 á = 200mm - (R) Plocha výztuže: Výška tlačené oblasti: Moment únosnosti: M Rd A s 1000 π d = a 4 f yd As x = η λ b f s cd 2 = 1000/200 3, /4 = 565 mm 2 /m = (434,78 565)/(1 0,8 1 13,33) = 0,023 m = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,119-0,5 0,023) = 26,99 knm/m yd s Strana 22
23 Posudek: M Ed M Rd = 22,50 < 26,99 knm/m vyhoví Konstrukční požadavky: Rozdělovací výztuž: A s,min1 = 136 mm 2 /m < 565 mm 2 /m A s,min2 = 155 mm 2 /m < 565 mm 2 /m A s,max = 6000 mm 2 /m > 565 mm 2 /m A = 0, 2 A s, min s = 0,2 565 = 113 mm 2 /m Navrženo: Φ8 á = 300mm - (R) A s,min = 113 mm 2 /m < 168 mm 2 /m Návrh horní výztuže na záporný ohybový moment Max. záporný ohyb. moment: Tloušťka desky: Krytí výztuže: Průměr výztuže: M Ed = 27,40 knm/m h d = 150 mm c nom = 25 mm d s = 12 mm vyhoví vyhoví Účinná výška průřezu: d = h c nom d s / 2 = ( /2)/1000 = 0,119 m Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 27,40 / (0,119 0,9) = 255,84 kn/m Minimální plocha výztuže: A F / f s, min = s yd = 255, / 434,78 = 588 mm 2 /m Navrženo: Φ12 á = 150mm - (R) Plocha výztuže: Výška tlačené oblasti: Moment únosnosti: M Rd Posudek: A s 1000 π d = a 4 f yd As x = η λ b f s cd 2 = 1000/150 3, /4 = 754 mm 2 /m = (434,78 588)/(1 0,8 1 13,33) = 0,031 m = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,119-0,5 0,031) = 34,98 knm/m yd s M Ed M Rd = 27,40 < 34,98 knm/m vyhoví Konstrukční požadavky: Rozdělovací výztuž: A s,min1 = 136 mm 2 /m < 754 mm 2 /m A s,min2 = 155 mm 2 /m < 754 mm 2 /m A s,max = 6000 mm 2 /m > 754 mm 2 /m A = 0, 2 A s, min s = 0,2 754 = 151 mm 2 /m Navrženo: Φ8 á = 300mm - (R) A s,min = 151 mm 2 /m < 168 mm 2 /m vyhoví vyhoví Strana 23
24 Posudek na průhyb Maximální dovolený průhyb: Posudek: y dov = L / 300 = 4, / 300 = 15,33 mm ynelin y dov = 15,20 < 15,33 mm vyhoví h d = 150 m Φ12 á = 200mm - (R) Φ12 á = 150mm - (R) h d = 150m Momenty únosnosti pro vzdálenosti výztuže Φ12 á = 150mm - (R) Φ12 á = 200mm - (R) Φ12 á = 250mm - (R) Φ12 á = 300mm - (R) M rd = 34,98 knm/m M rd = 26,99 knm/m M rd = 21,96 knm/m M rd = 18,50 knm/m Strana 24
25 d.2 Návrh a posudek stropních konstrukcí nad 4.NP Označení desky: D4 Tloušťka desky: h d = 150 m Materiál: beton: C20/25/XC1, výztuž: (R) Délka desky: L = 4,60 m (délka pro statický výpočet) d.2.1 Zatížení konstrukce d.2.2 Výpočet vnitřních sil Maximální kladný ohybový moment: Maximální záporný ohybový moment: M Ed,max+ = 13,10 knm/m M Ed,max- = 16,50 kn/m Maximální průhyb: y lin = 2,10 mm Strana 25
26 y cca( y 4) = 2,10 4 = 8,40 mm nelin = lin Reakce použitelnost Reakce únosnost; d.2.3 Návrh a posudek stropní konstrukce Materiálové charakteristiky: Pevnost betonu v tlaku: Pevnost betonu v tlaku: Modul pružnosti betonu: Moment setrvačnosti průřezu: Pevnost oceli na mezi kluzu: Pevnost betonu v tlaku: f ck = 20,00 MPa f = / γ = 20,00/1,5 = 13,33 MPa cd f ck E c = MPa I c 1 = b = 2,81E+08 mm c h d f yk = 500,00 MPa f = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa yd f yk s Návrh dolní výztuže na kladný ohybový moment Max. kladný ohyb. moment: M Ed = 13,10 knm/m Tloušťka desky: h d = 150 mm Strana 26
27 Krytí výztuže: c nom = 25 mm Průměr výztuže: d s = 12 mm Účinná výška průřezu: d = h c nom d s / 2 = ( /2)/1000 = 0,119 m Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 13,10 / (0,119 0,9) = 122,32 kn/m Minimální plocha výztuže: A F / f s, min = s yd = 122, / 434,78 = 281 mm 2 /m Navrženo: Φ12 á = 300mm - (R) Plocha výztuže: Výška tlačené oblasti: Moment únosnosti: M Rd Posudek: A s 1000 π d = a 4 f yd As x = η λ b f s cd 2 = 1000/300 3, /4 = 377 mm 2 /m = (434,78 377)/(1 0,8 1 13,33) = 0,015 m = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,119-0,5 0,015) = 18,50 knm/m yd s M Ed M Rd = 13,10 < 18,50 knm/m vyhoví Konstrukční požadavky: Rozdělovací výztuž: A s,min1 = 136 mm 2 /m < 377 mm 2 /m A s,min2 = 155 mm 2 /m < 377 mm 2 /m A s,max = 6000 mm 2 /m > 377 mm 2 /m A = 0, 2 A s, min s = 0,2 377 = 75 mm 2 /m Navrženo: Φ8 á = 400mm - (R) A s,min = 75 mm 2 /m < 126 mm 2 /m Návrh horní výztuže na záporný ohybový moment Max. záporný ohyb. moment: Tloušťka desky: Krytí výztuže: Průměr výztuže: M Ed = 16,50 knm/m h d = 150 mm c nom = 25 mm d s = 12 mm vyhoví vyhoví Účinná výška průřezu: d = h c nom d s / 2 = ( /2)/1000 = 0,119 m Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 16,50 / (0,119 0,9) = 154,06 kn/m Minimální plocha výztuže: A F / f s, min = s yd = 154, / 434,78 = 354 mm 2 /m Navrženo: Φ12 á = 250mm - (R) Plocha výztuže: A s 1000 π d = a 4 s 2 = 1000/250 3, /4 = 452 mm 2 /m Strana 27
28 Výška tlačené oblasti: Moment únosnosti: M Rd Posudek: f yd As x = η λ b f cd = (434,78 354)/(1 0,8 1 13,33) = 0,018 m = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,119-0,5 0,018) = 21,96 knm/m yd s M Ed M Rd = 16,50 < 21,96 knm/m vyhoví Konstrukční požadavky: Rozdělovací výztuž: Posudek na průhyb Maximální dovolený průhyb: Posudek: A s,min1 = 136 mm 2 /m < 452 mm 2 /m A s,min2 = 155 mm 2 /m < 452 mm 2 /m A s,max = 6000 mm 2 /m > 452 mm 2 /m A = 0, 2 A s, min s = 0,2 452 = 90 mm 2 /m Navrženo: Φ8 á = 400mm - (R) A s,min = 90 mm 2 /m < 126 mm 2 /m y dov = L / 300 = 4, / 300 = 15,33 mm vyhoví vyhoví ynelin y dov = 8,40 < 15,33 mm vyhoví h d = 150 m Φ12 á = 300mm - (R) Φ12 á = 250mm - (R) h d = 150m Momenty únosnosti pro vzdálenosti výztuže Φ12 á = 150mm - (R) Φ12 á = 200mm - (R) Φ12 á = 250mm - (R) Φ12 á = 300mm - (R) M rd = 34,98 knm/m M rd = 26,99 knm/m M rd = 21,96 knm/m M rd = 18,50 knm/m Strana 28
29 e Návrh a posudek železobetonových rámu Stropní železobetonová konstrukce bude vynášená železobetonovými podélnými rámy R1-R4. Podrobný statický výpočet rámu je součástí přílohy č 2. e.1 Návrh a posudek ŽB rámu R1 Označení rámu: R1 Prvky rámu: Průvlak R1-P (h = 400, b = 300) Sloup střední R1-S (h = 300, b = 300) Materiál: beton: C20/25/XC1, Výztuž hlavní: (R) , smyková: (R) e.1.1 Zatížení konstrukce Rekapitulace plošné zatížení Zatížení 1.NP, 2.NP, 3.NP Strana 29
30 Zatížení 4.NP Zatížení liniové na konstrukci Roznášecí šířka: a = 4,90 m (vzdálenost rámu) Zatížení 1.NP, 2.NP, 3.NP Zatížení 4.NP e.1.2 Zatížení silové na konstrukci Přídavné zatížení v krajních sloupech od zdiva Roznášecí šířka: X k = 55,6 kn, a = 4,90 m (vzdálenost rámu) X d = X k 1,35 = 75,06 kn Dále bude rám zatížen reakcemi od sloupu krovu Výpočet vnitřních sil Konstrukce ŽB rámu byla namodelována v programu NEXIS, kde byly zjištěny vnitřní síly v průvlacích a sloupech. Podrobný statický výpočet rámu je součástí přílohy č.1. Strana 30
31 Schéma konstrukce Maximální vnitřní síly pro průvlaky Maximální kladný ohybový moment (moment v poli): Maximální záporný ohybový moment (moment nad podporou): Maximální posouvající síla: Maximální průhyb: y lin = 4,20 mm y cca( y 3) = 4,20 3 = 12,60 mm nelin = lin Maximální vnitřní síly pro sloupy Maximální normálová síla do sloupu: Příslušný ohybový moment: Maximální ohybový moment do sloupu: Příslušná normálová síla: M Ed,max+ = 91,65 knm M Ed,max- = 159,17 kn V Ed,max = 187,23 kn N Ed,max+ = -1259,5 kn M Ed = 25,2 kn M Ed,max+ = 47,3 kn N Ed = -166,0 kn Strana 31
32 e.1.3 Návrh a posudek průvlaku R1-P Označení nosníku: R1-P Rozměry: šířka: b n = 300 m, výška: h n = 400 m Materiál: beton: C20/25/XC1, Výztuž hlavní: (R) , smyková: (R) Maximální světlá vzdálenost polí L = 4,80 m (délka pro statický výpočet) Materiálové charakteristiky: Pevnost betonu v tlaku: Pevnost betonu v tlaku: Modul pružnosti betonu: Moment setrvačnosti průřezu: Pevnost oceli hlavní výztuž: Výpočtová hodnota: Pevnost oceli smyková výztuž: Výpočtová hodnota: f ck = 20,00 MPa f = / γ = 20,00/1,5 = 13,33 MPa cd f ck E c = MPa I c c 1 3 = bn hn = 1,60E+09 mm 4 12 f yk = 500,00 MPa f = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa yd f yk f ywk = 500,00 MPa f ywd f ywk s = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa s Návrh dolní výztuže na kladný ohybový moment Max. kladný ohyb. moment: M Ed = 91,65 knm Výška nosníku: h n = 400 mm Krytí výztuže: c nom = 25 mm Průměr výztuže: d s = 16 mm Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m nom w s Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 91,65 / (0,359 0,9) = 283,66 kn Minimální plocha výztuže: A F / f Navrženo: 4xΦ16 - (R) s, min = s yd = 283, / 434,78 = 652 mm 2 2 π d Plocha výztuže: As = ns = 4 3, /4 = 804 mm 2 4 f yd As Výška tlačené oblasti: x = = (434,78 804)/(1 0, , ) = 0,109 m η λ b f Moment únosnosti: M Rd n cd = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,359-0,5 0,109)/10 3 = 110,25 knm yd s Strana 32
33 Posudek: M Ed M Rd = 91,65 < 110,25 knm vyhoví Konstrukční požadavky: A s,min1 = 123 mm 2 /m < 804 mm 2 /m A s,min2 = 140 mm 2 /m < 804 mm 2 /m A s,max = 4800 mm 2 /m > 804 mm 2 /m Návrh horní výztuže na záporný ohybový moment Max. záporný ohyb. moment: Výška nosníku: Krytí výztuže: Průměr výztuže: M Ed = 159,17 knm h n = 400 mm c nom = 25 mm d s = 16 mm vyhoví Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m nom w s Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 159,17 / (0,359 0,9) = 492,63 kn Minimální plocha výztuže: A F / f Navrženo: 8xΦ16 - (R) Plocha výztuže: Výška tlačené oblasti: Moment únosnosti: M Rd Posudek: A f yd As x = η λ b f s, min = s yd = 492, / 434,78 = 1133 mm 2 s π d = ns 4 n cd 2 = 8 3, /4 = 1608 mm 2 = (434, )/(1 0, , ) = 0,219 m = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,359-0,5 0,219)/10 3 = 189,93 knm yd s M Ed M Rd = 159,17 < 189,93 knm vyhoví Konstrukční požadavky: Posudek na průhyb Maximální dovolený průhyb: Posudek: A s,min1 = 123 mm 2 /m < 1608 mm 2 /m A s,min2 = 140 mm 2 /m < 1608 mm 2 /m A s,max = 4800 mm 2 /m > 1608 mm 2 /m y dov = L / 300 = 4, / 300 = 16,00 mm vyhoví ynelin y dov = 12,60 < 16,00 mm vyhoví Strana 33
34 Schéma vyztužení Vyztužení nad podporou 8xΦ16 - (R) Vyztužení v poli h n = 400 m h n = 400 m b n = 300 m 4xΦ16 - (R) b n = 300 m Smyková výztuž: Φ8 á=100mm - (R) střižný (Posudek viz níže) Návrh smykové výztuže na maximální posouvající sílu Maximální posouvající síla: Maximální normálová síla: Výška nosníku: Šířka nosníku: Krytí výztuže: Průměr hlavní výztuže: Počet prutů hl. výztuže: Průměr třmínku: V Ed = 187,23 kn N Ed = 0 kn h n = 400 mm b n = 300 mm c nom = 25 mm d s = 16 mm n s = 4 kusů d w = 8 mm Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m Rameno vnitřních sil: Minimální únosnost tlakových diagonál nom w z = 0, 9 d = 0,9 0,359 = 0,323 m Součinitel ν dle ČSN EN: ν = max( 0,6 (1 f / 250);0,5) = 0,6 (1-20,00/250) = 0,55 Sklon tlakových diagonál voleno: cot θ = 2,01 2 Únosnost tlakových diagonál: V = ν f b z cotθ (1 + cot ) ck Rd, max cd n θ V Rd,max = max(0,55;0,5) 13, ,359 2,01 (1+2,01 2 ) = 329,26 kn Posudek: VEd V Rd,max = 187,23 < 329,26 kn vyhoví Návrh a posudek svislých třmínku a ohybů Navrženo třmínky: s Φ8 á=100mm - (R) střižný 2 Plocha výztuže: A = n π / 4 = 2 3, /4 = 101 mm 2 sw, st w, st d Strana 34
35 Sklon tlakových diagonál voleno: cot θ = 1,50 Smyková únosnost svislých třmínku: V = / a = ,78 0,323 1,50/100 = 211,84 kn Rd, s, st Asw, st fwyd z cotθ Posudek: V Ed V Rd, s st = 187,23 < 211,84 kn vyhoví Únosnost tlakových diagonál v líci podpory Součinitel ν dle ČSN EN: ν = max( 0,6 (1 f / 250);0,5) = 0,6 (1-20,00/250) = 0,55 Únosnost tlakových diagonál v líci podpory: V Rd, max = 0,5 ν fcd bw d = 0,5 max(0,55;0,5) 13, ,359 = 396,34 kn Posudek: VEd V Rd,max = 187,23 < 396,34 kn vyhoví ck e.1.4 Návrh a posudek sloupu R1-S Označení sloupu: R1-S Vnitřní síly: N Ed1 = 1259,52 kn + M Ed1 = 25,19 knm N Ed2 = 166 kn + M Ed2 = 47,3 knm Rozměry sloupu: h = 300 mm b = 300 mm Materiál: beton: C20/25, výztuž: (R) Vyztužení sloupu: Hlavní nosná výztuž: 3 xφ 16 mm+ 3 xφ 16 mm Třmínky: Φ 8 mm po 200 mm Krytí výztuže: c nom = 25 mm Materiálové vlastnosti Beton C20/25: Ocel (R) : f f = / γ = 20,00 / 1,5 = 13,33 MPa, ε = 3,50 cd f ck yd f yk c = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa, ε = 2,17 s cu3 yd Plochy výztuží a výpočtové síly ve výztuži ξ ξ Výztuž u jednoho povrchu: ε cu3 bal, 1 = = 3,50/(3,50+2,17) = 0,617 ε cu3 + ε yd ε cu3 bal, 2 = = 3,50/(3,50-2,17) = 2,639 ε cu3 ε yd 3 xφ 16 mm Plocha výztuže: A s1 = 603 mm 2 Výpočtová síla ve výztuži: F s1 = 262,25 kn Strana 35
36 Výztuž u druhého povrchu: 3 xφ 16 mm Plocha výztuže: A s2 = 603 mm 2 Výpočtová síla ve výztuži: F s2 = 262,25 kn Návrh a posudek sloupu Návrh průřezu a hlavní nosné výztuže Návrh třmínku Φ8 á=200mm - (R) střižný navrženo dle konstrukčních požadavků Poznámka:v místě hlavy a paty třmínky zhustit na á=120mm Interakční diagram sloupu -2000, , ,00-500,00-150,00-100,00-50,00 0,00 50,00 100,00 150,00 0,00 500, ,00 Strana 36
37 Posudek: Posudek kombinace 1: maximální síla do sloupu: NEd1 = -1259,5 odpovídající ohybový moment: MEd1 = 25,2 Vyhoví - kombinace zatížení leží uvnitř ID sloupu kn knm Posudek kombinace 2: odpovídající síla : NEd2 = -166,0 ohybový moment do sloupu: MEd2 = 47,3 Vyhoví - kombinace zatížení leží uvnitř ID sloupu kn knm Konstrukční požadavky Započitatelnost výztuže: Plocha výztuže: ξ = x / d = 0,32 < ξ bal, 1 = 0,62 ξ = x / d = 0,32 < bal, 1 Tlačená výztuž A s,min = 387 mm 2 < A s = 1206 mm 2 A s,min = 180 mm 2 < A s = 1206 mm 2 A s,max = 3600 mm 2 > A s = 1206 mm 2 Tažená výztuž A s,min = 89 mm 2 < A s = 1206 mm 2 A s,min = 101 mm 2 < A s = 1206 mm 2 ξ = 0,62 vyhoví vyhoví vyhoví Strana 37
38 e.2 Návrh a posudek ŽB rámu R2 Označení rámu: R2 Prvky rámu: Průvlak R2-P (h = 400, b = 300) Sloup střední R2-S (h = 300, b = 300) Materiál: beton: C20/25/XC1, Výztuž hlavní: (R) , smyková: (R) e.2.1 Zatížení konstrukce Rekapitulace plošné zatížení Zatížení 1.NP, 2.NP, 3.NP Zatížení 4.NP Zatížení liniové na konstrukci Roznášecí šířka: a = 2,60 m (vzdálenost rámu) Zatížení 1.NP, 2.NP, 3.NP Strana 38
39 Zatížení 4.NP e.2.2 Zatížení silové na konstrukci Přídavné zatížení v krajních sloupech od zdiva Roznášecí šířka: X k = 30,0 kn, a = 2,60 m (vzdálenost rámu) X d = X k 1,35 = 40,5 kn Dále bude rám zatížen reakcemi od sloupu krovu Výpočet vnitřních sil Konstrukce ŽB rámu byla namodelována v programu NEXIS, kde byly zjištěny vnitřní síly v průvlacích a sloupech. Podrobný statický výpočet rámu je součástí přílohy č.1. Strana 39
40 Schéma konstrukce Maximální vnitřní síly pro průvlaky Maximální kladný ohybový moment (moment v poli): Maximální záporný ohybový moment (moment nad podporou): Maximální posouvající síla: Maximální průhyb: y lin = 2,90 mm y cca( y 3) = 2,90 3 = 8,70 mm nelin = lin Maximální vnitřní síly pro sloupy Maximální normálová síla do sloupu: Příslušný ohybový moment: Maximální ohybový moment do sloupu: Příslušná normálová síla: M Ed,max+ = 60,55 knm M Ed,max- = 103,75 kn V Ed,max = 126,18 kn N Ed,max+ = -822,5 kn M Ed = 16,5 kn M Ed,max+ = 29,3 kn N Ed = 0,0 kn Strana 40
41 e.2.3 Návrh a posudek průvlaku R2-P Označení nosníku: R2-P Rozměry: šířka: b n = 300 m, výška: h n = 400 m Materiál: beton: C20/25/XC1, Výztuž hlavní: (R) , smyková: (R) Maximální světlá vzdálenost polí L = 4,80 m (délka pro statický výpočet) Materiálové charakteristiky: Pevnost betonu v tlaku: Pevnost betonu v tlaku: Modul pružnosti betonu: Moment setrvačnosti průřezu: Pevnost oceli hlavní výztuž: Výpočtová hodnota: Pevnost oceli smyková výztuž: Výpočtová hodnota: f ck = 20,00 MPa f = / γ = 20,00/1,5 = 13,33 MPa cd f ck E c = MPa I c c 1 3 = bn hn = 1,60E+09 mm 4 12 f yk = 500,00 MPa f = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa yd f yk f ywk = 500,00 MPa f ywd f ywk s = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa s Návrh dolní výztuže na kladný ohybový moment Max. kladný ohyb. moment: M Ed = 60,55 knm Výška nosníku: h n = 400 mm Krytí výztuže: c nom = 25 mm Průměr výztuže: d s = 16 mm Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m nom w s Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 60,55 / (0,359 0,9) = 187,40 kn Minimální plocha výztuže: A F / f Navrženo: 3xΦ16 - (R) s, min = s yd = 187, / 434,78 = 431 mm 2 2 π d Plocha výztuže: As = ns = 3 3, /4 = 603 mm 2 4 f yd As Výška tlačené oblasti: x = = (434,78 603)/(1 0, , ) = 0,082 m η λ b f Moment únosnosti: M Rd n cd = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,359-0,5 0,082)/10 3 = 85,55 knm yd s Strana 41
42 Posudek: M Ed M Rd = 60,55 < 85,55 knm vyhoví Konstrukční požadavky: A s,min1 = 123 mm 2 /m < 603 mm 2 /m A s,min2 = 140 mm 2 /m < 603 mm 2 /m A s,max = 4800 mm 2 /m > 603 mm 2 /m Návrh horní výztuže na záporný ohybový moment Max. záporný ohyb. moment: Výška nosníku: Krytí výztuže: Průměr výztuže: M Ed = 103,75 knm h n = 400 mm c nom = 25 mm d s = 16 mm vyhoví Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m nom w s Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 103,75 / (0,359 0,9) = 321,11 kn Minimální plocha výztuže: A F / f Navrženo: 4xΦ16 - (R) Plocha výztuže: Výška tlačené oblasti: Moment únosnosti: M Rd Posudek: A f yd As x = η λ b f s, min = s yd = 321, / 434,78 = 739 mm 2 s π d = ns 4 n cd 2 = 4 3, /4 = 804 mm 2 = (434,78 739)/(1 0, , ) = 0,109 m = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,359-0,5 0,109)/10 3 = 110,25 knm yd s M Ed M Rd = 103,75 < 110,25 knm vyhoví Konstrukční požadavky: Posudek na průhyb Maximální dovolený průhyb: Posudek: A s,min1 = 123 mm 2 /m < 804 mm 2 /m A s,min2 = 140 mm 2 /m < 804 mm 2 /m A s,max = 4800 mm 2 /m > 804 mm 2 /m y dov = L / 300 = 4, / 300 = 16,00 mm vyhoví ynelin y dov = 8,70 < 16,00 mm vyhoví Strana 42
43 Schéma vyztužení Vyztužení nad podporou 4xΦ16 - (R) Vyztužení v poli h n = 400 m h n = 400 m b n = 300 m 3xΦ16 - (R) b n = 300 m Smyková výztuž: Φ8 á=150mm - (R) střižný (Posudek viz níže) Návrh smykové výztuže na maximální posouvající sílu Maximální posouvající síla: V Ed = 126,18 kn Maximální normálová síla: N Ed = 0 kn Výška nosníku: Šířka nosníku: Krytí výztuže: Průměr hlavní výztuže: Počet prutů hl. výztuže: Průměr třmínku: h n = 400 mm b n = 300 mm c nom = 25 mm d s = 16 mm n s = 6 kusů d w = 8 mm Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m Rameno vnitřních sil: Minimální únosnost tlakových diagonál nom w z = 0, 9 d = 0,9 0,359 = 0,323 m Součinitel ν dle ČSN EN: ν = max( 0,6 (1 f / 250);0,5) = 0,6 (1-20,00/250) = 0,55 Sklon tlakových diagonál voleno: cot θ = 2,50 2 Únosnost tlakových diagonál: V = ν f b z cotθ (1 + cot ) ck Rd, max cd n θ V Rd,max = max(0,55;0,5) 13, ,359 2,50 (1+2,50 2 ) = 329,26 kn s Posudek: VEd V Rd,max = 126,18 < 329,26 kn vyhoví Strana 43
44 Návrh a posudek svislých třmínku a ohybů Navrženo třmínky: Φ8 á=150mm - (R) střižný 2 Plocha výztuže: A = n π / 4 = 2 3, /4 = 101 mm 2 sw, st w, st d Sklon tlakových diagonál voleno: cot θ = 1,50 Smyková únosnost svislých třmínku: V = / a = ,78 0,323 1,50/150 = 141,22 kn Rd, s, st Asw, st fwyd z cotθ Posudek: V Ed V Rd, s st = 126,18 < 141,22 kn vyhoví Únosnost tlakových diagonál v líci podpory Součinitel ν dle ČSN EN: ν = max( 0,6 (1 f / 250);0,5) = 0,6 (1-20,00/250) = 0,55 Únosnost tlakových diagonál v líci podpory: V Rd, max = 0,5 ν fcd bw d = 0,5 max(0,55;0,5) 13, ,359 = 396,34 kn Posudek: VEd V Rd,max = 126,18 < 396,34 kn vyhoví ck e.2.4 Návrh a posudek sloupu R2-S Označení sloupu: R2-S Vnitřní síly: N Ed1 = 822,5 kn + M Ed1 = 16,45 knm N Ed2 = 0 kn + M Ed2 = 29,26 knm Rozměry sloupu: h = 300 mm b = 300 mm Materiál: beton: C20/25, výztuž: (R) Vyztužení sloupu: Hlavní nosná výztuž: 2 xφ 16 mm+ 2 xφ 16 mm Třmínky: Φ 8 mm po 200 mm Krytí výztuže: c nom = 50 mm Materiálové vlastnosti Beton C20/25: Ocel (R) : f f = / γ = 20,00 / 1,5 = 13,33 MPa, ε = 3,50 cd f ck yd f yk c = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa, ε = 2,17 s cu3 yd ξ ξ ε cu3 bal, 1 = = 3,50/(3,50+2,17) = 0,617 ε cu3 + ε yd ε cu3 bal, 2 = = 3,50/(3,50-2,17) = 2,639 ε cu3 ε yd Strana 44
45 Plochy výztuží a výpočtové síly ve výztuži Výztuž u jednoho povrchu: 2 xφ 16 mm Plocha výztuže: A s1 = 402 mm 2 Výpočtová síla ve výztuži: F s1 = 174,84 kn Výztuž u druhého povrchu: 2 xφ 16 mm Plocha výztuže: A s2 = 402 mm 2 Výpočtová síla ve výztuži: F s2 = 174,84 kn Návrh a posudek sloupu Návrh průřezu a hlavní nosné výztuže Návrh třmínku Φ8 á=200mm - (R) střižný navrženo dle konstrukčních požadavků Poznámka:v místě hlavy a paty třmínky zhustit na á=120mm Interakční diagram sloupu -2000, , ,00-500,00-100,00-50,00 0,00 50,00 100,00 0,00 500,00 Strana 45
46 Posudek: Posudek kombinace 1: maximální síla do sloupu: NEd1 = -822,5 odpovídající ohybový moment: MEd1 = 16,5 Vyhoví - kombinace zatížení leží uvnitř ID sloupu kn knm Posudek kombinace 2: odpovídající síla : NEd2 = 0,0 ohybový moment do sloupu: MEd2 = 29,3 Vyhoví - kombinace zatížení leží uvnitř ID sloupu kn knm Konstrukční požadavky Započitatelnost výztuže: Plocha výztuže: ξ = x / d = 0,21 < ξ bal, 1 = 0,62 ξ = x / d = 0,21 < bal, 1 Tlačená výztuž A s,min = 350 mm 2 < A s = 804 mm 2 A s,min = 180 mm 2 < A s = 804 mm 2 A s,max = 3600 mm 2 > A s = 804 mm 2 Tažená výztuž A s,min = 89 mm 2 < A s = 804 mm 2 A s,min = 101 mm 2 < A s = 804 mm 2 ξ = 0,62 vyhoví vyhoví vyhoví Strana 46
47 e.3 Návrh a posudek ŽB rámu R3 Označení rámu: R3 Prvky rámu: Průvlak R3-P (h = 400, b = 300) Sloup střední R3-S (h = 300, b = 300) Materiál: beton: C20/25/XC1, Výztuž hlavní: (R) , smyková: (R) e.3.1 Zatížení konstrukce Rekapitulace plošné zatížení Zatížení 1.NP, 2.NP, 3.NP Zatížení 4.NP Zatížení liniové na konstrukci Roznášecí šířka: a = 3,20 m (vzdálenost rámu) Zatížení 1.NP, 2.NP, 3.NP Strana 47
48 Zatížení 4.NP e.3.2 Zatížení silové na konstrukci Přídavné zatížení v krajních sloupech od zdiva Roznášecí šířka: X k = 36,40 kn, a = 3,20 m (vzdálenost rámu) X d = X k 1,35 = 49,14 kn Dále bude rám zatížen reakcemi od sloupu krovu Výpočet vnitřních sil Konstrukce ŽB rámu byla namodelována v programu NEXIS, kde byly zjištěny vnitřní síly v průvlacích a sloupech. Podrobný statický výpočet rámu je součástí přílohy č.2. Schéma konstrukce Strana 48
49 Maximální vnitřní síly pro průvlaky Maximální kladný ohybový moment (moment v poli): Maximální záporný ohybový moment (moment nad podporou): Maximální posouvající síla: Maximální průhyb: y lin = 3,00 mm y cca( y 3) = 3,00 3 = 9,00 mm nelin = lin Maximální vnitřní síly pro sloupy Maximální normálová síla do sloupu: Příslušný ohybový moment: Maximální ohybový moment do sloupu: Příslušná normálová síla: M Ed,max+ = 64,59 knm M Ed,max- = 110,15 kn V Ed,max = 131,46 kn N Ed,max+ = -868,3 kn M Ed = 17,4 kn M Ed,max+ = 33,0 kn N Ed = 0,0 kn e.3.3 Návrh a posudek průvlaku R3-P Označení nosníku: R3-P Rozměry: šířka: b n = 300 m, výška: h n = 400 m Materiál: beton: C20/25/XC1, Výztuž hlavní: (R) , smyková: (R) Maximální světlá vzdálenost polí L = 4,80 m (délka pro statický výpočet) Materiálové charakteristiky: Pevnost betonu v tlaku: Pevnost betonu v tlaku: Modul pružnosti betonu: Moment setrvačnosti průřezu: Pevnost oceli hlavní výztuž: Výpočtová hodnota: Pevnost oceli smyková výztuž: Výpočtová hodnota: f ck = 20,00 MPa f = / γ = 20,00/1,5 = 13,33 MPa cd f ck E c = MPa I c c 1 3 = bn hn = 1,60E+09 mm 4 12 f yk = 500,00 MPa f = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa yd f yk f ywk = 500,00 MPa f ywd f ywk s = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa s Návrh dolní výztuže na kladný ohybový moment Max. kladný ohyb. moment: M Ed = 64,59 knm Výška nosníku: h n = 400 mm Krytí výztuže: c nom = 25 mm Průměr výztuže: d s = 16 mm Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m nom w s Strana 49
50 Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 64,59 / (0,359 0,9) = 199,91 kn Minimální plocha výztuže: A F / f Navrženo: 3xΦ16 - (R) Plocha výztuže: Výška tlačené oblasti: Moment únosnosti: M Rd Posudek: A f yd As x = η λ b f s, min = s yd = 199, / 434,78 = 460 mm 2 s π d = ns 4 n cd 2 = 3 3, /4 = 603 mm 2 = (434,78 603)/(1 0, , ) = 0,082 m = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,359-0,5 0,082)/10 3 = 85,55 knm yd s M Ed M Rd = 64,59 < 85,55 knm vyhoví Konstrukční požadavky: A s,min1 = 123 mm 2 /m < 603 mm 2 /m A s,min2 = 140 mm 2 /m < 603 mm 2 /m A s,max = 4800 mm 2 /m > 603 mm 2 /m Návrh horní výztuže na záporný ohybový moment Max. záporný ohyb. moment: Výška nosníku: Krytí výztuže: Průměr výztuže: M Ed = 110,15 knm h n = 400 mm c nom = 25 mm d s = 16 mm vyhoví Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m nom w s Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 110,15 / (0,359 0,9) = 340,92 kn Minimální plocha výztuže: A F / f Navrženo: 6xΦ16 - (R) Plocha výztuže: Výška tlačené oblasti: Moment únosnosti: M Rd Posudek: A f yd As x = η λ b f s, min = s yd = 340, / 434,78 = 784 mm 2 s π d = ns 4 n cd 2 = 6 3, /4 = 1206 mm 2 = (434,78 784)/(1 0, , ) = 0,164 m = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,359-0,5 0,164)/10 3 = 153,91 knm yd s M Ed M Rd = 110,15 < 153,91 knm vyhoví Konstrukční požadavky: A s,min1 = 123 mm 2 /m < 1206 mm 2 /m Strana 50
51 A s,min2 = 140 mm 2 /m < 1206 mm 2 /m A s,max = 4800 mm 2 /m > 1206 mm 2 /m vyhoví Posudek na průhyb Maximální dovolený průhyb: Posudek: y dov = L / 300 = 4, / 300 = 16,00 mm ynelin y dov = 9,00 < 16,00 mm vyhoví Schéma vyztužení Vyztužení nad podporou 6xΦ16 - (R) Vyztužení v poli h n = 400 m h n = 400 m b n = 300 m 3xΦ16 - (R) b n = 300 m Smyková výztuž: Φ8 á=150mm - (R) střižný (Posudek viz níže) Návrh smykové výztuže na maximální posouvající sílu Maximální posouvající síla: V Ed = 131,46 kn Maximální normálová síla: N Ed = 0 kn Výška nosníku: Šířka nosníku: Krytí výztuže: Průměr hlavní výztuže: Počet prutů hl. výztuže: Průměr třmínku: h n = 400 mm b n = 300 mm c nom = 25 mm d s = 16 mm n s = 6 kusů d w = 8 mm Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m Rameno vnitřních sil: Minimální únosnost tlakových diagonál nom w z = 0, 9 d = 0,9 0,359 = 0,323 m Součinitel ν dle ČSN EN: ν = max( 0,6 (1 f / 250);0,5) = 0,6 (1-20,00/250) = 0,55 Sklon tlakových diagonál voleno: cot θ = 2,50 2 Únosnost tlakových diagonál: V = ν f b z cotθ (1 + cot ) ck Rd, max cd n θ s Strana 51
52 V Rd,max = max(0,55;0,5) 13, ,359 2,50 (1+2,50 2 ) = 329,26 kn Posudek: VEd V Rd,max = 131,46 < 329,26 kn vyhoví Návrh a posudek svislých třmínku a ohybů Navrženo třmínky: Φ8 á=150mm - (R) střižný 2 Plocha výztuže: A = n π / 4 = 2 3, /4 = 101 mm 2 sw, st w, st d Sklon tlakových diagonál voleno: cot θ = 1,50 Smyková únosnost svislých třmínku: V = / a = ,78 0,323 1,50/150 = 141,22 kn Rd, s, st Asw, st fwyd z cotθ Posudek: V Ed V Rd, s st = 131,46 < 141,22 kn vyhoví Únosnost tlakových diagonál v líci podpory Součinitel ν dle ČSN EN: ν = max( 0,6 (1 f / 250);0,5) = 0,6 (1-20,00/250) = 0,55 Únosnost tlakových diagonál v líci podpory: V Rd, max = 0,5 ν fcd bw d = 0,5 max(0,55;0,5) 13, ,359 = 396,34 kn Posudek: VEd V Rd,max = 131,46 < 396,34 kn vyhoví ck e.3.4 Návrh a posudek sloupu R3-S Označení sloupu: R3-S Vnitřní síly: N Ed1 = 868,29 kn + M Ed1 = 17,37 knm N Ed2 = 0 kn + M Ed2 = 32,97 knm Rozměry sloupu: h = 300 mm b = 300 mm Materiál: beton: C20/25, výztuž: (R) Vyztužení sloupu: Hlavní nosná výztuž: 2 xφ 16 mm+ 2 xφ 16 mm Třmínky: Φ 8 mm po 200 mm Krytí výztuže: c nom = 50 mm Materiálové vlastnosti Beton C20/25: Ocel (R) : f f = / γ = 20,00 / 1,5 = 13,33 MPa, ε = 3,50 cd f ck yd f yk c = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa, ε = 2,17 s cu3 yd Strana 52
53 Plochy výztuží a výpočtové síly ve výztuži ξ ξ Výztuž u jednoho povrchu: ε cu3 bal, 1 = = 3,50/(3,50+2,17) = 0,617 ε cu3 + ε yd ε cu3 bal, 2 = = 3,50/(3,50-2,17) = 2,639 ε cu3 ε yd 2 xφ 16 mm Plocha výztuže: A s1 = 402 mm 2 Výpočtová síla ve výztuži: F s1 = 174,84 kn Výztuž u druhého povrchu: 2 xφ 16 mm Plocha výztuže: A s2 = 402 mm 2 Výpočtová síla ve výztuži: F s2 = 174,84 kn Návrh a posudek sloupu Návrh průřezu a hlavní nosné výztuže Návrh třmínku Φ8 á=200mm - (R) střižný navrženo dle konstrukčních požadavků Poznámka:v místě hlavy a paty třmínky zhustit na á=120mm Strana 53
54 Interakční diagram sloupu -2000, , ,00-500,00-100,00-50,00 0,00 50,00 100,00 0,00 500,00 Posudek: Posudek kombinace 1: maximální síla do sloupu: NEd1 = -868,3 odpovídající ohybový moment: MEd1 = 17,4 Vyhoví - kombinace zatížení leží uvnitř ID sloupu kn knm Posudek kombinace 2: odpovídající síla : NEd2 = 0,0 ohybový moment do sloupu: MEd2 = 33,0 Vyhoví - kombinace zatížení leží uvnitř ID sloupu kn knm Konstrukční požadavky Započitatelnost výztuže: Plocha výztuže: ξ = x / d = 0,21 < ξ bal, 1 = 0,62 ξ = x / d = 0,21 < bal, 1 Tlačená výztuž A s,min = 350 mm 2 < A s = 804 mm 2 A s,min = 180 mm 2 < A s = 804 mm 2 A s,max = 3600 mm 2 > A s = 804 mm 2 Tažená výztuž A s,min = 89 mm 2 < A s = 804 mm 2 A s,min = 101 mm 2 < A s = 804 mm 2 ξ = 0,62 vyhoví vyhoví vyhoví Strana 54
55 e.4 Návrh a posudek ŽB rámu R4 Označení rámu: R4 Prvky rámu: Průvlak R4-P (h = 400, b = 300) Sloup střední R4-S (h = 300, b = 300) Materiál: beton: C20/25/XC1, Výztuž hlavní: (R) , smyková: (R) e.4.1 Zatížení konstrukce Rekapitulace plošné zatížení Zatížení 1.NP, 2.NP, 3.NP Zatížení 4.NP Zatížení liniové na konstrukci Roznášecí šířka: a = 1,90 m (vzdálenost rámu) Zatížení 1.NP, 2.NP, 3.NP Strana 55
56 Zatížení 4.NP e.4.2 Zatížení silové na konstrukci Přídavné zatížení v krajních sloupech od zdiva Roznášecí šířka: X k = 21,62 kn, a = 1,90 m (vzdálenost rámu) X d = X k 1,35 = 29,18 kn Dále bude rám zatížen reakcemi od sloupu krovu Výpočet vnitřních sil Konstrukce ŽB rámu byla namodelována v programu NEXIS, kde byly zjištěny vnitřní síly v průvlacích a sloupech. Podrobný statický výpočet rámu je součástí přílohy č.2. Schéma konstrukce Strana 56
57 Maximální vnitřní síly pro průvlaky Maximální kladný ohybový moment (moment v poli): Maximální záporný ohybový moment (moment nad podporou): Maximální posouvající síla: Maximální průhyb: y lin = 2,40 mm y cca( y 3) = 2,40 3 = 7,20 mm nelin = lin Maximální vnitřní síly pro sloupy Maximální normálová síla do sloupu: Příslušný ohybový moment: Maximální ohybový moment do sloupu: Příslušná normálová síla: M Ed,max+ = 50,77 knm M Ed,max- = 85,05 kn V Ed,max = 103,65 kn N Ed,max+ = -690,0 kn M Ed = 13,8 kn M Ed,max+ = 25,5 kn N Ed = 0,0 kn e.4.3 Návrh a posudek průvlaku R4-P Označení nosníku: R4-P Rozměry: šířka: b n = 300 m, výška: h n = 400 m Materiál: beton: C20/25/XC1, Výztuž hlavní: (R) , smyková: (R) Maximální světlá vzdálenost polí L = 4,80 m (délka pro statický výpočet) Materiálové charakteristiky: Pevnost betonu v tlaku: Pevnost betonu v tlaku: Modul pružnosti betonu: Moment setrvačnosti průřezu: Pevnost oceli hlavní výztuž: Výpočtová hodnota: Pevnost oceli smyková výztuž: Výpočtová hodnota: f ck = 20,00 MPa f = / γ = 20,00/1,5 = 13,33 MPa cd f ck E c = MPa I c c 1 3 = bn hn = 1,60E+09 mm 4 12 f yk = 500,00 MPa f = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa yd f yk f ywk = 500,00 MPa f ywd f ywk s = / γ = 500,00/1,15 = 434,78 MPa s Návrh dolní výztuže na kladný ohybový moment Max. kladný ohyb. moment: M Ed = 50,77 knm Výška nosníku: h n = 400 mm Krytí výztuže: c nom = 25 mm Průměr výztuže: d s = 16 mm Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m nom w s Strana 57
58 Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 50,77 / (0,359 0,9) = 157,13 kn Minimální plocha výztuže: A F / f Navrženo: 2xΦ16 - (R) Plocha výztuže: Výška tlačené oblasti: Moment únosnosti: M Rd Posudek: A f yd As x = η λ b f s, min = s yd = 157, / 434,78 = 361 mm 2 s π d = ns 4 n cd 2 = 2 3, /4 = 402 mm 2 = (434,78 402)/(1 0, , ) = 0,055 m = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,359-0,5 0,055)/10 3 = 58,95 knm yd s M Ed M Rd = 50,77 < 58,95 knm vyhoví Konstrukční požadavky: A s,min1 = 123 mm 2 /m < 402 mm 2 /m A s,min2 = 140 mm 2 /m < 402 mm 2 /m A s,max = 4800 mm 2 /m > 402 mm 2 /m Návrh horní výztuže na záporný ohybový moment Max. záporný ohyb. moment: Výška nosníku: Krytí výztuže: Průměr výztuže: M Ed = 85,05 knm h n = 400 mm c nom = 25 mm d s = 16 mm vyhoví Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m nom w s Tahová síla: Fs = M Ed /( d 0,9) = 85,05 / (0,359 0,9) = 263,23 kn Minimální plocha výztuže: A F / f Navrženo: 4xΦ16 - (R) Plocha výztuže: Výška tlačené oblasti: Moment únosnosti: M Rd Posudek: A f yd As x = η λ b f s, min = s yd = 263, / 434,78 = 605 mm 2 s π d = ns 4 n cd 2 = 4 3, /4 = 804 mm 2 = (434,78 605)/(1 0, , ) = 0,109 m = f A ( d 0,5 0,8 x) = 434, (0,359-0,5 0,109)/10 3 = 110,25 knm yd s M Ed M Rd = 85,05 < 110,25 knm vyhoví Konstrukční požadavky: A s,min1 = 123 mm 2 /m < 804 mm 2 /m Strana 58
59 A s,min2 = 140 mm 2 /m < 804 mm 2 /m A s,max = 4800 mm 2 /m > 804 mm 2 /m vyhoví Posudek na průhyb Maximální dovolený průhyb: Posudek: y dov = L / 300 = 4, / 300 = 16,00 mm ynelin y dov = 7,20 < 16,00 mm vyhoví Schéma vyztužení Vyztužení nad podporou 4xΦ16 - (R) Vyztužení v poli h n = 400 m h n = 400 m b n = 300 m 2xΦ16 - (R) b n = 300 m Smyková výztuž: Φ8 á=200mm - (R) střižný (Posudek viz níže) Návrh smykové výztuže na maximální posouvající sílu Maximální posouvající síla: V Ed = 103,65 kn Maximální normálová síla: N Ed = 0 kn Výška nosníku: Šířka nosníku: Krytí výztuže: Průměr hlavní výztuže: Počet prutů hl. výztuže: Průměr třmínku: h n = 400 mm b n = 300 mm c nom = 25 mm d s = 16 mm n s = 6 kusů d w = 8 mm Účinná výška průřezu: d = h c d d / 2 = ( /2)/10 3 = 0,359 m Rameno vnitřních sil: Minimální únosnost tlakových diagonál nom w z = 0, 9 d = 0,9 0,359 = 0,323 m Součinitel ν dle ČSN EN: ν = max( 0,6 (1 f / 250);0,5) = 0,6 (1-20,00/250) = 0,55 ck s Strana 59
Příručka uživatele návrh a posouzení
Příručka uživatele návrh a posouzení OBSAH 1. Všeobecné podmínky a předpoklady výpočtu 2. Uvažované charakteristiky materiálů 3. Mezní stav únosnosti prostý ohyb 4. Mezní stav únosnosti smyk 5. Mezní stavy
VíceMATEŘSKÁ ŠKOLA JIŘÍKOV
AKCE: MATEŘSKÁ ŠKOLA JIŘÍKOV D202b - Dokumentace pro stavební povolení Místo stavby: p.p.č. 185/3, 180/2, 180/1, 6018, 6016, 190/1, 127, 6015 a st.p. 638/1, 638/6 Investor: Město Jiříkov, Náměstí 464/1,
VíceSTAVEBNÍ ÚPRAVY Vestavba podkroví, Komenského 16, Nový Bydžov --- STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ F.1.2 ST 01 TECHNICKÁ ZPRÁVA A STATICKÝ VÝPOČET
STAVEBNÍ ÚPRAVY Vestavba podkroví, Komenského 16, Nový Bydžov --- F.1.2 TECHNICKÁ ZPRÁVA A STATICKÝ VÝPOČET STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ST 01 OBSAH PODKLADY A POUŽITÉ NORMY... 3 TECHNICKÁ ZPRÁVA... 3 1. Úvod...
Více5 Navrhování vyztužených zděných prvků
5 Navrhování vyztužených zděných prvků 5.1 Úvod Při navrhování konstrukcí z nevyztuženého zdiva se často dostáváme do situace, kdy zděný konstrukční prvek (stěna, pilíř) je namáhán zatížením, vyvolávajícím
Vícestavební úpravy MATEŘSKÉ ŠKOLY
statika - technická zpráva, technologie bourání DOKUMENTACE PRO REALIZACI STAVBY stavební úpravy MŠ Ostašovská stavební úpravy MATEŘSKÉ ŠKOLY OSTAŠOVSKÁ Č.P. 100, LIBEREC XX - OSTAŠOV Vypracoval ing. Petr
VíceA.2.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA
Investor Adresa Stavba Místo stavby Charakter stavby : Seniorcentrum města Svitavy s.r.o. : T. G. Masaryka 7/33a, Svitavy BYTOVÝ DŮM Milady Horákové 494/52, Svitavy : RESOCIALIZAČNÍ BYTY : St. pl. 454/1,
Více1 400 mm, l = 2 000 mm
1 TECHNICKÁ ZPRÁVA a) Popis navrženého konstrukčního systému, výsledky průzkumu ÚVOD Statická část projektové dokumentace pro realizaci stavby a na akci Přístavba výtahu na radnici v Náchodě řeší staticky
VíceSpoje se styčníkovými deskami s prolisovanými trny
cvičení Dřevěné konstrukce Spoje se styčníkovými deskami s prolisovanými trny Úvodní poznámky Styčníkové desky s prolisovanými trny se používají pro spojování dřevěných prvků stejné tloušťky v jedné rovině,
VícePředmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. VZPĚR VZPĚR
Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: MECHANIKA DRUHÝ ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. 8. ZÁŘÍ 2013 Název zpracovaného celku: VZPĚR VZPĚR U všech předcházejících druhů namáhání byla funkce součásti ohroţena překročením
VícePodniková norma energetiky pro rozvod elektrické energie ŽELEZOBETONOVÉ PATKY PRO DŘEVĚNÉ SLOUPY VENKOVNÍCH VEDENÍ DO 45 KV
Podniková norma energetiky pro rozvod elektrické energie REAS ČR, ZSE ŽELEZOBETONOVÉ PATKY PRO DŘEVĚNÉ SLOUPY VENKOVNÍCH VEDENÍ DO 45 KV PNE 34 8211 Odsouhlasení normy Konečný návrh podnikové normy energetiky
VíceObsah. Vzpěr dutých kruhových profilů třídy 4...16
Obsah VÍTEJTE V PROGRAMU ADVANCE DESIGN 2013...5 GENERÁTOR KLIMATICKÝCH ZATÍŽENÍ ČSN EN 1991...6 Detailní výpočet součinitele konstrukce c s c d...6 Nastavení parametrů zatížení větrem pro různé směry...8
VíceMateřská škola Dukelská DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ. F.1.1.01 Technická zpráva
Mateřská škola Dukelská DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ F.1.1.01 Technická zpráva Technická zpráva, Mateřská škola Dukelská 1 OBSAH: AGE project, s.r.o. a) Účel objektu... 3 b) Zásady architektonického,
VíceSTATICKÉ POSOUZENÍ. Ing. Ivan Blažek www.ib-projekt.cz NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB
STATICKÉ POSOUZENÍ OBSAH STATICKÉ POSOUZENÍ OCELO-DŘEVĚNÉ STŘEŠNÍ KONSTRUKCE 1.01 SCHÉMA KONSTRUKCE, POPIS ŘEŠENÍ 1.02 ZATÍŽENÍ STŘECHY, ZATĚŽOVACÍ STAVY 1.03 VÝPOČET VNITŘNÍCH SIL - DŘEVO 1.04 VÝPOČET
VíceD.1.1.1 Technická zpráva dle vyhl. č. 499/2006 Sb
akce: Rodinný dům místo stavby: Svinaře - Halouny, č.par. 810/16 stupeň: PD pro stavební povolení investor: Jaroslav a Irena Svitákovi, Selecká 645, 252 30 Řevnice D.1.1.1 Technická zpráva dle vyhl. č.
VíceTechnická zpráva SO-05 Zastřešené jeviště - stavební část
Technická zpráva SO-05 Zastřešené jeviště - stavební část Upozornění V souladu se zákonem č. 137 / 2006 Sb. v platném znění, 44, odst. 11, jsou výjimečně některé výrobky, konstrukční prvky, zařízení a
Vícestudie parkovací d m Butovská / Ji ín
Studie parkovacího domu Butovská v Jičíně Urbanistické řešení Objekt parkovacího domu je umístěn na prakticky čtvercové parcele v těsné blízkosti budovy Městského úřadu. Lokace vychází z regulačního plánu
VíceR-05 MOST V UL. PRVOMÁJOVÁ PŘEPOČET ZATÍŽITELNOSTI MOSTU PO OPRAVĚ
R-05 MOST V UL. PRVOMÁJOVÁ PŘEPOČET ZATÍŽITELNOSTI MOSTU PO OPRAVĚ únor 2014 Ing. P. Milek Obsah : 1. Průvodní zpráva ke statickému výpočtu... 3 1.1. Úvod... 3 1.2. Identifikační údaje stavby... 3 1.3.
VíceSchöck Tronsole typ Z
Schöck Tronsole typ Schöck Tronsole typ Schöck Tronsole typ Slouží k přerušení akustických mostů mezi schodišťovou stěnou a podestou. Podesta může být provedena jako monolit nebo jako plně prefabrikovaný
Více1 Zadání konstrukce. Výška stěny nad terénem (horní líc) h= 3,5 m Sedlová střecha, sklon 45, hřeben ve směru delší stěny
1 1 Zadání konstrukce Základní půdorysné uspořádání i výškové uspořádání je patrné z obrázků. Dřevostavba má obytné zateplené podkroví. Detailní uspořádání a skladby konstrukcí stěny, stropu i střechy
VíceProjektant části : Ing Jaromír Dostál, Neředínská 9, 779 00 Olomouc IČO 15394115
Zak.číslo : 1647/10 Druh a účel stavby: stavba pro bydlení Akce : " Revitalizace Mateřské školy Blatec č. 68" Místo stavby: Blatec č. 68 Stupeň PD: dokumentace pro ohlášení stavby Projektant části : Ing
VíceČlenění stavby. lovací. Rozdělovac. Dilatační spára. Posuvné spáry Pohybové spáry Stavební spáry. menší. ch, šíčásti budovy.
Členění stavby Dilatační spáry Posuvné spáry Pohybové spáry Stavební spáry Rozdělovac lovací spáry - rozděluj lují stavební objekt a tím t i stavební konstrukce ve svislém směru na menší tuhé celky s možnost
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA STATIKY STATICKÉ ZHODNOCENÍ OBJEKTU
Strana: 1 Akce: STATICKÉ ZHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU OBJEKTU Česká 166/11, Brno Objednatel: Středisko služeb školám a Zařízení pro další vzdělávání pedagogických pracovníků Brno, Hybešova 15, 602 00 Brno
VíceTechnická zpráva ke konstrukční části:
Technická zpráva ke konstrukční části: ČOV Skalka: Popis navrženého konstrukčního systému: Objekt ČOV je dvoupodlažní. Nadzemní část je provedena jako tradiční zděná stavba, kterou lze charakterizovat
VícePOŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY. k dokumentaci pro stavební povolení
F.1.3 POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY podle přílohy 1. vyhl. 499/2006 Sb. a 41vyhl. 246/2001 Sb. k dokumentaci pro stavební povolení Identifikační údaje Název stavby : Půdní vestavba obecního úřadu
VíceEvropské technické osvědčení ETA-05/0070
Deutsches Institut für Bautechnik (Německý institut pro stavební techniku) Ústav veřejného práva 10829 Berlín, Kolonnenstraße 30 L Německo Telefon: +49 (0)30 787 30 0 Fax: +49 (0)30 787 30 320 E-mail:
Více1. Použité podklady a předpisy Podkladem pro zpracování požárně bezpečnostního řešení byla projektová dokumentace, DSP, projektant Sinc s.r.o.
1. Použité podklady a předpisy Podkladem pro zpracování požárně bezpečnostního řešení byla projektová dokumentace, DSP, projektant Sinc s.r.o. Požárně bezpečnostní řešení bylo zpracováno podle požadavků
VíceVYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZD NÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ADMINISTRATIVNÍ
VíceFAKULTA STAVEBNÍ NOSNÁ DŘEVĚNÁ KONSTRUKCE RODINNÉHO DOMU V PROTIVÍNĚ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES NOSNÁ DŘEVĚNÁ KONSTRUKCE
VícePRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA
PRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA pro provedení stavby sanace střešního pláště, konstrukce krovu II. ETAPA severozápadní křídlo MINORITSKÉHO KLÁŠTERA, Přemyslovců č. 6, Znojmo. Vypracoval: Ing. Aleš Čeleda AC-projekt
VíceVÝPIS PLASTOVÝCH VÝROBKŮ
VÝPIS PLASTOVÝCH VÝROBKŮ k dokumentaci pro provedení stavby AKCE : RÚE - MÚ POLIČKA, NÁDRAŽNÍ 304 k.ú. Polička, Nádražní ul. 304 INVESTOR : GENERÁLNÍ PROJEKTANT : HIP: Město Polička Palackého náměstí 160
VíceD. DOKUMENTACE TECHNICKÁ ZPRÁVA
Ing. Miroslav Javora autorizovaný inženýr pro pozemní stavby IČO : 42621968 tel. a fax 577 218 329 Hradská 854, 760 01 Zlín STAVBA : DEMOLICE RODINNÉHO DOMU č. 216 - TUPESY LOKALITA : k.ú. Tupesy na Moravě
VíceZadání. Založení projektu
Zadání Cílem tohoto příkladu je navrhnout symetrický dřevěný střešní vazník délky 13 m, sklon střechy 25. Materiálem je dřevo třídy C24, fošny tloušťky 40 mm. Zatížení krytinou a podhledem 0,2 kn/m, druhá
VíceNEXIS 32 rel. 3.60. Základové patky
SCIA CZ, s. r. o. Slavíčkova 1a 638 00 Brno tel. 545 193 526 545 193 535 fax 545 193 533 E-mail info.brno@scia.cz www.scia.cz Systém programů pro projektování prutových a stěnodeskových konstrukcí NEXIS
VíceChodník podél místní komunikace
0 HIP: VP: WAY project s.r.o. 0 0 Jindřichův Hradec, Jarošovská 1126/II Projektant: Kontroloval: Zodp. projektant: tel.: 384 321 494, 384 327 505 Ing. Michal Šedivý Josef Šedivý Ing. Lubomír Hlom email:
VíceVýzva k podání nabídky na stavební práce pro bytový dům OSBD Česká Lípa v Kamenickém Šenově, ulice Huťská čp. 954-955
Výzva k podání nabídky na stavební práce pro bytový dům OSBD Česká Lípa v Kamenickém Šenově, ulice Huťská čp. 954-955 Žádáme Vás, v případě Vašeho zájmu, o zpracování cenové nabídky dle údajů a podmínek
VícePloché výrobky z konstrukčních ocelí s vyšší mezí kluzu po zušlechťování technické dodací podmínky
Ploché výrobky z konstrukčních ocelí s vyšší mezí kluzu po zušlechťování technické dodací podmínky Způsob výroby Dodávaný stav Podle ČSN EN 10025-6 září 2005 Způsob výroby oceli volí výrobce Pokud je to
VíceSVĚTELNĚ-TECHNICKÁ STUDIE
SVĚTELNĚ-TECHNICKÁ STUDIE Komunitní centrum Beroun Denní osvětlení mateřské školy 1. Zadání... 1 2. Seznam podkladů... 1 2.1. Seznam použitých norem... 1 2.2. Odborný software... 1 3. Charakteristika objektu...
VíceZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ
ZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ VYBRANÉ KAPITOLY UČEBNÍ POMŮCKA PRO PŘEDMĚT ZÁKLADY PROJEKTOVÁNÍ II. VŠEOBECNĚ Charakteristiky zatížení a jejich stanovení 25. Charakteristikami zatížení jsou: a) normová
VíceSTAVEBNÍ ÚPRAVY ZŠ A MŠ KOŠAŘISKA
STAVEBNÍ ÚPRAVY ZŠ A MŠ KOŠAŘISKA 5. ETAPA MŠ 2.NP AKTUALIZACE DPS - 2015 Obec Košařiska D.1.1 a) TECHNICKÁ ZPRÁVA OBSAH : 1. ARCHITEKTONICKÉ A VÝTVARNÉ ŘEŠENÍ STAVBY 2. MATERIÁLOVÉ ŘEŠENÍ STAVBY 3. DISPOZIČNÍ
VíceI. Objemové tíhy, vlastní tíha a užitná zatížení pozemních staveb
I. Objemové tíhy, vlastní tíha a užitná zatížení pozemních staveb 1 VŠEOBECNĚ ČSN EN 1991-1-1 poskytuje pokyny pro stanovení objemové tíhy stavebních a skladovaných materiálů nebo výrobků, pro vlastní
VíceF 1.1. TECHNICKÁ ZPRÁVA
Objekt sportovního zařízení v areálu TJ ČSAD Havířov SO 02 NÁHRADNÍ ŠATNY A UMYVÁRNY F 1.1. TECHNICKÁ ZPRÁVA dle přílohy č. 1 vyhlášky č. 499/2006 Sb. Objednatel: Projektant: Statutární město Havířov ul.
VíceLÁVKA PRO PĚŠÍ VE FRÝDKU-MÍSTKU
LÁVKA PRO PĚŠÍ VE FRÝDKU-MÍSTKU Ing. Lenka Ondráčková Dopravoprojekt Ostrava, spol. s r.o. Ing. Svatopluk Bijok Dopravoprojekt Ostrava, spol. s r.o. Footbridge in Frydek-Mistek Steel Footbridge was built
VícePRUŽNOST A PEVNOST. Zadané a vypočtené hodnoty. 1. Délka táhla b 4.41. Určete potřebnou délku b táhla. Navrhněte: 1. Délka táhla b. Osová síla.
4.41 Určete potřebnou délku b táhla. Navrhněte: 1. Délka táhla b 8kN R e 50MPa h 16mm τ Ds 40MPa Osová síla Mez kluzu materiálu kolíku Výška táhla Dovolené smykové napětí mezi kolíkem a táhlem 1. Délka
VícePOSOUZENÍ STAVU HLAVNÍHO OBJEKTU BUDOVY Č. OR. 10 V JEZDECKÉ ULICI V PROSTĚJOVĚ
z.č.: 13-1672-81 POSOUZENÍ STAVU HLAVNÍHO OBJEKTU BUDOVY Č. OR. 10 V JEZDECKÉ ULICI V PROSTĚJOVĚ Vypracoval: Ing. Daniel Lemák, Ph.D. Zhotovitel: Zakázkové číslo: 13-1672-81 Objednatel: STATIKA Olomouc,
Vícena tyč působit moment síly M, určený ze vztahu (9). Periodu kmitu T tohoto kyvadla lze určit ze vztahu:
Úloha Autoři Zaměření FYZIKÁLNÍ PRAKTIKUM FJFI ČVUT V PRAZE 2. Měření modulu pružnosti v tahu a modulu pružnosti ve smyku Martin Dlask Měřeno 11. 10., 18. 10., 25. 10. 2012 Jakub Šnor SOFE Klasifikace
VíceHLINÍKOVÁ OKNA A DVEŘE WINSTAR ALU
HLINÍKOVÁ OKN DVEŘE WINSTR LU Hliníková okna a dveře WINSTR LU jsou vhodné jak pro rodinné domy, tak i bytové nebo průmyslové objekty. Lze je použít v interiéru a také v exteriéru. Naše okna uspokojí svým
VíceRekonstrukce panelového objektu Praha 8, Batličkova 253/1-254/3
e Název stavby: Rekonstrukce panelového objektu Praha 8, Batličkova 253/1-254/3 PRAHA III/2011 F. DOKUMENTACE STAVBY F.3. STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ F.3.1. Technická zpráva Stupeň: Investor: Zodpovědný
VícePROFILY S VLNITOU STOJINOU POMŮCKA PRO PROJEKTANTY A ODBĚRATELE
Podnikatelská 545 190 11 Praha 9 tel: 267 090 211 fax: 281 932 300 servis@kovprof.cz www.kovprof.cz PROFILY S VLNITOU STOJINOU POMŮCKA PRO PROJEKTANTY A ODBĚRATELE Rev.4.0-11/2013 Ing. Jaroslav Vácha ÚVOD
VíceD.1 DOKUMENTACE STAVEBNÍHO OBJEKTU ARCHITEKTONICKO-STAVEBNÍ ŘEŠENÍ STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ TECHNICKÁ ZPRÁVA
1 STAVBA: Výměna otopných těles v objektu Kulturního domu ve Vítkově D.1 DOKUMENTACE STAVEBNÍHO OBJEKTU D.1.1 D.1.2 ARCHITEKTONICKO-STAVEBNÍ ŘEŠENÍ STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ TECHNICKÁ ZPRÁVA ČÍSLO ZAKÁZKY:
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA. k dokumentaci pro zadání stavby. AKCE : VESTAVBA VÍCEÚČELOVÉHO SPORTOVNĚ SPOLEČENSKÉHO CENTRA SÁDEK č.p. 150. k.ú. Sádek p.č.
TECHNICKÁ ZPRÁVA k dokumentaci pro zadání stavby AKCE : VESTAVBA VÍCEÚČELOVÉHO SPORTOVNĚ SPOLEČENSKÉHO CENTRA SÁDEK č.p. 150 k.ú. Sádek p.č. 257 INVESTOR : obec Sádek Sádek 116 572 01 Polička VEDOUCÍ ZAKÁZKY
VíceSTŘEDOŠKOLSKÁ ODBORNÁ ČINNOST ( 11. stavebnictví, architektura a design interiérů ) RODINNÝ DŮM SLUNEČNICE
STŘEDOŠKOLSKÁ ODBORNÁ ČINNOST ( 11. stavebnictví, architektura a design interiérů ) RODINNÝ DŮM SLUNEČNICE Zpracovatel : Zdeněk Jiříček, Luční 2001, Vsetín, 755 01 Škola : SPŠ stavební, Máchova 628, Valašské
VíceOPTIMALIZOVANÉ PREFABRIKOVANÉ BALKONOVÉ DÍLCE Z VLÁKNOBETONU
OPTIMALIZOVANÉ PREFABRIKOVANÉ BALKONOVÉ DÍLCE Z VLÁKNOBETONU Ctislav Fiala, Petr Hájek, Vlastimil Bílek, Marek Ženka 1 Úvod V rámci výzkumu zaměřeného na optimalizaci využití konstrukčních materiálů byl
VíceSTŘEDNÍ ŠKOLA A STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ HORŠOVSKÝ TÝN ALLPLAN. verze 2005 CAD SYSTÉM PRO OBOR POZEMNÍ STAVITELSTVÍ TECHNICKÁ ZPRÁVA
STŘEDNÍ ŠKOLA A STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ HORŠOVSKÝ TÝN ALLPLAN verze 2005 CAD SYSTÉM PRO OBOR POZEMNÍ STAVITELSTVÍ TECHNICKÁ ZPRÁVA ŠKOLNÍ ROK 2005/2006 SOŠ a SOU H. Týn, Ing. Bohumil Veit Průvodní a souhrnná
Více1.7. Mechanické kmitání
1.7. Mechanické kmitání. 1. Umět vysvětlit princip netlumeného kmitavého pohybu.. Umět srovnat periodický kmitavý pohyb s periodickým pohybem po kružnici. 3. Znát charakteristické veličiny periodického
VíceFakulta strojního inženýrství VUT v Brně Ústav konstruování. KONSTRUOVÁNÍ STROJŮ mechanismy. Přednáška 8
Fakulta strojního inženýrství VUT v Brně Ústav konstruování KONSTRUOVÁNÍ STROJŮ mechanismy Přednáška 8 Převody s korigovanými ozubenými koly Obsah Převody s korigovanými ozubenými koly Výroba ozubení odvalováním
VíceETA 10/0221 20/05/2015. Evropské technické posouzení
Člen www.eota.eu Technický a zkušební ústav stavební Praha, s.p. Prosecká 811/76a 190 00 Praha Česká Republika eota@tzus.cz Evropské technické posouzení ETA 10/0221 20/05/2015 Subjekt pro technické posuzování
VíceZESÍLENÍ ZÁKLADŮ PŘI PŘESTAVBĚ A NÁSTAVBĚ VÝŠKOVÉ BUDOVY ZENTIVA a.s.
ZESÍLENÍ ZÁKLADŮ PŘI PŘESTAVBĚ A NÁSTAVBĚ VÝŠKOVÉ BUDOVY ZENTIVA a.s. Emanuel Novák 1 Úvod Návrh a provedení rekonstrukce je obvykle dosti složitější než návrh nové budovy. Při velkém rozsahu rekonstrukce
VíceNávrh rozměrů plošného základu
Inženýrský manuál č. 9 Aktualizace: 02/2016 Návrh rozměrů plošného základu Program: Soubor: Patk Demo_manual_09.gpa V tomto inženýrském manuálu je představeno, jak lze jednoduše a ektivně navrhnout železobetonovou
VícePROJEKČNÍ KANCELÁŘ Ing. Martina Švecová, Revoluční 29, Krnov
TECHNICKÁ ZPRÁVA A. 1 Identifikační údaje A. 1.1 Údaje o stavbě a) název stavby SPORTOVNÍ KABINY KRÁSNÉ LOUČKY OPRAVY, ÚDRŽBA A MODERNIZACE b) místo stavby (adresa, čísla popisná, katastrální území, parcelní
VíceMontážní pokyny k panelům Montáž střešního prosvětlovacího panelu KS1000 PC a KS 1000 PC Double Skin
Montážní pokyny k panelům Montáž střešního prosvětlovacího panelu KS1000 PC a KS 1000 PC Double Skin USKLADNĚNÍ Střešní prosvětlovací panely musí být skladovány tak, aby byly chráněny proti povětrnostním
VíceZUBAČKA UNIKÁTNÍ ŽIVÉ KULTURNÍ DĚDICTVÍ JIZERSKÝCH HOR A KRKONOŠ REKONSTRUKCE TOPÍRNY KOŘENOV
ZUBAČKA UNIKÁTNÍ ŽIVÉ KULTURNÍ DĚDICTVÍ JIZERSKÝCH HOR A KRKONOŠ REKONSTRUKCE TOPÍRNY KOŘENOV DODATEK Č. 4 STATICKÉ ZABEZPEČENÍ ZDIVA JIHOZÁPADNÍHO ROHU OBSAH PŘÍLOH: 1. TECHNICKÁ ZPRÁVA 2. PŮDORYS A POHLEDY
VíceConstruction. Vysoce kvalitní, expanzní zálivková hmota s nízkým smrštěním. Popis výrobku
Technický list Vydání 24.11.2015 Identifikační č.: 02 02 01 01 001 0 000004 1180 SikaGrout -311 SikaGrout -311 Vysoce kvalitní, expanzní zálivková hmota s nízkým smrštěním Popis výrobku SikaGrout -311
VíceMontovaná ocelová hala LLENTAB íslo projektu LLENTAB Akce: Datum: 19.5.2016
TECHNICKÁ ZPRÁVA Montovaná ocelová hala LLENTAB íslo projektu LLENTAB Akce: Objekt: Stupe : Investor: Místo výstavby: Vypracoval: CS0578 ZATEPLENÁ T LOCVI NA ZATEPLENÁ OCELOVÁ HALA SE SPOJOVACÍM KR KEM
VícePROJEKTOVÁ, INŽENÝRSKÁ A STAVEBNÍ ČINNOST
OPTIMA spol. s r.o. PROJEKTOVÁ, INŽENÝRSKÁ A STAVEBNÍ ČINNOST Kreslil: Zpracoval: Ing. Jan Doubrava OPTIMA spol. s r.o. Zodp.projektant: Ing. Jan Shejbal PROJEKTOVÁ, INŽENÝRSKÁ A STAVEBNÍ ČINNOST Technická
VíceD.1 DOKUMENTACE STAVEBNÍHO OBJEKTU ARCHITEKTONICKO-STAVEBNÍ ŘEŠENÍ STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ TECHNICKÁ ZPRÁVA
1 STAVBA: Energetické úspory objektu Kulturního domu ve Vítkově OBJEKT: SO-01 REKONSTRUKCE ZDROJE TEPLA D.1 DOKUMENTACE STAVEBNÍHO OBJEKTU D.1.1 D.1.2 ARCHITEKTONICKO-STAVEBNÍ ŘEŠENÍ STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ
VícePROSTŘEDKY OCHRANY OSOB PROTI PÁDU KOTVÍCÍ ZAŘÍZENÍ. www.preventmorava.cz
PROSTŘEDKY OCHRANY OSOB PROTI PÁDU KOTVÍCÍ ZAŘÍZENÍ 2015 www.preventmorava.cz Prevent Morava s.r.o. Michálkovická 1942/86 710 00 Ostrava Slezská Ostrava Tel / fax: 596 244 693 e- mail: prevent@preventmorava.cz
VíceStavební úpravy administrativní budovy čp. 83 PDV Zbytiny
PROJEKTCENTRUM sdružení projektantů Špidrova 87 VIMPERK Akce : Investor : Stavební úpravy administrativní budovy čp. 83 PDV Zbytiny Lesy ČR s.p., LZ Boubín, Zámecká alej 254/35, 385 15 Vimperk Zodpovědný
VícePALETOVÉ REGÁLY SUPERBUILD NÁVOD NA MONTÁŽ
PALETOVÉ REGÁLY SUPERBUILD NÁVOD NA MONTÁŽ Charakteristika a použití Příhradový regál SUPERBUILD je určen pro zakládání všech druhů palet, přepravek a beden všech rozměrů a pro ukládání kusového, volně
VíceB. Souhrnná technická zpráva
B. Souhrnná technická zpráva 1) urbanistické, architektonické a stavebně technické řešení: a) zhodnocení staveniště Staveništěm bude pouze předmětný areál s trojicí objektů stávající základní školy v obci
VícePODNIKOVÁ NORMA PN KP 4201. TVAROVANÉ / TRAPÉZOVÉ PLECHY z hliníku a slitin hliníku
PODNIKOVÁ NORMA PN KP 4201 TVAROVANÉ / TRAPÉZOVÉ PLECHY z hliníku a slitin hliníku Platnost od: 1. ledna 2016 Vydání č.: 1 Předmluva Citované normy ČSN EN ISO 6892-1 Kovové materiály Zkoušení tahem Část
VíceSTATICKÉ TABULKY PRO TRAPÉZOVÉ PROFILY OBSAH
STATICKÉ TABULKY trapézových profilů OBSAH ÚVOD.................................................................................................. 3 T6/131................................................................................................
VíceMechanika hornin. Přednáška 3. Klasifikace hornin
Mechanika hornin Přednáška 3 Klasifikace hornin Mechanika hornin - přednáška 3 1 HORNINOVÝ MASIV Část zemské kůry vzniklá horotvornou činností (soubor hornin) Vzhledem k rozrušení diskontinuitami (plochami
Víceb e z p e č n o s t n í
P o ž á r n ě b e z p e č n o s t n í ř e š e n í s t a v b y Akce : Stavební úpravy objektu MŠ Sluníčko ul. Školská 104, Janov Stupeň : Dokumentace pro stavební povolení Investor : Město Litvínov Městský
VíceBUDOVY MŠ U KOUPALIŠTĚ 811 MĚSTO CHODOV
Abras projektový ateliér s.r.o. Dvorská 28, 678 01 Blansko tel. 516 417531-2, fax 516 417 531 IČO 60751151 e-mail: abras@abras.cz http://www.abras.cz SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY MŠ U KOUPALIŠTĚ
VíceAnalýza oběžného kola
Vysoká škola báňská Technická univerzita 2011/2012 Analýza oběžného kola Radomír Bělík, Pavel Maršálek, Gȕnther Theisz Obsah 1. Zadání... 3 2. Experimentální měření... 4 2.1. Popis měřené struktury...
VíceDomov pro seniory Chodov, Donovalská 2222/31, Praha 4. REKONSTRUKCE KUCHYNĚ DS CHODOV v ul. Donovalská 2222/31,Praha 4
; Domov pro seniory Chodov, Donovalská 2222/31, Praha 4 REKONSTRUKCE KUCHYNĚ DS CHODOV v ul. Donovalská 2222/31,Praha 4 D.1.1. ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNĚ TECHNICKÉ ŘEŠENÍ 01 Zpracovatel: RHM Projekt, spol.
VíceSOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA Zákon č. 62/2013, Příloha č.5 k vyhlášce č. 499/2006
B. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA Zákon č. 62/2013, Příloha č.5 k vyhlášce č. 499/2006 K akci: STAVEBNÍ ÚPRAVY ZÁBRADLÍ STÁVAJÍCÍHO SCHODIŠTĚ K SV. ANTONÍNU PADUÁNSKÉMU Ke Kostelu, 353 01 Mariánské Lázně -
VíceFHJ. ±0,000 = 394,850 B. p. v. TECHNICKÁ ZPRÁVA. FHJ Building spol.s.r.o. Prosinec 2013 780/13. info@fhj-building.cz. Tel.: building.
FHJ Building spol.s.r.o. 106 00 Tel.: e-mail: 64576183 272 769 786 info@fhj-building.cz ±0,000 = 394,850 B. p. v. FHJ building Investor : Místo stavby : Stavba : Vypracoval : Datum : Prosinec 2013 780/13
Více5 ZKOUŠENÍ CIHLÁŘSKÝCH VÝROBKŮ
5 ZKOUŠENÍ CIHLÁŘSKÝCH VÝROBKŮ Cihelné prvky se dělí na tzv. prvky LD (pro použití v chráněném zdivu, tj. zdivo vnitřních stěn, nebo vnější chráněné omítkou či obkladem) a prvky HD (nechráněné zdivo).
VíceZNALECKÝ POSUDEK. číslo: 2699/89/2011. o ceně nemovitosti budovy č.p. 1317 s pozemkem parc.č. 203/7 v obci Havířov k.ú. Bludovice okres Karviná.
ZNALECKÝ POSUDEK číslo: 2699/89/2011 o ceně nemovitosti budovy č.p. 1317 s pozemkem parc.č. 203/7 v obci Havířov k.ú. Bludovice okres Karviná. Objednavatel posudku: Policie České republiky Krajské ředitelství
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA C1.1. Stezka pro pěší a cyklisty ve Velkých Chvalovicích, Pečky SO 100 KOMUNIKACE. TECHNICKÁ ZPRÁVA č.zak.7/15, datum 11/2015
TECHNICKÁ ZPRÁVA Stezka pro pěší a cyklisty ve Velkých Chvalovicích, Pečky SO 100 KOMUNIKACE C1.1 Příloha č. Vypracoval: Daniel Kadavý Stezka pro pěší a cyklisty ve Velkých Chvalovicích Stránka 1 Obsah
VíceDYNAMICKÉ VÝPOČTY PROGRAMEM ESA PT
DYNAMICKÉ VÝPOČTY PROGRAMEM ESA PT Doc. Ing. Daniel Makovička, DrSc.*, Ing. Daniel Makovička** *ČVUT v Praze, Kloknerův ústav, Praha 6, **Statika a dynamika konstrukcí, Kutná Hora 1 ÚVOD Obecně se dynamickým
Více15.11 Úplný klikový mechanismus
Název školy Číslo projektu Autor Název šablony Název DUMu Tematická oblast Předmět Druh učebního materiálu Anotace Vybavení, pomůcky Ověřeno ve výuce dne, třída Střední průmyslová škola strojnická Vsetín
VíceD.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA STAVEBNÍ ČÁST
Correct BC, s.r.o., Elišky Krásnohorské 1339/15, 400 01 Ústí nad Labem IČO: 250 285 88, DIČ: CZ 250 285 88 Bankovní spojení: : Raiffeisenbank, a.s., pobočka Ústí n.l., č.ú.: 104 700 2980 / 5500 Tel/Fax.:
VíceSTATICKÝ VÝPOČET: PŘESTUPNÍ UZEL HULVÁKY 1.ETAPA: obj. SO 01 Sociální zařízení MHD obj. SO 02 Veřejné WC
-1- STATICKÝ VÝPOČET: PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO REALIZACI PŘESTUPNÍ UZEL HULVÁKY 1.ETAPA: obj. SO 01 Sociální zařízení MHD obj. SO 0 Veřejné WC A) SVISLÉ ZATÍŽENÍ STŘECHY: SKLON: 9 o ; sin 0,156; cos
VíceTechnická zpráva. 1. Všeobecné údaje. 2. Základní údaje charakterizující stavbu. 3. Stavebně technické řešení. 3.1 Zemní práce. 3.2 Svislé konstrukce
Příloha č. 2 Technická zpráva 1. Všeobecné údaje Název stavby: Dřevostavba pro rekreační účely Místo stavby: Teplá, Máchova, č. parcely 2 358/1 a 2 358/3 Vypracoval: Tadeáš Domin Kontroloval: Ing. Martin
VíceVESTAVBA PODLAŽÍ V OBJEKTU SŠUAŘ-1.ETAPA
VESTAVBA PODLAŽÍ V OBJEKTU SŠUAŘ-1.ETAPA Střední škola umělecká a řemeslná Nový Zlíchov 1063/1 15000 Praha 5 Hlubočepy DOKUMENTACE KE STAVEBNÍMU POVOLENÍ F.1.1-ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNĚ TECHNICKÉ ŘEŠENÍ
Více6 RODINNÝCH DOMŮ. Pelíkovice Rydvaltice
Novotný stavební projekce Na Hutích 44, 46601 Jablonec nad Nisou, tel. 483 311 254 projekce.novotny@seznam.cz 777 971 014 6 RODINNÝCH DOMŮ Pelíkovice Rydvaltice INVESTOR : Ing.Herbert GARTNER PROJEKT PRO
VícePOŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ. PŘÍSTAVBA ZŠ HROCHŮV TÝNEC Areál školy - p. č. 536/3 v k. ú. Hrochův Týnec
POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ PŘÍSTAVBA ZŠ HROCHŮV TÝNEC Areál školy - p. č. 536/3 v k. ú. Hrochův Týnec Datum zpracování: Únor 2015 Vypracoval: Jaroslav Bíža v.r. Požárně bezpečnostní řešení akce : Přístavba
VíceUložení potrubí. Postupy pro navrhování, provoz, kontrolu a údržbu. Volba a hodnocení rezervy posuvu podpěr potrubí
Uložení potrubí Postupy pro navrhování, provoz, kontrolu a údržbu Volba a hodnocení rezervy posuvu podpěr potrubí Obsah: 1. Definice... 2 2. Rozměrový návrh komponent... 2 3. Podpěra nebo vedení na souosém
VíceF.1 POZEMNÍ STAVEBNÍ OBJEKTY F 1.1.1. TECHNICKÁ ZPRÁVA
F.1 POZEMNÍ STAVEBNÍ OBJEKTY F.1.1 Architektonické, stavebně technické a konstrukční řešení Akce : F 1.1.1. TECHNICKÁ ZPRÁVA RODINNÝ DŮM parcela č. 1445/33 v k. ú. Dobříš Vypracoval : Datum : červen 2008
VíceF.1.1.1. Technická zpráva
F.1.1.1. Technická zpráva 1) Stávající stav: 1.1) Založení objektu V rámci projektu snížení energetické náročnosti budovy nebylo zmapováno založení stavby, lze však předpokládat, že základy tvoří rozšíření
VíceDětské centrum Sluníčko - venkovní přístřešek. Jednostupňový projekt
Dětské centrum Sluníčko - venkovní přístřešek Jednostupňový projekt Zadavatel: Statutární město Liberec nám. Dr. E. Beneše 1/1 Liberec 1, 460 59 Hlavní projektant : AvBrex v.o.s. Ruprechtická 387, 460
VíceZadání bakalářské práce
Vysoké učení technické v Brně Fakulta architektury Poříčí 273/5, 63900 Brno 39 Zadání bakalářské práce Číslo bakalářské práce: FA-BAK0101/2011 Akademický rok: 2011/2012 Ústav: Ústav navrhování VI. Student(ka):
VíceŽELEZOBETZONOVÉ STROPY
ŽELEZOBETZONOVÉ STROPY ZÁKLADNÍ PRINCIPY Klasifikace a příklady zatížení ČSN 730035 Podle proměnnosti v čase se rozeznávají: a) stálá zatížení G, která působí po celou dobu trvání konstrukce, jejich velikost,
Více1. Úvod. 2. Provozní podmínky. 3. Bilance potřeba tepla
ZÁMEK MIROSLAV DOKUMENTACE PRO VÝBĚR ZHOTOVITELE ÚSTŘEDNÍ VYTÁPĚNÍ 1. Úvod TECHNICKÁ ZPRÁVA Předmětem tohoto projektu je kompletní návrh ústředního vytápění v rekonstruovaném objektu zámku Miroslav. Objekt
Více[-] C35/45 35,00 43,00 3,21 34077,15 0,20 2500 Ecm = 34077,15 MPa ε c2 = 20,0 1e-4 ε cu2 = 35,0 1e-4 ε c3 = 17,5 1e-4 ε cu3 = 35,0 1e-4.
Obsah 1 Data projektu 2 y 3 Průřezy 4 Geometrie 5 Výztuž 6 Položky zatížení 7 Výsledky 1 Data projektu Jméno projektu Číslo projektu Národní norma EN Autor Popis Datum 3. března 2013 2 y Beton Název C35/45
VíceA.3.1.2 ÚSTŘEDNÍ VYTÁPĚNÍ. Akce: BYTOVÝ DŮM MILADY HORÁKOVÉ 494/52, SVITAVY RESOCIALIZAČNÍ BYTY
PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO PROVEDENÍ STAVBY A.3.1.2 ÚSTŘEDNÍ VYTÁPĚNÍ Akce: BYTOVÝ DŮM MILADY HORÁKOVÉ 494/52, SVITAVY RESOCIALIZAČNÍ BYTY A.3.1.2.01 TECHNICKÁ ZPRÁVA Zodpovědný projektant: Vypracoval:
VíceKLADENÍ VEDENÍ. VŠB TU Ostrava Fakulta elektrotechniky a informatiky Katedra obecné elektrotechniky
VŠB TU Ostrava Fakulta elektrotechniky a informatiky Katedra obecné elektrotechniky KLADENÍ VEDENÍ 1. Hlavní zásady pro stavbu vedení 2. Způsoby kladení vedení Ostrava, prosinec 2003 Ing. Ctirad Koudelka,
VíceTechnická zpráva. Zateplení mateřské školy Investor: OBEC CHVATĚRUBY Autor projektu : Ing. Jaroslav Kaňka Datum: 12/2013 Stupeň: SP
Technická zpráva Akce: Zateplení mateřské školy Investor: OBEC CHVATĚRUBY Autor projektu : Ing. Jaroslav Kaňka Datum: 12/2013 Stupeň: SP 1) Urbanistické, architektonické a stavebně technické řešení a/
Více