Hodnocení výrobní přiměřenosti ES ČR do roku 2025 ČEPS 08/2016

Transkript

1 Hodnocení výrobní přiměřenosti ES ČR do roku 2025 ČEPS 08/2016

2 Hodnocení výrobní přiměřenosti ES ČR (MAF CZ) Na základě Nařízení EP a Rady (ES) č. 714/2009 ENTSO-E vypracovává Evropské hodnocení výrobní přiměřenosti (SO&AF, MAF) vycházející z národního reportu výrobní přiměřenosti Hodnocení na 5-15 let Národní hodnocení výrobní přiměřenosti vypracovává provozovatele přenosové soustavy (ČEPS v ČR) Stakeholders Nezbytná data MAF CZ ČEPS Data Metodika Celoevropské hodnocení ENTSO-E

3 Účel MAF CZ Pro interní a externí potřeby ČEPS (v pravidelných výhledech) interně - střednědobé plánování provozu ES externě - technicko-organizační opatření (nástroje, infrastruktura ) Analýza rizik výkonové bilance ES, využití pravděpodobnostního přístupu Zajistit konzistentní podklady pro hodnocení přiměřenosti Více propojit stávající dokumenty přípravy provozu (RPP, studie) s reporty ENTSO-E Vlastní střednědobý scénář vývoje spotřeby diverzifikace scénářů Průběžně aktualizovat přepokládaný výrobní mix v souladu s předpoklady MPO na zabezpečenost dodávek a scénáři EU (energetickými cíli)

4 Účel MAF CZ Vysvětlivky: RPP Roční příprava provozu MPP Měsíční příprava provozu DPP Denní příprava provozu ASEK Aktualizace státní energetické koncepce NAP SG Národní akční plán pro Smart Grids OTE Operátor trhu

5 Cílová metodika vývoj Metodologie hodnocení GA se vyvíjí: ENTSO-E plánuje přechod z SO&AF na MAF, nový report MAF bude zaměřen více na celoevropské hodnocení Pravděpodobnostní způsob výpočtu (vliv počasí na výrobu OZE) Hodinové rozlišení Větší důraz na přeshraniční přenosy Rozsáhlejší škála ukazatelů: Nedodaná energie LOLE, omezení výroby OZE a další Vyhodnocení potřeb flexibility Doporučení k národním reportům MAF CZ (zpráva ECG pro DG energy) Využít cílovou metodologii hodnocení podle ENTSO-E Využit shodnou databázi dat

6 Hodnocení výrobní přiměřenosti ES ČR Hodnocení výrobní přiměřenosti ES ČR zahrnuje Vývoj bilance ES ČR ve střednědobém časovém horizontu nejméně na 10 let dopředu Analýza vývoje zdrojů a spotřeby ve dvou scénářích (v souladu s ASEK) Pravděpodobností simulace provozu ES ČR (v souladu s metodikou ENTSO-E) Výsledky a indikátory Rámcový návrh preventivních opatření ke snížení možných rizik Formulace stanoviska ČEPS pro výhled výrobní přiměřenosti Instalovaný výkon Roční průběh zatížení Teplotní závislost Scénáře spotřeby OZE -výrobní závislosti Simulace & Analýza Výsledky, indikátory Preventivníopatření Stanoviska ČEPS Klimatická data Vítr, voda,.. Přeshraniční kapacity Provozní rezervy Ostatní

7 ENTSO-E - výsledky z SO&AF 2015 pro CZ Pro SO&AF byl použit deterministický přístup Následující graf ukazuje nejnižší úroveň výkonové bilance pro každý jednotlivý měsíc

8 Vstupy Spotřeba a zatížení Model spotřeby ČEPS Roční odhad spotřeby Založen na korelaci: Růst elektrické spotřeby Míry růstu HDP Míra růstu spotřeby el. výrobní sféry Vytvořeny dva scénáře spotřeby (A ab) v závislosti na rozdílném růstu HDP a ostatním faktorech Odhad zatížení Vstup: Historické hodnoty zatížení a roční odhad spotřeby Výhled průběhu zatížení TNS: Tuzemská netto spotřeba

9 Vstupy Instalované výkony -OZE Výhled čistého instalovaného výkonu (NTC) Podle metodiky ENTSO-E OZE pomalejší růst než v ASEK do roku 2020

10 Vstupy instalovaný výkon Fosilní paliva a jaderné zdroje Výhled instalovaného výkonu v souladu s ENTSO-E metodikou

11 Simulace -výsledky Jedna simulace pro rok 2020 z důvodu predikovatelného vývoje výrobních kapacity Tři varianty výpočtu pro rok 2025 Risk nedostupnosti jaderné elektrárny Dukovany (2 040 MW) Rok Špičkové zatížení Spotřeba Saldo Import (+) Export (-) Varianta výpočtu MW 67,6 TWh -13,3 TWh 2025 (a) MW 68,7 TWh -10,1 TWh 2025 (b) MW 68,7 TWh 3,6 TWh 2025 (c) MW 68,7 TWh 0,0 TWh standardní podmínky provozu ES ČR nedostupnost JE Dukovany a tato elektrárna není nahrazena odpovídajícím výkonem při výrazném dovozním saldu nedostupnost JE Dukovany a tato elektrárna není nahrazena odpovídajícím výkonem a zároveň, že výsledné saldo ČR je rovno nule

12 Výsledky a indikátory ENS, LOLE (a) 2025 (b) 2025 (c) ENS (GWh) LOLE (hodiny) ENS Nedodaná energie (MWh/rok) LOLE -Počet hodin nepokrytého zatížení (h/rok) LOLP - Pravděpodobnost nepokrytí zatížení (%)

13 Výsledky a indikátory shrnutí Z důvodu postupného odstavení některých zdrojů indikátor LOLE dosahuje 30 h v roce 2025 varianta 2025(a) V případě nízké produkce OZE v kombinaci s vyšší mírou odstávek zdrojů spalující fosilní paliva Operativní dovozy mohou nahradit nedodanou elektřinu (max. dovoz 500MW) Vliv nedostupnosti JE Dukovany u variant 2025(b) a (c) Indikátory dosáhly velmi vysokých hodnot (např. LOLE h 1300 h) Potřeba operativních dovozů narostla na MW Je otázkou, zdali budou dostupné přeshraniční kapacity při potřebě takto velkých importů V případě nízké produkce OZE v kombinaci s vyšší mírou odstávek zdrojů spalující fosilní paliva může potřeba dovozu dosáhnout až MW

14 Výsledky stanoviska a opatření Hlavní rizika: Pokles přebytku instalovaného výkonu Útlum uhelných zdrojů: Pokles instalovaného výkonu o -25 % Provoz jaderných zdrojů a stanovení podmínek pro prodloužení jejich životnosti Zvýšený podíl OZE a decentrální energetiky Nároky na flexibilitu a dostupnost PpS Nutné podmínky pro zachování spolehlivého provozu ES ČR do roku 2025: Zajištění prodloužení životnosti JE Dukovany a to minimálně na hranici 50 let

15 Výsledky stanoviska a opatření Doporučení na provedení analýzy: Doporučujeme zpracovat podrobnější scénáře, které vyhodnotí potenciální rizika vyvolaná případnou omezenou dostupností JE Dukovany v kombinaci s různou úrovní integrace OZE a DECE Ohodnotit možnost dostupné flexibility na straně spotřeby a z decentrálních zdrojů a jejich vliv při vyrovnávání náhlých výkonových změn Ověřit hypotézu dostatku certifikovaných rozsahů zejména ve vztahu k obdrženým výsledkům pro scénáře 2025 (b) a (c) Každoročně vydávat Hodnocení výrobní přiměřenosti ES ČR

16 Vedeme elektřinu nejvyššího napětí ČEPS, a.s, Elektrárenská 774/2, Praha 10