ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Transkript

1 ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE Oblastní pracoviště Pardubice Inspekční zpráva Hotelová škola Bohemia s. r. o., Chrudim, Víta Nejedlého 482 Víta Nejedlého 482, Chrudim Identifikátor: Zřizovatel: Eduard Kropáček, rodné číslo /1352 Jungmannovo nábřeží 262, Chrudim Školský úřad Chrudim, Poděbradova 842, Chrudim Termín konání orientační inspekce: 12. a 13. červen 2000 Čj / Signatura mj1ft302 Š

2 Cílem orientační inspekce bylo posouzení níže uvedených oblastí při ukončování studia žáků oboru M/002 (JKOV: /01) Hotelová škola - hotelový provoz (denní studium) s délkou studia 5 roků. ZJIŠTĚNÉ SKUTEČNOSTI A JEJICH HODNOCENÍ Organizace zkoušky ukončování studia bylo realizováno maturitní zkouškou (1. termín) počet žáků ve třídě 5. A: 24, počet žáků konajících maturitní zkoušku: 19 (5 žáků úspěšně neukončilo poslední ročník studia) termíny konání maturitních zkoušek byly v souladu s 8 odst. 3 vyhlášky MŠMT ČR č. 442/1991 Sb., o ukončování studia ve středních školách a učilištích, ve znění pozdějších předpisů: písemná práce z českého jazyka a literatury byla konána dne 11. dubna 2000 písemná práce z anglického jazyka byla konána dne 18. dubna 2000 praktická maturitní zkouška byla konána ve dnech května 2000 (6 hodin) a ve dnech května 2000 (30 minut) ústní maturitní zkoušky byly konány v příslušně upravené učebně v budově školy ve dnech června 2000 obsah maturitní zkoušky byl v souladu s 11 odst. 1 vyhl. č. 442/19991 Sb., tj. maturitní zkouška obsahovala zkoušku z českého jazyka a literatury, volitelného předmětu (německý jazyk - 9 žáků, zeměpis cestovního ruchu - 10 žáků), cizího jazyka (anglický jazyk), teoretickou zkoušku z odborných předmětů (ekonomika a účetnictví) a praktickou zkoušku z odborných předmětů nikdo ze žáků nekonal dobrovolnou maturitní zkoušku z dalšího vyučovacího předmětu časový průběh a počet témat ústních zkoušek byl určen v souladu s 11 odst. 2, 4 a 5 vyhl. č. 442/1991 Sb., tj. 15 minut příprava a 15 minut zkouška, 25 témat pro teoretické zkoušky, 17 témat pro praktickou zkoušku z odborných předmětů, z nichž si žák jedno téma vylosoval časový průběh a počet témat písemné práce z českého jazyka a literatury byl v souladu s 9 odst. 3 vyhl. č. 442/1991 Sb., tj. písemná práce v délce do 240 minut a 4 témata, z nichž si žák jedno téma zvolil vlastní průběh ústních zkoušek byl realizován po 4-5 žácích v jednom dnu obsah souborů témat jednotlivých předmětů byl v souladu s platnými učebními osnovami psychohygienické podmínky (osvětlení, teplota, hluk) a estetičnost prostředí byly na standardní úrovni přístup veřejnosti byl umožněn a průběh zkoušení (vystupování žáků a pedagogů) byl veřejný Klasifikace a hodnocení zkoušky žáci konající maturitní zkoušku splnili podmínky pro konání maturitní zkoušky dle 8 odst. 2 vyhl. č. 442/1991 Sb. klasifikace žáků proběhla v souladu s 20 vyhl. č. 442/1991 Sb. Inspekční zpráva - str. 2

3 hodnocení ústních maturitních zkoušek, resp. celková hodnocení byla prováděna v závěru každého zkušebního dne, kdy zkušební komise na návrh zkoušejícího schválila klasifikaci z jednotlivých zkoušek a provedla celková hodnocení žáků, klasifikace odpovídala předvedeným výkonům žáků klasifikace a celková hodnocení žáků byla následující: Předmět Stupeň Český jazyk a literatura Německý jazyk Zeměpis cestovního ruchu Ekonomika a účetnictví Anglický jazyk Praktická zkouška z odborných předmětů Celkové hodnocení Prospěl s vyznamenáním Prospěl Neprospěl celkové hodnocení bylo žákům oznámeno předsedkyní zkušební komise v den konání maturitní zkoušky Zkušební komise předsedkyně zkušební komise byla jmenována v souladu s 23 odst. 1 vyhl. č. 442/1991 Sb. (viz jmenovací dekret předsedy zkušební komise pro maturitní zkoušky čj. škol/366/2000 ze dne 24. února 2000) zkušební komise byla jmenována ředitelem školy v souladu s 23 odst. 2 vyhl. č. 442/1991 Sb. (viz Jmenování zkušební komise pro školní rok 1999/2000 ze dne 5. března 2000) složení komise po stránce odborné a pedagogické způsobilosti odpovídalo zkoušeným předmětům v činnosti zkušební komise nebyla zjištěna neobjektivnost, komise pracovala pod vedením předsedkyně dle 24 vyhl. č. 442/1991 Sb. citlivě a bez závad Dokumentace zkoušky povinná dokumentace maturitních zkoušek (např. třídní výkaz, protokoly o písemné maturitní zkoušce, protokoly o praktické maturitní zkoušce, protokoly o maturitní zkoušce, doklady o volbě volitelných předmětů, jmenovací dekrety) byla vedena v plném rozsahu a na platných tiskopisech VÝČET DOKLADŮ, O KTERÉ SE INSPEKČNÍ ZJIŠTĚNÍ OPÍRÁ 1. Rozhodnutí MŠMT čj /99-21 ze dne 1. března 1999 o zařazení školy do sítě škol. 2. Pedagogické dokumenty studijního oboru ,6 Hotelová škola vydané MŠMT ČR dne 17. května 1994 pod čj /94-23 s platností od 1. září Učební plán školy studijního oboru /01 Hotelová škola - hotelový provoz - denní studium třídy 5. A. Inspekční zpráva - str. 3

4 4. Stanovení volitelných předmětů pro maturitní zkoušku ve školním roce 1999/ Volba volitelného předmětu maturitní zkoušky ve školním roce 1999/2000 žáků třídy 5. A. 6. Témata k písemné maturitní zkoušce z českého jazyka a literatury ve školním roce 1999/2000 ze dne 20. března Témata k písemné maturitní zkoušce z anglického jazyka a literatury ve školním roce 1999/2000 ze dne 18. dubna Témata praktické maturitní zkoušky třídy 5. A pro školní rok 1999/ Zadání praktické maturitní zkoušky třídy 5. A ve školním roce 1999/ Přehled akcí, kterých se žáci zúčastnili ze dne 15. května Maturitní témat k předmětům ústní maturitní zkoušky třídy 5. A ve školním roce 1999/ Stanovení odborných předmětů, které jsou součástí teoretické zkoušky zodborných předmětů - září Protokoly o písemné maturitní zkoušce z českého jazyka ze dne 11. dubna Protokoly o písemné maturitní zkoušce z anglického jazyka ze dne 18. dubna Protokoly o praktické maturitní zkoušce ze dnů května Protokol o maturitní zkoušce včetně vložek protokolu třídy 5. A ve školním roce 1999/ Vysvědčení o maturitní zkoušce (vzor). 18. Písemné práce žáků třídy 5. A z českého jazyka a literatury ze dne 11. dubna Písemné práce žáků třídy 5. A z anglického jazyka a literatury ze dne 18. dubna Práce praktické maturitní zkoušky žáků třídy 5. A ze dnů května Třídní kniha třídy 5. A ve školním roce 1999/ Třídní výkaz třídy 5. A ve školním roce 1999/ Jmenování předsedy zkušební komise pro maturitní zkoušky třídy 5. A čj. škol/366/2000 ze dne 24. února Jmenování zkušební komise ze dne 5. března Organizační zajištění písemných maturitních zkoušek pro školní rok 1999/ Hodnocení písemných maturitních prací z českého jazyka a literatury třídy 5. A ve školním roce 1999/ Hodnocení písemných maturitních prací z anglického jazyka a literatury třídy 5. A ve školním roce 1999/ Harmonogram praktické maturitní zkoušky třídy 5. A ve školním roce 1999/ Hodnocení praktické maturitní zkoušky třídy 5. A ve školním roce 1999/ Časový harmonogram ústní maturitní zkoušky třídy 5. A ve školním roce 1999/ Přehled losovaných otázek třídy 5. A ve školním roce 1999/ Zpráva z kontrolního vyšetření Pedagogicko - psychologické poradny v Pardubicích ze dne 3. dubna Inspekční zpráva - str. 4

5 ZÁVĚR Realizace maturitních zkoušek byla v souladu s vyhláškou MŠMT ČR č. 442/1991 Sb., o ukončování studia ve středních školách a učilištích, ve znění pozdějších předpisů. Vlastní průběh a organizace maturitních zkoušek byly na standardní úrovni. Datum vyhotovení inspekční zprávy a složení inspekčního týmu Razítko Školní inspektor Titul, jméno a příjmení Podpis Ing. Jan Černý Ing. Jan Černý v. r. V Chrudimi dne 14. června 2000 Datum a podpis ředitele stvrzující převzetí inspekční zprávy Datum převzetí inspekční zprávy: 16. června 2000 Razítko Ředitel školy Podpis Mgr. Jaromír Pecina Mgr. Jaromír Pecina v. r. Předmětem inspekce bylo dílčí zhodnocení činnosti školy dle 18 odst. 3, 4 zákona ČNR č. 564/1990 Sb., o státní správě a samosprávě ve školství, ve znění pozdějších předpisů. Dle 19 odst. 8 téhož zákona může ředitel školy podat připomínky k obsahu inspekční zprávy České školní inspekci do 14 dnů po jejím obdržení. Připomínky k obsahu inspekční zprávy jsou její součástí. Hodnotící stupnice Stupeň Plní, je v souladu Neplní, není v souladu Dodržuje, proběhla v souladu Nedodržuje, neproběhla v souladu Širší slovní hodnocení Inspekční zpráva - str. 5

6 Další adresáti inspekční zprávy Adresát Datum předání/odeslání inspekční zprávy Podpis příjemce nebo čj. jednacího protokolu ČŠI Školský úřad Ing. Josef Moravec v. r. Zřizovatel Eduard Kropáček v. r. Připomínky ředitele školy Datum Čj. jednacího protokolu ČŠI Text - - Připomínky nebyly podány. Inspekční zpráva - str. 6