Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

Transkript

1 Úzkořádková technologie pěstování kukuřice Smutný V., Šedek A. MENDEL- INFO 2017, Žabčice,

2 Proč měnit technologii? Výměra kukuřice se v osevních postupech stále zvyšuje. - bioplynové stanice - kukuřice na zrno (potravinářství) Aspekty: 1) výnos a jeho stabilita (variabilita) 2) odolnost vůči výkyvům počasí (sucho apod.) 3) možnost pěstování na pozemcích ohrožených erozí 4) zdravotně nezávadná produkce (mykotoxiny), rozvoj chorob a omezení výskytu škůdců Umožnit pěstování kukuřice na erozně ohrožených pozemcích způsoby, které eliminují vodní erozi Zajistit střídání plodin, zachovat úrodnost půdy. 2 Rok Kukuřice na zrno Kukuřice na siláž Kukuřice celkem

3 3 Pohled výnosový na různé rozteče řádků kukuřice NAZV QJ ( ) Koordinátor za řešitelský tým: doc. Ing. Vladimír Smutný, Ph.D. Řešitelský tým: Mendelova univerzita Brno P&L spol. s r.o., Biskupice VÚRV, v.v.i., Praha Ruzyně Protierozní pohled na technologii pěstování kukuřice NAZV QJ ( ) Koordinátor za řešitelský tým: Ing. David Kincl Řešitelský tým: VÚRV, v.v.i., Praha, pracoviště Jevíčko VÚMOP Praha Zbraslav ZD Krásná hora nad Vltavou, a.s. P&L spol. s r.o.,biskupice Hanácká zemědělská společnost Jevíčko a.s.

4 Organizace porostu 4

5 Organizace porostu Porosty kukuřice založené klasicky a úzkořádky s roztečí 0,375 m Krásná Hora - Petrovice 5

6 Metodika pokusy Žabčice meziřádková vzdálenost typ řádku 37,5 cm úzké 75,0 cm klasické dvouřádky 9,2 C; 480 mm; fluvizem, jílovito-hlinitá půda výsevek (ks/ha) rok hybrid (Syngenta) FAO datum setí datum sklizně 2014 BEAUTIFUL DOLAR DOLAR předplodina ozimá pšenice hnojení N 180 kg 6

7 Hmotnost (g) porovnání (%) průkaznost Výsledky rok 2014 Vlhkost půdy pod porostem kukuřice (5 30 cm; obj. %; ) typ řádku výsevek (ks/ha) výnos suché hmoty (t/ha) 7 120,00 80,00 40,00 0,00 Dynamika růstu rostlin kukuřice Suchá hmota (g) úzké klasické dvouřádky , c Úzké ,21 84 a ,95 89 ab Průměr 16,93 87 a , bc Klasické , bc , d Průměr 19, b , bc Dvouřádky ,87 99 bc , c Průměr 18,50 95 ab

8 Hmotnost (g) porovnání (%) průkaznost Výsledky rok 2015 Vlhkost půdy pod porostem kukuřice (5 30 cm; obj. %; ) typ řádku výsevek (ks/ha) výnos suché hmoty (t/ha) 8 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 Dynamika růstu rostlin kukuřice Suchá hmota (g) úzké klasické dvouřádky ,83 77 a úzké ,23 80 ab ,76 85 ab Průměr 9,27 87 a , b klasické ,07 87 ab ,36 90 ab Průměr 10, b ,28 89 ab dvouřádky ,24 89 ab ,07 96 ab Průměr 10,53 99 ab

9 Hmotnost (g) porovnání (%) průkaznost Výsledky rok 2016 Vlhkost půdy pod porostem kukuřice (5 30 cm; obj. %; ) typ řádku výsevek (ks/ha) výnos suché hmoty (t/ha) , bc úzké ,69 90 a , d průměr 17,83 93 a , ab Dynamika růstu rostlin kukuřice klasické , d 90, , d 75,00 60,00 45,00 30,00 15,00 průměr 19, a ,00 92 ab dvouřádky , bc , cd 0, průměr 17,62 92 a 9 Suchá hmota (g) úzké klasické dvouřádky

10 Výsledky ; výnos a ekonomika Typ řádku Výsevek (ks.ha -1 ) Náklady (Kč.ha -1 ) Výnos čerstvé hmoty (t.ha -1 ) Tržby (Kč.ha -1 ) Příspěvek na úhradu (Kč.ha -1 ) , úzké , , průměr , , klasické , , průměr , , dvouřádky , , průměr , Cena čerstvé hmoty: 600 Kč/t

11 Výsledky pokusů Výsledky sklizně kukuřice LG Hrubčice okr. Prostějov Manažer pokusu: Ing. Jiří Matuš Datum setí: Datum sklizně: Agronom: Ing. Zbořílek Nadmořská výška: 220 m n. m. Hybrid Řádková rozteč Výnos (kg) Vlhkost (%) Hrubý výnos (t.ha -1 ) Čistý výnos 14 % (t.ha -1 ) % Výsevek LG ,5 cm ,87 13,73 103% LG ,5 cm ,9 17,11 13,75 103% LG ,5 cm ,55 18,50 14,94 112% LG cm ,35 16,71 13,34 100% LG cm ,05 16,13 12,93 97% LG cm ,45 16,78 13,57 102% Výsledky pokusů setí kukuřice v roce 2014

12 Výsledky pokusů Pokusy KWS Dolní Heřmanice (okres Žďár nad Sázavou)) Datum setí: FAO 280 Datum sklizně: Hybrid Výsevek počet semen na ha Výnos ZH (t.ha -1 ) Sklizňová sušina (%) Výnos SH (t.ha -1 ) Úzkořádek Atletico ,5 32,79 18,9 Úzkořádek Atletico ,6 34,09 19,0 Úzkořádek Atletico ,4 34,21 20,7 Atletico 75 cm ,0 33,51 18,8 Atletico 75 cm ,3 34,28 18,3 Atletico 75 cm ,4 34,26 17,6 12

13 Výsledky pokusů Výnos kukuřice 100% sušina v t/ha; VÚŽV Uhříněves, 2015 Hybrid Výsevek (tis) Biologický výnos kukuřice s klasem v původní sušině ř. 75 cm ř. 37,5 cm % porovnání Biologický výnos kukuřice s klasem v 100% sušině ř. 75 cm ř. 37,5 cm % porovnání DKC 3523 DKC ,4 49, ,47* 15,66* ,6 52, ,32 14, ,8 56, ,22* 17,97* ,7 47, ,09 12, ,1 48, ,69* 13,30* ,0 53, ,84 14,

14 Výsledky pokusů Výnos kukuřice ve 100% sušině v t/ha; DKC 3450; VÚŽV Uhříněves 2016 Opakování Průměr tří opakování Výsevek (tis.) Výnos kukuřice (t/ha) ř. 75 cm ř. 37,5 cm Porovnání v % (Rozteč 75 cm =100 %) Výnos klasů (t/ha) ř. 75 cm ř. 37,5 cm Porovnání v % (Rozteč 75 cm =100 %) 85 20,8 26, ,0 13, ,1 28, ,4 14, ,5 28, ,4 13, ,4 22, ,3 10, ,6 22, ,9 11, ,5 26, ,6 12, ,4 24, ,5 11, ,9 24, ,1 12, ,3 29, ,4 15, ,2 24, ,6 11, ,5 25, ,8 12, ,4 28, ,8 13,

15 Výsledky pokusů (t/ha) Trend výnosu silážní kukuřice v suché hmotě ( ) 15 Počet jedinců na hektar

16 Výsledky pokusů (t/ha) Trend výnosu zrna kukuřice (vlhkost 14 %) Počet jedinců na hektar 16

17 17

18 Uplatnění úzkořádkové technologie pěstování kukuřice na pozemcích mírně erozně ohrožených vodní erozí - legislativní požadavky 18

19 19

20 Organizace porostu Pokus VÚRV Jevíčko kukuřice přímé setí 0,75 m jedinců na hektar 20

21 Organizace porostu Pokus VÚRV Jevíčko kukuřice přímé setí 0,375 m jedinců na hektar 21

22 22 Dešťový simulátor na MEO pozemku Krásná Hora

23 23 Pokus Krásná Hora VÚMOP, ČZU, P&L

24 Zadešťování na MEO pozemku lokalita Krásná Hora 2014 Ztráta půdy v t/ha Kukuřice konvenčně 75 mm Kukuřice konvenčně úzký řádek 37.5 mm Kukuřice bezorebné setí 37.5 mm Kukuřice bezorebné setí 75 mm Kukuřice strip till 75 mm 24

25 25 Setí řepky

26 26 Setí řepky

27 Setí sóji Výnos (t.ha -1 ) Výnos semen 3,50 3,00 2,50 2,00 2,38 3,04 1,86 1,80 2,38 2,07 1,50 1,00 0,50 0,00 37,5 cm 25 cm 12,5 cm

28 Ekonomické srovnání klasický secí stroj vs. úzkořádek Pořizovací cena: Kinze R 0,75m ,- Kč (ceník 2015) Kinze R - 0,75/0,375 m ,- Kč Rozdíl ,- Kč Hektarový výnos v kukuřičné výrobní oblasti 8,0 t/ha (při suš. 14 %) Rozdíl ve výnosu 5% = 0,4 t/ha x 3500 Kč/ha = 1 400,- Kč/ha návratnost investice do stroje pro úzké řádky je 375 hektarů Po optimalizaci výpočtu o vícenáklady na ND, PHM, osivo u technologie úzkořádků je reálná návratnost investice ha kukuřice 28

29 Závěr přidaná hodnota úzkořádkové technologie a) Trend vyššího výnosu (větší počet jedinců/ha) b) V kombinaci s půdoochrannou technologií se jedná o schválený postup na MEO DZES 5 c) Využití technologie pro zakládání porostů s roztečí 0,375 m (řepka, sója a další) d) Rychlá návratnost zvýšené investice (rozdíl ceny) ha kukuřice 29

30 Děkujeme Vám za pozornost Antonín Šedek Vladimír Smutný 30