Sledování vlivu stupňované intenzity hnojení na výnosy plodin, na agrochemické vlastnosti půd a na bilanci živin
|
|
- Radka Horáková
- před 4 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Č.j. UKZUZ /2019 Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce zemědělských vstupů Oddělení výživy rostlin Sledování vlivu stupňované intenzity hnojení na výnosy plodin, na agrochemické vlastnosti půd a na bilanci živin Výroční zpráva z polní stacionární zkoušky za rok 2017 Zpracoval: Schválil: Předkládá: Ing. Jaroslav Hynšt, Ph.D. Markéta Vodáková Ing. Michaela Smatanová, Ph.D. vedoucí Oddělení výživy rostlin Ing. Miroslav Florián, Ph.D. ředitel Sekce zemědělských vstupů Brno, březen 2019
2 1 ÚVOD Dlouhodobá polní zkouška sleduje závislost mezi stupňovanou intenzitou hnojení, dosahovanou výrobností osevního sledu a změnami základních agrochemických vlastností půd. Z údajů o množství dodaných a odčerpaných živin je každoročně počítána bilance živin. Je také hodnocen vliv použitých hnojiv na kvalitu produkce. Stacionární zkoušky byly na jednotlivých stanicích zakládány postupně, první sledování započalo v roce 1972 v Uherském Ostrohu a Žatci, nejmladší zkouška byla založena ve Věrovanech v roce První dva osevní sledy byly devítihonné, další osmihonné. Tato výroční zpráva hodnotí čtvrtý rok současného osevního sledu, tj. rok MATERIÁL A METODY Podrobné údaje o metodice zkoušky pro období 2014 až 2021 jsou uvedeny v Prováděcích metodikách polních stacionárních zkoušek. Osevní sled pro toto období uvádí tab.1. V roce 2017 byly pěstovány rané brambory, odrůda Adéla. Kombinace hnojení jsou uvedeny v tab. 2, dávky živin jsou uvedeny v tab. 3 a tab.4. Tab.1: Osevní sled 2014 až 2021 rok výrobní oblast řepařská výrobní oblast bramborářská 2014 oves - vojtěška oves - jetel 2015 vojtěška jetel 2016 pšenice ozimá pšenice ozimá 2017 brambory rané brambory rané 2018 pšenice ozimá pšenice ozimá 2019 ječmen jarní ječmen jarní 2020 cukrovka brambory 2021 ječmen jarní ječmen jarní Tab.2: Kombinace hnojení minerální hnojení N P K organické hnojení vápnění dle potřeby chlévský hnůj ) ) ) v řepařské oblasti na rozdíl od 5 hnojeno každoročně 12 2) v bramborářské oblasti na rozdíl od 11 bez vápnění 1
3 Tab.3: Dávky živin (kg ha -1 ) výrobní oblast řepařská živina doba aplikace chl.hnůj podzim 2016 [t.ha -1 ] P 2O 5 podzim K 2O podzim N jaro Tab.4: Dávky živin (kg ha -1 ) -výrobní oblast bramborářská živina doba aplikace chl.hnůj podzim 2016 [t.ha -1 ] P 2O 5 podzim K 2O podzim N jaro CHARAKTERISTIKA POKUSNÝCH MÍST Polní zkouška je vedena na 11 lokalitách, z toho na čtyřech stanovištích v řepařské výrobní oblasti a sedmi stanovištích v bramborářské výrobní oblasti. Tab.5: Výrobní oblast řepařská stanoviště rok založení nadmoř. výška (m) průměrné roční srážky teploty (mm) ( 0 C) půdní typ půdní druh P. Jakartice (PJA) ,0 hnědozem h Uh. Ostroh (UHO) ,2 hnědozem h Věrovany (VER) ,5 černozem h Žatec (ZAT) ,3 černozem hj Tab.6: Výrobní oblast bramborářská stanoviště rok založení nadmoř. výška (m) průměrné roční srážky teploty (mm) ( 0 C) půdní typ půdní druh Horažďovice (HOR) ,4 kambizem hp Chrastava (CHR) ,1 hnědozem hp Jaroměřice (JAR) ,5 hnědozem h Lípa (LIP) ,7 kambizem ph Staňkov (STV) ,8 hnědozem h Svitavy (HRA) ,5 hnědozem ph Vysoká (VYS) ,4 pseudoglej h 2
4 4 VÝSLEDKY 4.1 Vegetační sledování Duben byl na všech stanicích bohatý na srážky. Na stanicích Uherský Ostroh a Staňkov to způsobilo zdržení výsadby brambor. Na stanici Pusté Jakartice bylo vzcházení zpomaleno zamokřením po výsadbě. Výsadba brambor proběhla mezi 12. dubnem až 18. květnem ručně vesměs do dobře připravené půdy. Zbytek vegetačního období byl spíše suchý, srážky byly soustředěny do několika kratších období a jen omezeně zásobovaly rostliny vláhou. Nedostatek vláhy se nejvíce projevil na stanicích Horažďovice, Jaroměřice, Uherský Ostroh a Vysoká. Na stanici Jaroměřice došlo v důsledku sucha k pomalejšímu vzcházení. Vadnutí nati v důsledku vysokých teplot bylo pozorováno na stanici Horažďovice. Větší množství srážek v červenci bylo zaznamenáno na stanici Chrastava, na stanicích Lípa a Hradec se střídaly periody sucha a srážek. V Hradci došlo v polovině květnu po přívalovém dešti k částečnému poškození některých kombinací. Poškozené parcely nebyly hodnoceny. K poškození porostu došlo také ve Věrovanech po krupobití v červnu. Na stanici Uherský ostroh způsobily srážky ve druhé polovině vegetace obnovení růstu. Také v Jaroměřicích přišly srážky po dlouhém období sucha a prodloužení vegetace vedlo ke zvýšení počtu malých a zdeformovaných hlíz. Sklizeň brambor probíhala od 30. srpna do 2. října. Všechny sklizňové výsledky jsou spolehlivé a plně použitelné pro hodnocení. 4.2 Hodnocení dosažených výnosů Výnosy brambor ze stanovišť v ŘVO uvádí tab.7 a tab. 8. Rozdíly mezi mi byly statisticky vyhodnoceny s využitím analýzy variance, která prokázala vliv hnojení na výnos na všech stanicích v ŘVO kromě stanice Věrovany. Rozdíly mezi jednotlivými mi byly srovnávány na základě výpočtu minimální významné diference. Výnos byl zvýšen po hnojení hnojem, největší vliv měla aplikace hnoje na stanici Pusté Jakartice, kde bylo zvýšení výnosu téměř dvojnásobné a statisticky průkazné. Na ostatních stanicích byl vliv samotného hnoje patrný, ale statisticky neprůkazný. Minerálním hnojením byl výnos dále zvyšován a zejména po hnojení vyššími dávkami živin byly rozdíly průkazné ve srovnání s kontrolou a hnojem hnojenou kombinací. Rozdíly mezi minerálně hnojenými mi však byly poměrně malé. Nejvyšší výnos byl zaznamenán po aplikaci nejvyšší dávky všech živin ( N3P3K3), nebyl však průkazně vyšší, než výnosy u ostatních minerálně hnojených kombinací. Vliv stupňování dávek živin na výnos uvádí tab. 9. Ze srovnání kombinací 5 a 12 vyplývá, že každoroční a zásobní hnojení má na výnos brambor přibližně srovnatelný vliv (tab. 9). 3
5 Tab.7: Průměrný výnos brambor v ŘVO [t.ha -1.rok -1 ]. Odlišná písmena v indexu označují statisticky průkazné rozdíly mezi mi. stanice jednotky 1.Nehnojeno 2.CHLHN 3.N2P2K0 4.N2P2K1 5.N2P2K2 6.N2P2K3 7.N2P0K2 8.N2P1K2 9.N2P3K2 10.N1P1K1 11.N3P3K3 12.N2P2K2 PJA t.ha -1 20,0 c 39,4 b 46,4 ab 50,3 a 46,6 ab 53,1 a 47,4 ab 50,8 a 51,1 a 48,0 ab 55,2 a 51,2 a % 100,0 196,7 231,7 250,9 232,6 264,8 236,4 253,7 254,8 239,5 275,2 255,5 UHO t.ha -1 9,3 c 11,9 bc 16,0 a 14,5 ab 14,4 ab 15,7 a 14,3 ab 16,1 a 15,8 a 14,7 ab 16,4 a 15,1 a % 100,0 127,2 171,9 155,4 154,6 168,4 152,9 172,9 169,5 157,2 175,8 161,3 VER t.ha -1 21,5 b 22,8 ab 21,9 b 22,3 ab 23,1 ab 23,3 ab 23,3 ab 23,0 ab 24,3 a 23,5 ab 22,5 ab 22,8 ab % 100,0 105,9 101,6 103,8 107,4 108,1 108,2 106,6 112,7 109,1 104,6 105,9 ZAT t.ha -1 25,0 b 28,0 ab 33,6 a 33,9 a 32,9 a 33,7 a 32,9 a 33,9 a 31,5 ab 30,4 ab 35,6 ab 31,9 ab % 100,0 112,3 134,5 135,9 131,7 134,9 131,9 136,0 126,2 121,9 142,5 128,0 průměr t.ha -1 19,0 25,5 29,5 30,3 29,3 31,4 29,5 31,0 30,7 29,1 32,4 30,2 % 100,0 135,5 159,9 161,5 156,6 169,1 157,4 167,3 165,8 156,9 174,5 162,7 Tab.8: Průměrný výnos brambor v OJ.ha -1 a relativní srovnání v ŘVO stanice 1.Nehnojeno 2.CHLHN 3.N2P2K0 4.N2P2K1 5.N2P2K2 6.N2P2K3 7.N2P0K2 8.N2P1K2 9.N2P3K2 10.N1P1K1 11.N3P3K3 12.N2P2K2 PJA 5,0 9,9 11,6 12,6 11,7 13,3 11,8 12,7 12,8 12,0 13,8 12,8 UHO 2,3 3,0 4,0 3,6 3,6 3,9 3,6 4,0 4,0 3,7 4,1 3,8 VER 5,4 5,7 5,5 5,6 5,8 5,8 5,8 5,7 6,1 5,9 5,6 5,7 ZAT 6,2 7,0 8,4 8,5 8,2 8,4 8,2 8,5 7,9 7,6 8,9 8,0 průměr 4,7 6,4 7,4 7,6 7,3 7,9 7,4 7,7 7,7 7,3 8,1 7,6 % 100,0 134,6 155,5 159,6 154,3 165,7 155,4 163,3 161,6 153,7 170,9 159,5 Tab.9: Vliv stupňovaných dávek hnojiv na průměrný výnos brambor v ŘVO [OJ.ha -1 ] komb OJ % komb OJ % komb OJ % komb OJ % 1. N0P0K0 4, K0 7, P0 7, , hnůj 6, K1 7, P1 7, , N1P1K1 7, K2 7, P2 7, N2P2K2 7, K3 7, P3 7, N3P3K3 8,1 171 Tabulka 10 a 11 uvádí průměrné výnosy brambor ze stanovišť v BVO. Analýza variance prokázala statisticky významný vliv hnojení na výnos na všech stanicích, kromě stanice Staňkov. Výnos byl zvyšován aplikací chlévského hnoje a další zvýšení bylo pozorováno po současné aplikaci minerálních hnojiv. Ze statistického srovnání na základě minimální významné diference vyplývá, že výnos byl zvyšován stupňováním dávek minerálních hnojiv až do nejvyšší dávky (tab. 12). Byly zaznamenány průkazné rozdíly ve výnosu mezi mi hnojenými vyššími dávkami hnojiv na úrovni N2-N3, P2-P3 a K2-K3 a mi, které byly hnojeny nižšími dávkami P a K na úrovni P0-P1 a K0-K1. Pozorované rozdíly dokládají význam P a K hnojení pro udržení úrodnosti půdy. Absence vápnění při nejvyšší dávce živin se na výnosu projevila pouze na stanici Lípa, na ostatních stanicích v BVO byly výnosy nejvíce hnojených kombinací přibližně srovnatelné s vápněním i bez vápnění (tab. 12). 4
6 Tab.10: Průměrný výnos brambor v BVO [t.ha -1.rok -1 ]. Odlišná písmena v indexu označují statisticky průkazné rozdíly mezi mi. stanice jednotky HOR t.ha -1 24,8 e 31,5 d 34,8 d 35,3 c 35,8 c 37,9 c 37,4 c 38,5 c 37,5 c 31,7 d 42,8 b 47,3 a % 100,0 127,4 1,4 142,7 144,5 153,3 151,0 155,6 151,5 128,0 173,1 191,0 CHR t.ha -1 27,9 e 43,5 d 59,0 b 57,1 b 54,6 b 59,0 a 46,9 c 56,5 bc 57,3 ab 47,4 c 56,9 a 54,5 b % 100,0 156,2 211,8 205,1 195,9 211,9 168,3 202,7 205,7 170,2 204,3 195,5 JAR t.ha -1 17,1 d 20,7 c 21,1 c 21,7 b 24,0 a 23,5 ab 22,1 ab 23,1 ab 22,5 ab 21,8 b 22,0 c 20,9 c % 100,0 121,5 123,9 127,2 140,6 138,0 129,6 135,5 131,7 127,5 128,8 122,7 LIP t.ha -1 26,3 f 32,4 e 57,0 c 57,2 bc 57,5 b 60,6 ab 56,4 c 60,7 a 62,4 a 53,2 c 60,8 ab 49,5 d % 100,0 123,5 216,8 217,7 218,8 230,8 214,7 230,9 237,5 202,6 231,4 188,3 STV t.ha -1 16,9 ab 16,9 ab 16,3 ab 17,9 ab 17,3 ab 21,3 a 20,7 ab 20,8 ab 20,3 ab 17,6 ab 20,1 ab 19,2 b % 100,0 100,1 96,2 105,8 102,2 126,2 122,7 123,1 120,2 104,1 119,1 113,7 HRA t.ha -1 26,2 e 28,7 e 37,2 d 42,6 b 46,2 ab 44,8 ab 44,5 ab 42,5 b 44,2 ab 35,5 c 48,4 a 48,5 a % 100,0 109,4 141,9 162,5 176,2 170,9 169,9 162,1 168,7 135,7 184,8 185,3 VYS t.ha -1 14,4 l 20,0 k 29,9 i 31,4 g 32,8 e 33,2 d 32,1 f 30,9 h 34,8 c 25,3 j 37,9 b 39,2 a % 100,0 138,6 207,4 217,7 227,7 230,5 222,6 214,6 241,2 175,2 262,7 271,7 průměr 1.Nehnojeno 2.CHLHN 3.N2P2K0 4.N2P2K1 5.N2P2K2 6.N2P2K3 7.N2P0K2 8.N2P1K2 9.N2P3K2 10.N1P1K1 11.N3P3K3 12.N3P3K3 t.ha -1 21,9 27,7 36,5 37,6 38,3 40,1 37,2 39,0 39,8 33,2 41,3 39,9 % 100,1 126,4 166,5 171,6 174,9 182,9 169,6 178,0 181,9 151,6 188,5 182,0 Tab.11: Průměrný výnos brambor v OJ.ha -1 a relativní srovnání v BVO stanice 1.Nehnojeno 2.CHLHN 3.N2P2K0 4.N2P2K1 5.N2P2K2 6.N2P2K3 7.N2P0K2 8.N2P1K2 9.N2P3K2 10.N1P1K1 11.N3P3K3 12.N3P3K3 HOR 6,2 7,9 8,7 8,8 8,9 9,5 9,3 9,6 9,4 7,9 10,7 11,8 CHR 7,0 10,9 14,8 14,3 13,6 14,8 11,7 14,1 14,3 11,9 14,2 13,6 JAR 4,3 5,2 5,3 5,4 6,0 5,9 5,5 5,8 5,6 5,4 5,5 5,2 LIP 6,6 8,1 14,2 14,3 14,4 15,2 14,1 15,2 15,6 13,3 15,2 12,4 STV 4,2 4,2 4,1 4,5 4,3 5,3 5,2 5,2 5,1 4,4 5,0 4,8 HRA 6,5 7,2 9,3 10,6 11,5 11,2 11,1 10,6 11,0 8,9 12,1 12,1 VYS 3,6 5,0 7,5 7,8 8,2 8,3 8,0 7,7 8,7 6,3 9,5 9,8 průměr 5,5 6,9 9,1 9,4 9,6 10,0 9,3 9,7 10,0 8,3 10,3 10,0 % 100,0 126,1 166,1 171,3 174,5 182,6 169,3 177,7 181,6 151,4 188,1 181,7 Tab.12: Vliv stupňovaných dávek hnojiv na průměrný výnos brambor v ŘVO [OJ.ha -1 ] komb. OJ % komb. OJ % komb. OJ % komb. OJ % 1. N0P0K0 5, K0 9, P0 9, , hnůj 6,9 126,1 4. K1 9, P1 9,7 104, ,0 97,1 10. N1P1K1 8,3 151,4 5. K2 9, P2 9,6 102,9 5. N2P2K2 9,6 174,5 6. K P3 10,0 107,1 11. N3P3K3 10,3 188,1 5
7 4.3 Hodnocení technologických rozborů Ve sklizených hlízách byl stanoven obsah škrobu metodou NIR. Obsah škrobu (tab.13) byl mírně snižován rostoucí dávkou živin v obou výrobních oblastech. Tab.13: Zhodnocení škrobnatosti v hlízách [%] stanice 1.bez hnojení 2.CHL.HN. 10. N1P1K1 5. N2P2K2 11. N3P3K3 PJA 71,4 68,4 67,6 67,5 63,4 UHO 74,2 70,2 69,1 72,4 69,5 VER 63,3 67,8 58,4 60,7 55,6 ZAT 69,2 59,8 62,0 57,2 61,0 Průměr ŘVO 69,5 66,6 64,3 64,5 62,4 Rel. srovnání v % HOR 62,9 66,5 65,9 62,7 62,7 CHR 66,7 66,0 61,9 63,5 61,6 JAR 72,6 69,2 70,3 62,6 66,0 LIP 65,6 69,2 63,7 67,7 68,2 STV 81,1 77,7 76,3 70,7 75,7 HRA 84,2 85,5 80,1 79,0 73,2 VYS 69,9 70,2 66,1 69,1 62,5 Průměr BVO 71,9 72,0 69,2 67,9 67,1 Rel. srovnání v % Hodnocení půdních rozborů Za účelem sledování změn agrochemických vlastností půdy se z orniční vrstvy každoročně po sklizni pokusné plodiny odebírají půdní vzorky. V nich jsou stanovovány hodnota výměnného ph (CaCl2) a obsah P, K, Mg a Ca ve výluhu dle Mehlich 3. V tabulkách 14 a 15 jsou uvedeny výsledky půdních rozborů po sklizni 2017 ze stanovišť v ŘVO. Pozorovaný pokles ph při vyšší intenzitě hnojení lze vysvětlit okyselujícím účinkem vysokých dávek hnojiv, který se projevil i v předchozích letech sledování. S rostoucími dávkami jednotlivých živin i všech živin současně roste jejich obsah v půdě. Podobný nárůst byl zaznamenán i v předchozích letech sledování. Vliv stupňování dávek na obsah živin v půdě je větší než nárůst výnosu pěstovaných plodin. Při vysokých dávkách může část živin zůstávat nevyužita v půdě a tím je zvyšován jejich obsah. Určitá úroveň výnosu naopak zůstává zachována i bez hnojení, zatímco obsah živin klesá. Tím může dojít k většímu prohloubení rozdílů v obsahu živin při menších rozdílech ve výnosu. 6
8 Tab.14: ŘVO - výsledky rozborů půdy po sklizni 2017 půdní reakce ph/cacl 2 P.Jakartice Uh. Ostroh Věrovany Žatec Průměr 1.Nehnojeno 5,8 7,0 6,1 6,6 6,4 2.CHLHN 6,3 7,0 6,4 6,5 6,6 3.N2P2K0 5,8 6,9 5,9 6,2 6,2 4.N2P2K1 5,8 6,9 6,0 6,4 6,3 5.N2P2K2 5,9 6,8 6,0 6,2 6,2 6.N2P2K3 5,9 6,8 6,2 6,4 6,3 7.N2P0K2 5,8 6,4 6,0 6,2 6,1 8.N2P1K2 5,8 6,5 6,1 6,3 6,2 9.N2P3K2 5,8 6,2 6,0 6,4 6,1 10.N1P1K1 5,8 6,7 6,2 6,2 6,2 11.N3P3K3 5,5 6,6 5,7 6,2 6,0 12.N2P2K2 5,8 6,6 6,0 5,9 6,1 fosfor ve výluhu Mehlich 3 [mg.kg -1 ] P.Jakartice Uh. Ostroh Věrovany Žatec Průměr 1.Nehnojeno CHLHN N2P2K N2P2K N2P2K N2P2K N2P0K N2P1K N2P3K N1P1K N3P3K N2P2K draslík ve výluhu Mehlich 3 [mg.kg -1 ] P.Jakartice Uh. Ostroh Věrovany Žatec Průměr 1.Nehnojeno CHLHN N2P2K N2P2K N2P2K N2P2K N2P0K N2P1K N2P3K N1P1K N3P3K N2P2K
9 hořčík ve výluhu Mehlich 3 [mg.kg -1 ] P.Jakartice Uh. Ostroh Věrovany Žatec Průměr 1.Nehnojeno CHLHN N2P2K N2P2K N2P2K N2P2K N2P0K N2P1K N2P3K N1P1K N3P3K N2P2K vápník ve výluhu Mehlich 3 [mg.kg -1 ] P.Jakartice Uh. Ostroh Věrovany Žatec Průměr 1.Nehnojeno CHLHN N2P2K N2P2K N2P2K N2P2K N2P0K N2P1K N2P3K N1P1K N3P3K N2P2K Tab.15: ŘVO vliv stupňování dávek hnojiv na obsah přístupného P, K a ph po sklizni 2017 výměnná půdní reakce stupňování všech živin - P stupňování samotného P stupňování všech živin - K stupňování samotného K komb. ph komb. mg.kg -1 komb. mg.kg -1 komb. mg.kg -1 komb. mg.kg N0P0K0 6,4 2. hnůj 6,6 10. N1P1K1 6,2 5. N2P2K2 6,2 11. N3P3K3 6,0 1. N0P0K P hnůj P N1P1K P N2P2K P N3P3K N0P0K K hnůj K N1P1K K N2P2K K N3P3K3 284 Tabulky 16 a 17 prezentují výsledky analýz půdy po sklizni 2017 na stanovištích BVO. Nejnižší hodnota ph byla zaznamenána při nejvyšší dávce živin bez vápnění. Pozorovaný pokles ph může být vysvětlen zvýšeným odběrem vápníku a dalších kationtů při jejich omezeném vstupu v hnojivech. Poměrně nízká hodnota byla zjištěna také v nehnojené kontrole, kde dochází k trvalému odčerpávání bazických iontů, především vápníku, bez jejich 8
10 doplňování formou hnojiv. Obsah P a K v půdě se zvyšoval s rostoucí dávkou hnojiv podobně, jako v ŘVO. Tab.16: BVO výsledky rozborů půdy po sklizni Komb půdní reakce ph/cacl 2 Průměr HOR CHR JAR LIP STV HRA VYS 1.Nehnojeno 5,8 5,0 5,5 5,7 6,1 5,5 5,2 5,5 2.CHLHN 6,6 6,3 6,6 6,1 6,4 6,5 6,1 6,4 3.N2P2K0 6,3 6,0 6,3 6,1 6,3 6,5 5,9 6,2 4.N2P2K1 6,2 5,9 6,3 6,0 5,9 6,7 5,4 6,1 5.N2P2K2 6,3 5,8 6,4 6,0 6,0 6,3 5,7 6,1 6.N2P2K3 6,3 5,8 6,2 6,1 6,0 6,4 5,7 6,1 7.N2P0K2 6,3 5,8 6,3 5,9 5,6 6,7 5,4 6,0 8.N2P1K2 6,1 5,8 6,3 6,0 5,8 6,5 5,8 6,0 9.N2P3K2 6,1 5,9 6,4 6,0 5,9 6,3 5,6 6,0 10.N1P1K1 6,5 6,1 6,3 6,1 5,9 6,6 5,7 6,2 11.N3P3K3 6,0 5,9 6,0 5,6 6,0 6,4 5,2 5,9 12.N3P3K3 5,0 5,1 4,9 5,9 5,5 5,4 4,7 5,2 Komb fosfor ve výluhu Mehlich 3 [mg.kg -1 ] Průměr HOR CHR JAR LIP STV HRA VYS 1.Nehnojeno CHLHN N2P2K N2P2K N2P2K N2P2K N2P0K N2P1K N2P3K N1P1K N3P3K N3P3K Komb draslík ve výluhu Mehlich 3 [mg.kg -1 ] Průměr HOR CHR JAR LIP STV HRA VYS 1.Nehnojeno CHLHN N2P2K N2P2K N2P2K N2P2K N2P0K N2P1K N2P3K N1P1K N3P3K N3P3K
11 Komb hořčík ve výluhu Mehlich 3 [mg.kg -1 ] HOR CHR JAR LIP STV HRA VYS Průměr 1.Nehnojeno CHLHN N2P2K N2P2K N2P2K N2P2K N2P0K N2P1K N2P3K N1P1K N3P3K N3P3K Komb vápník ve výluhu Mehlich 3 [mg.kg -1 ] Průměr HOR CHR JAR LIP STV HRA VYS 1.Nehnojeno CHLHN N2P2K N2P2K N2P2K N2P2K N2P0K N2P1K N2P3K N1P1K N3P3K N3P3K Tab.17: BVO vliv stupňování dávek hnojiv na obsah přístupného P, K a půdní reakci po sklizni 2017 [mg.kg -1 ] výměnná půdní reakce stupňování všech živin - P stupňování samotného P stupňování všech živin - K stupňování samotného K komb. ph komb. mg.kg -1 komb. mg.kg -1 komb. mg.kg -1 komb. mg.kg N0P0K0 5, P hnůj 6, P N1P1K1 6, P N2P2K2 6, P N3P3K3 5, N0P0K K hnůj K N1P1K K N2P2K K N3P3K
12 4.5 Bilance živin K udržení půdní úrodnosti je třeba, aby vstupy a výstupy živin byly v rovnováze. Bilance byla vypočítána jako rozdíl mezi množstvím dodaných živin hnojením a odebraných sklizní. Do dávky živin byly započítány živiny aplikované v chlévském hnoji v množství odpovídajícím 40 % živin z celkového množství živin v použitém hnoji přičemž v roce 2018 bude počítáno s využitelnost živin 45 %. Hodnoty bilance sledovaných základních živin ze stanovišť v ŘVO uvádí tab.18. Tab.18: Bilance živin v roce 2017 v ŘVO [kg.ha -1 ] živiny 1.Nehnojeno 2.CHLHN 3.N2P2K0 4.N2P2K1 5.N2P2K2 6.N2P2K3 7.N2P0K2 8.N2P1K2 9.N2P3K2 10.N1P1K1 11.N3P3K3 12.N2P2K2 P. Jakartice N P K Mg Ca Uh. Ostroh N P K Mg Ca Věrovany N P K Mg Ca Žatec N P K Mg Ca
13 Tab.19: Průměrná bilance živin v ŘVO [kg.ha -1 ] N P K Mg Ca 1.Nehnojeno CHLHN N2P2K N2P2K N2P2K N2P2K N2P0K N2P1K N2P3K N1P1K N3P3K N2P2K Průměrná bilance dusíku a fosforu je v ŘVO kladná (tab.19) kromě kontroly, která nebyla hnojena. Bilance draslíku byla záporná i při kombinaci hnojení s vynecháním draslíku (N2P2K0). Hořčíkem a vápníkem se nehnojilo a jejich bilance je proto záporná, nebyl však zohledněn jejich přísun v chlévském hnoji. Stupňování dávek živin zvyšovalo hodnotu bilance živin od záporných hodnot v kontrolní kombinaci až po poměrně vysoké hodnoty při nejvyšší dávce živin (tab. 20). Přebytek živin byl způsoben vysokou dávkou živin v chlévském hnoji. Tab.20: Vliv stupňovaných dávek hnojiv na průměrnou bilanci živin v ŘVO [kg.ha -1 ] komb. N P K komb. P komb. K P K0-19 N0P0K0 2. hnůj 10. N1P1K1 5. N2P2K2 11. N3P3K P K P K P K Bilance živin na stanovištích v BVO je uvedena v tab. 21. S rostoucí úrovní hnojení se zvyšovala i hodnota bilance živin. Bilance dusíku a fosforu byla kladná s výjimkou nehnojené kontroly. Bilance draslíku byla záporná do úrovně hnojení N2P2K1 (tab. 22, tab. 23, tab. 24). 12
14 Tab.21: Bilance živin v roce 2017 v BVO [kg.ha -1 ] 1.Nehnojeno 2.CHLHN 3.N2P2K0 4.N2P2K1 5.N2P2K2 6.N2P2K3 7.N2P0K2 8.N2P1K2 9.N2P3K2 10.N1P1K1 11.N3P3K3 12.N3P3K3 Horažďovice N P K Mg Ca Chrastava N P K Mg Ca Jaroměřice N P K Mg Ca Lípa N P K Mg Ca Staňkov N P K Mg Ca Svitavy N P K Mg Ca Vysoká N P K Mg Ca živiny 13
15 Tab.22: Průměrná bilance živin v BVO [kg.ha -1 ] N P K Mg Ca 1.Nehnojeno CHLHN N2P2K N2P2K N2P2K N2P2K N2P0K N2P1K N2P3K N1P1K N3P3K N3P3K Tab.23: Vliv stupňovaných dávek hnojiv na průměrnou bilanci živin v BVO [kg.ha -1 ] N P K komb. P komb. K 1. N0P0K P K hnůj P K N1P1K P K N2P2K P K N3P3K Tab.24: Porovnání průměrné bilance živin v BVO a ŘVO [kg.ha -1 ] N P K Mg Ca BVO ŘVO BVO ŘVO BVO ŘVO BVO ŘVO BVO ŘVO 1.Nehnojeno CHLHN N2P2K N2P2K N2P2K N2P2K N2P0K N2P1K N2P3K N1P1K N3P3K N2P2K N3P3K
16 Tab.25: Průměrný obsah živin v chlévském hnoji - aplikace podzim 2016 Stanice N % P % K % Horažďovice 2,13 0,26 1,73 Chrastava 1,9 0,36 1,97 Jaroměřice 2,99 0,67 3,82 Lípa 2,62 0,8 4,7 Staňkov 3,61 0,9 2,76 Svitavy 2,33 0,37 2,5 Vysoká 2,96 0,54 2,84 P. Jakartice 4,3 1,2 4,36 Uh. Ostroh 2,61 0,63 4,4 Věrovany 2,79 0,7 2,56 Žatec 2,82 1,39 1,42 5 ZÁVĚR Výnos brambor byl zvyšován organickým hnojením oproti kontrole v BVO i ŘVO. Aplikace minerálních hnojiv výnos dále zvýšila. V ŘVO byl vliv stupňování dávky minerálních hnojiv omezený a výrazněji se projevil pouze při nejvyšší dávce všech živin (N3P3K3). Ostatní rozdíly mezi minerálně hnojenými mi byly poměrně malé. Větší nárůst výnosu s rostoucí dávkou živin byl zaznamenán v BVO, kde byly patrné rozdíly mezi mi s vyššími a sníženými dávkami N, P a K. Při hodnocení vlivu stupňování dávek P a K je však třeba vzít v úvahu, že v obou výrobních oblastech bylo poměrně velké množství živin dodáváno v chlévském hnoji. Skutečný vliv P a K na výnos tak byl patrně větší, než vyplývá ze srovnání stupňovaných dávek. Bilance N a P byla kladná u všech kombinací hnojení kromě nehnojené kontroly v důsledku poměrně velkého množství živin v organickém hnojivu. K vyrovnání bilance K došlo při dávce K na úrovni K2 v BVO, v ŘVO byla vyrovnána dávkou na úrovni K1. Bilance Mg a Ca byla záporná, což může na kyselejších půdách vést k poklesu úrodnosti. Pokles ph byl zaznamenán na několika stanicích v BVO v nehnojené kontrole a při absenci vápnění, pokles výnosu v půdě s nižší hodnotou ph však byl patrný pouze na stanici Lípa. Z rozborů půdy vyplývá, že při vyšších dávkách P a K roste jejich obsah v půdě, podobně jako v předchozích letech. Nárůst obsahu živin v půdě byl větší, než nárůst výnosu. Příčinou může být klesající využití živin při vysokých dávkách hnojiv a hromadění nevyužitých živin v půdě. 15
Pozvánka na pole. Pokusy na výživářské bázi Lípa POLNÍ DEN ÚKZÚZ 2015 PŮDA A JEJÍ ÚRODNOST. Michaela Smatanová
www.ukzuz.cz Pozvánka na pole Pokusy na výživářské bázi Lípa Michaela Smatanová POLNÍ DEN ÚKZÚZ 2015 PŮDA A JEJÍ ÚRODNOST Přínosy výživářských pokusů: informace o dlouhodobém vlivu organických a minerálních
VícePrincipy výživy rostlin a poznatky z výživářských. Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno
Principy výživy rostlin a poznatky z výživářských zkoušek ÚKZÚZ Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno Zacílení prezentace Hlavní trendy hospodaření v ČR Osevní sledy ideál versus realita
VíceVýživářské pokusy s organickými vstupy
Výživářské pokusy s organickými vstupy Michaela Smatanová Půda a organická hmota Význam a zdroje organické hmoty a kontrola jejich kvality 26. 1. 2016, Brno 1 Hlavní zdroje organické hmoty pro hnojení
VíceOVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor agrochemie, půdy a výživy rostlin OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ Výroční zpráva z polních zkoušek za rok 2000 Zpracoval: Dr. Ing.
VíceOvěření různých systémů organického hnojení
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce úřední kontroly Ověření různých systémů organického hnojení Výroční zpráva ze stacionární
VíceOvěření různých systémů organického hnojení
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce zemědělských vstupů Ověření různých systémů organického hnojení Výroční zpráva ze stacionární
VíceVýroční zpráva o sledování lyzimetrických stanovišť
Výroční zpráva o sledování lyzimetrických stanovišť rok Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce zemědělských vstupů Oddělení výživy
VíceOvěření různých systémů organického hnojení
čj: UKZUZ 041133/2019 Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce zemědělských vstupů Výroční zpráva ze stacionární polní zkoušky za
VíceProváděcí metodiky polních stacionárních zkoušek
Metodický pokyn č. 24/SZV Počet stran: 1/44 Metodický pokyn č. 24/SZV Prováděcí metodiky polních stacionárních zkoušek Nabývá účinnosti dne 22. 5. 2015 Upozornění Tento dokument včetně příloh je výhradně
VíceOvěření různých systémů organického hnojení
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce zemědělských vstupů Ověření různých systémů organického hnojení Výroční zpráva ze stacionární
VíceZ K. Agrochemické zkoušení zemědělských půd a význam vápnění. AZZP Hlavní principy. Miroslav Florián ředitel Sekce zemědělských vstupů
Z Ú Z K Ú šeb í a zku ntroln dní ko e tř s Ú ký ěděls v zem ní ústa Agrochemické zkoušení zemědělských půd a význam vápnění Miroslav Florián ředitel Sekce zemědělských vstupů AZZP Hlavní principy Zjišťování
VíceVÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek
Mendelova univerzita v Brně Ústav agrochemie, půdoznalství, mikrobiologie a výživy rostlin VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU Ing. Petr Babiánek Školitel: doc. Ing. Pavel
VíceOVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor agrochemie, půdy a výţivy rostlin OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ Výroční zpráva z polních zkoušek za rok 2006 Zpracoval: Ing. Karel
VíceČeská republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně. Odbor hnojiv a půdy
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Odbor hnojiv a půdy SLEDOVÁNÍ VLIVU STUPŇOVANÉ INTENZITY HNOJENÍ NA VÝNOSY PLODIN A NA AGROCHEMICKÉ
VíceTrendy v současném zemědělství ČR a jejich možný dopad na půdní úrodnost. Miroslav Florián ředitel Sekce úřední kontroly ÚKZÚZ Brno
Trendy v současném zemědělství ČR a jejich možný dopad na půdní úrodnost Miroslav Florián ředitel Sekce úřední kontroly ÚKZÚZ Brno Struktura prezentace Hlavní trendy hospodaření v ČR a jejich projevy Potenciální
VíceVLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU
Karel KLEM Agrotest fyto, s.r.o. VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU Materiál a metodika V lokalitě s nižší půdní úrodností (hlinitopísčitá půda s nízkým obsahem
VíceHnojiva organického původu výsledky dlouhodobých pokusů Michaela Smatanová
Hnojiva organického původu výsledky dlouhodobých pokusů Michaela Smatanová KONFERENCE OCHRANA PŮDY.-3.3.17 Náměšť nad Oslavou 1 Statková hnojiva Organické látky % Hnůj skotu 17 Kejda drůbeže 8,1 Kejda
VíceOvěření účinnosti stupňovaných dávek dusíku při konstantních hladinách fosforu a draslíku
Ústřední kontrolní ústav zemědělský v Brně Sekce úřední kontroly Odbor bezpečnosti krmiv a půdy Ověření účinnosti stupňovaných dávek dusíku při konstantních hladinách fosforu a draslíku Výroční zpráva
VíceAZZP, výživářské pokusy a význam hnojiv
AZZP, výživářské pokusy a význam hnojiv Miroslav Florián Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Lidstvo, produkce potravin a půda Světová populace přes 7 miliard Produkce potravin roste Výměra
VíceSLEDOVÁNÍ VLIVU RUZNÉ INTENZITY HNOJENÍ NA VÝNOSY PLODIN A NA VÝVOJ AGROCHEMICKÝCH VLASTNOSTÍ PUD
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor agrochemie, půdy a výživy rostlin SLEDOVÁNÍ VLIVU RUZNÉ INTENZITY HNOJENÍ NA VÝNOSY PLODIN A NA VÝVOJ AGROCHEMICKÝCH VLASTNOSTÍ PUD Závěrečná
VíceČ.j.: UKZUZ /2019 Česká republika Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně
Č.j.: UKZUZ 125381/2019 Česká republika Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce zemědělských vstupů Oddělení výživy rostlin Vliv agrouhlí na růst
VícePorovnání účinnosti digestátů s různými typy hnojiv při hospodaření ve zranitelné oblasti
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce úřední kontroly Odbor bezpečnosti krmiv a půdy Porovnání účinnosti digestátů s různými
VíceKRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III
KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III Hnojení P, K, Mg Aplikace fosforečných hnojiv bývá realizována zpravidla současně s hnojivy draselnými a hořečnatými prostřednictvím směsí jednosložkových
VíceDUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU
DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU Karel KLEM, Jiří BABUŠNÍK, Eva BAJEROVÁ Agrotest Fyto, s.r.o. Po předplodině ozimé
VíceÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ
Polní lyzimetry Praktický význam výše zmíněného spočívá zejména v tom, že: Lyzimetry poskytují detailní informace o vodním režimu včetně bilance rozpuštěných chemických látek v půdním profilu v rozdílných
VíceOvěření účinnosti stupňovaných dávek dusíku při konstantních hladinách fosforu a draslíku
Ústřední kontrolní ústav zemědělský v Brně Sekce úřední kontroly Odbor bezpečnosti krmiv a půdy Ověření účinnosti stupňovaných dávek dusíku při konstantních hladinách fosforu a draslíku Výroční zpráva
VíceDlouhodobý pokus ekologického zemědělství v ÚKZÚZ
Dlouhodobý pokus ekologického zemědělství v ÚKZÚZ Jiří Urban, Milan Gruber, Martin Prudil Ochrana půdy Hypotéza: Dlouhodobý pokus ekologického zemědělství Cíleným využíváním agrotechnických prostředků
Vícezení Lyzimetrická zařízení se dle konstrukce dělí: Vladimír Klement, Renáta Prchalová ÚKZÚZ Havlíčkův Brod
Využit ití stávaj vající sítě lyzimetrů ÚKZÚZ Vladimír Klement, Renáta Prchalová ÚKZÚZ Havlíčkův Brod III. ročník konference Ochrana půdy, 20. 21. 2. 2014 Náměšť nad Oslavou Lyzimetrická zařízen zení Co
VícePorovnání účinnosti digestátů, kompostu a kejdy v polním pokusu. Michaela Smatanová
Porovnání účinnosti digestátů, kompostu a kejdy v polním pokusu Michaela Smatanová 1. Vymezení základních pojmů 2. Registrace legislativa 3. Popis ověřovaných materiálů 4. Metodika pokusu 5. Výsledky 1.
VícePorovnání různých systémů hnojení v podmínkách ekologického zemědělství
Č.j.: UKZUZ 140844/2018 Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce zemědělských vstupů Porovnání různých systémů hnojení v podmínkách
VíceÚstřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Regionální odbor zemědělské inspekce v Plzni
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Regionální odbor zemědělské inspekce v Plzni VLIV OBHOSPODAŘOVÁNÍ TRAVNÍHO POROSTU NA PRODUKCI A KVALITU PÍCE A NA VLASTNOSTI PŮDY (Výsledky dlouhodobé
VíceÚstřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Odbor agrochemie, půdy a výživy rostlin BULLETIN Odboru agrochemie, půdy a výživy rostlin Ročník XIII., číslo 2 / 25 Brno 25 Ve druhém čísle XIII. ročníku
VíceVýsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Sekce zemědělských vstupů Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období 2008-2013 Zpracoval: Ing. Vladimír Klement CSc. vedoucí
VíceDlouhodobý pokus ekologického zemědělství v ÚKZÚZ
Dlouhodobý pokus ekologického zemědělství v ÚKZÚZ Jiří Urban, Milan Gruber, Martin Prudil Ochrana půdy, Náměšť nad Oslavou, 2017 Hypotéza: Dlouhodobý pokus ekologického zemědělství Cíleným využíváním agrotechnických
VíceOvěření různých systémů organického hnojení
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor agrochemie, půdy a výživy rostlin Ověření různých systémů organického Výroční zpráva z polních zkoušek za rok 2003 Zpracoval: Ing. Miroslav Florián
VíceOvěření různých systémů organického hnojení
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor agrochemie, půdy a výživy rostlin Ověření různých systémů organického hnojení Závěrečná zpráva za období 1999-2004 Zpracoval: Ing. Miroslav Florián
VíceZakládání porostů jarního ječmene z pohledu dlouhodobých pokusů
Zakládání porostů jarního ječmene z pohledu dlouhodobých pokusů Zakládání kvalitních porostů jarního ječmene je jedním z rozhodujících faktorů podílejících se na tvorbě výnosů. Rozdílné systémy hospodaření
VíceIndikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru
Indikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru Výzkumný záměr: Biologické a technologické aspekty udržitelnosti řízených ekosystémů a jejich adaptace na změnu klimatu Studium polních plodin v souvislosti
VíceVýsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Sekce úřední kontroly Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období 2006-2011 Zpracoval: Ing. Vladimír Klement CSc. vedoucí
VíceLYZIMETRICKÁ SLEDOVÁNÍ
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský LYZIMETRICKÁ SLEDOVÁNÍ 1986 2016 Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Sekce zemědělských vstupů Oddělení výživy rostlin Hroznová 2, 656 06 Brno
VíceOvěření účinnosti přípravku Agrosol na výnos a kvalitu produkce brambor
VÝZKUMNÝ ÚSTAV BRAMBORÁŘSKÝ H a v l í č k ů v B r o d, s. r.o. Dobrovského 2366, 580 01 Havlíčkův Brod O d d ě l e n í p ě s t e b n í c h t e c h n o l o g i í Ověření účinnosti přípravku Agrosol na výnos
VíceVýsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Odbor bezpečnosti krmiv a půdy Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období 2004-2009 Zpracoval: Ing. Vladimír Klement CSc.
VícePorovnání různých systémů hnojení v podmínkách ekologického zemědělství
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce zemědělských vstupů Č. j.: UKZUZ 077999/2019 Porovnání různých systémů hnojení v podmínkách
VíceVýsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za odbobí
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Central Institute for Supervising and Testing in Agriculture Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za odbobí 2007 2012 Sekce úřední kontroly Brno,
VíceVysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se
živiny (kg.ha -1 ) živiny (kg.ha -1 ) Jak působí hnojivo NP 26-14 a listová aplikace hořčíku hnojivem Magnitra-L na výnos a kvalitu jarního ječmene? Dr.Hřivna,Luděk.-prof.Richter, Rostislav, MZLU Brno.
VíceÚstřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Prezentace dlouhodobého ekologického pokusu
Prezentace dlouhodobého ekologického pokusu Zkušební stanice ÚKZÚZ v Jaroměřicích nad Rokytnou 22. červen 2017 19 Porovnání různých systémů hnojení v podmínkách EZ Hypotéza: Cíleným využíváním agrotechnických
VíceVýsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Odbor bezpečnosti krmiv a půdy Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd za období 2005-2010 Zpracoval: Ing. Vladimír Klement CSc.
VíceKvalita půdy p. lství Biofarma Sasov u Jihlavy, 23. 11. 2010. Vladimír Klement, ÚKZÚZ Havlíčkův Brod
Kvalita půdy p v ekologickém m zemědělstv lství Biofarma Sasov u Jihlavy, 23. 11. 2010 Vladimír Klement, ÚKZÚZ Havlíčkův Brod Agrochemické zkoušen enízemědělských půd Soustavné agrochemické zkoušení zemědělských
VícePorovnání udržitelnosti konvenční a ekologické rostlinné produkce
Porovnání udržitelnosti konvenční a ekologické rostlinné produkce Ing. Soňa Valtýniová Ústav agrosystémů a bioklimatologie AF MENDELU v Brně 1 V rámci disertační práce Téma komplexního hodnocení udržitelnosti
VíceKVALITA ZRNA JEČMENE ZE ZKUŠEBNÍCH STANOVIŠŤ ČESKÉ REPUBLIKY, SKLIZEŇ 2014
KVALITA ZRNA JEČMENE ZE ZKUŠEBNÍCH STANOVIŠŤ ČESKÉ REPUBLIKY, SKLIZEŇ 2014 Lenka SACHAMBULA, Vratislav PSOTA Výzkumný ústav pivovarský a sladařský, a. s., Sladařský ústav Brno Úvod Odrůdy ječmene jsou,
VíceOvěření různých systémů organického hnojení
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor agrochemie, půdy a výživy rostlin Ověření různých systémů organického hnojení Závěrečná zpráva za období 1993-1999 Zpracoval: Dr. Ing. Pavel
VíceROZKLAD SLÁMY. František Václavík PRP Technologies Srpen Produkce živin na farmě Rostlinná výroba. VÝNOS v t/ha N P 2
ROZKLAD SLÁMY František Václavík PRP Technologies Srpen 2016 Produkce živin na farmě Rostlinná výroba PLODINA VEDLEJŠÍ PRODUKT OBSAH ŽIVIN v % PRODUKCE ŽIVIN v kg/ha DRUH VÝNOS v t/ha N P 2 O 5 K 2 O N
VíceSpeciální osevní postupy Střídání s běžnými plodinami. Variabilita plodin Volba stanoviště Obtížná volba systému hnojení
Speciální osevní postupy Střídání s běžnými plodinami Variabilita plodin Volba stanoviště Obtížná volba systému hnojení 1 2 3 Organická hnojiva 3 tratě 1. Přímé hnojení organickými hnojivy Košťálová zelenina,
VíceSklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu
Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu Úvod V projektu Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro
Více9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu
9 Ověření agrochemických účinků kalů z výroby bioplynu (tekuté složky digestátu) pro aplikaci na půdu V letech 2005 a 2006 byly získány pro VÚRV Praha od spoluřešitelské organizace VÚZT Praha vzorky kalů
VíceFaktory udržitelné půdní úrodnosti Habilitační přednáška
Faktory udržitelné půdní úrodnosti Habilitační přednáška Petr Škarpa Ústav agrochemie, půdoznalství, mikrobiologie a výživy rostlin 9. 3. 2015 Struktura habilitační přednášky: I. Odborná část Úvod, půdní
VíceÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ DIGESTÁTY A JEJICH VYUŽITÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ
ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ DIGESTÁTY A JEJICH VYUŽITÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ Co je digestát Digestát je fermentační zbytek po anaerobní digesci vstupních materiálů při výrobě bioplynu v bioplynové
VíceZemědělská část exkurze
Zemědělská část exkurze Lokalita: nad Orlicí, pokusná stanice Výzkumného ústavu rostlinné výroby, v.v.i. Praha - Ruzyně Garanti: Kunzová, E., Menšík, L. Umístění: Na pokusné stanici nad Orlicí se nacházejí
VíceČESKÁ REPUBLIKA ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ Držitel certifikátu ISO 9001:2008 Národní odrůdový úřad
ČESKÁ REPUBLIKA ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ Držitel certifikátu ISO 9001:2008 Národní odrůdový úřad Ječmen jarní - předběžné výsledky zkoušek 2014 Kukuřičná oblast Branišovice Lednice
VíceJméno:... Akademický rok:...
P R O J E K T H N O J E N Í Jméno:... Akademický rok:... I. Zadání projektu č.:... Hon Výměra Půdní podmínky AZP (ppm) N min na Výnos č. ha jaře v t/ha BPEJ půdní půdní druh ph KCl P K ornici typ 1 2 3
VíceOsevní postupy. Osevní postup. Základní pojmy. Základní pojmy 12.3.2012. plánovité agrotechnicky zdůvodněné střídání plodin z hlediska
Osevní postup Osevní postupy plánovité agrotechnicky zdůvodněné střídání plodin z hlediska prostorového (na pozemcích) časového (v jednotlivých letech) Základní pojmy Plodina - rostlina pěstovaná k hospodářskému
VíceRůzné zpracování půdy k cukrovce a jeho vliv na obsah a kvalitu humusu
Různé zpracování půdy k cukrovce a jeho vliv na obsah a kvalitu humusu Cukrovka jako technická plodina je nejen surovinou pro výrobu cukru, ale i cennou krmnou plodinou. Je velmi dobrou předplodinou a
VíceDlouhodobé monokultura Problémy zapravení hnojiv během růstu Ca, P, K
Dlouhodobé monokultura Problémy zapravení hnojiv během růstu Ca, P, K 1 2 3 Ohled na Stáří rostliny Vegetační fáze Typ podnože Druh, odrůda Agrotechnika Agrotechnika - zatravnění nebo úhor? 1 2 3 Černý
VíceVLIV OBHOSPODAŘOVÁNÍ TRAVNÍHO POROSTU NA PRODUKCI A KVALITU PÍCE A NA VLASTNOSTI PŮDY
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Oddělení kontroly zemědělských vstupů Plzeň VLIV OBHOSPODAŘOVÁNÍ TRAVNÍHO POROSTU NA PRODUKCI A KVALITU PÍCE A NA VLASTNOSTI PŮDY Průběžná závěrečná
VícePorovnání různých systémů hnojení v podmínkách ekologického zemědělství (EZ)
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce zemědělských vstupů Porovnání různých systémů hnojení v podmínkách ekologického zemědělství
VíceJečmen setý. Ječmen setý
Ječmen setý Význam pro krmné účely potravinářství farmaceutický průmysl (maltózové sirupy) pro výrobu sladu - pěstování sladovnického ječmene je náročnější Biologické vlastnosti: forma: ozimá i jarní výška
VíceVliv kompostu na kvalitu půdy
Okruh IV Vliv kompostu na kvalitu půdy Ing. Lucie Valentová, Ph.D. Ing. Květuše Hejátková ZERA - Zemědělská a ekologická regionální agentura, o.s. Proč se zabývat BIODEGRADABILNÍM MATERIÁLEM Ochrana životního
VíceÚstřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení půdy a lesnictví
Ústřední a zkušební ústav zemědělský Oddělení půdy a lesnictví Analýza a vyhodnocení účinnosti leteckého vápnění, provedeného v roce 2008 v Krušných horách v okolí Horního Jiřetína, po pěti letech od data
VícePOTASSIUM IN SOIL DRASLÍK V PŮDĚ
POTASSIUM IN SOIL DRASLÍK V PŮDĚ Škarpa P. Ústav agrochemie a výživy rostlin, Agronomická fakulta, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika. E-mail:
VíceOrganizační struktura ústavu
Příloha č. 1 Organizační struktura ústavu Ředitel ústavu Odbor auditu a řízení kvality Kancelář ústavu Sekce ekonomická a správní Sekce rostlinné výroby Sekce úřední kontroly Národní referenční laboratoř
VícePorovnání účinnosti digestátů s různými typy hnojiv při hospodaření ve zranitelné oblasti
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský organizační složka státu, se sídlem v Brně Sekce zemědělských vstupů Porovnání účinnosti digestátů s různými typy hnojiv při hospodaření
VíceŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.
ŘEPA CUKROVKA Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa Biologie řepy: Rostlina dvouletá 1 rok tvoří jen hmotu, 2 rok kvete a má semena Dvouděložné Stavba
VíceÚstřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Sekce zemědělských vstupů
- Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Sekce zemědělských vstupů Porovnání vývoje agrochemických vlastností půd za období 2005-2010 a 2011-2016 Zpracovali: Ing. Michaela Smatanová, Ph.D. Ing.
Více7 Používání hnojiv, pomocných látek a substrátů
(platí od 151. 8. 2014 do 14. 8. 2017) 377/2013 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 25. listopadu 2013 o skladování a způsobu používání hnojiv ve znění vyhlášky č. 131/2014 Sb. a vyhlášky č. 229/2017 Sb. 7 Používání hnojiv,
Víceznačné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.
o značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty. Podobné složení živých organismů Rostlina má celkově více cukrů Mezidruhové rozdíly u rostlin Živočichové
VíceBrambor - škrob [Starch potatoes]
ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD Organizace pověřená provedením samostatných zkoušek - tzv. garant: VÝSLEDKY ZKOUŠEK PRO SEZNAM DOPORUČENÝCH ODRŮD ZE SKLIZNĚ 2012 a
VíceVLIV HNOJENÍ MINERÁLNÍMI HNOJIVY NA VÝNOSY PLODIN A ODBĚR ŽIVIN V KOSTELCI NAD ORLICÍ
Vč. sb. přír. - Práce a studie, 10 (2002): 27-33 ISBN: 80-86046-64-8 VLIV HNOJENÍ MINERÁLNÍMI HNOJIVY NA VÝNOSY PLODIN A ODBĚR ŽIVIN V KOSTELCI NAD ORLICÍ The effect of treatment with mineral fertilization
VíceProdukce a kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav v podmínkách řepařské zemědělské výrobní oblasti
Produkce a kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav v podmínkách řepařské zemědělské výrobní oblasti Ing. Zdeněk Vorlíček, CSc., Zemědělský výzkum spol. s r.o. Troubsko Ing. Jiří Dubec, Ph.D.,
VíceRizika při pěstování brambor z hlediska ochrany vod
Ing. Pavel Růžek, CSc. a Ing. Helena Kusá, PhD. Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. v Praze-Ruzyni Rizika při pěstování brambor z hlediska ochrany vod Mezi významná rizika znečištění vod při pěstování
VíceZákony pro lidi - Monitor změn (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/2ornajdelrvd) IV.
IV. Platné znění části vyhlášky č. 377/2013 Sb., o skladování a způsobu používání hnojiv, ve znění vyhlášky č. 131/2014 Sb., s vyznačením navrhovaných změn *** 7 Používání hnojiv, pomocných látek a substrátů
VíceAnalýza a vyhodnocení účinnosti a kvality leteckého vápnění v Krušných horách Litvínov
Č.j.: UKZUZ 012906/2019 Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení půdy a lesnictví ; Analýza a vyhodnocení účinnosti a kvality leteckého vápnění v Krušných horách Litvínov dle specifikace
VícePolní den ÚKZÚZ. Užitná hodnota odrůd. ÚKZÚZ, Národní odrůdový úřad Tomáš Mezlík Lípa,
Polní den ÚKZÚZ Lípa, 18.6.2015 Užitná hodnota odrůd ÚKZÚZ, Národní odrůdový úřad Tomáš Mezlík tomas.mezlik@ukzuz.cz Národní odrůdový úřad Registrace odrůd zkoušky odlišnosti, uniformity a stálosti, zkoušky
VíceTestování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) 1. Metodika
Testování Nano-Gro na pšenici ozimé Polsko 2007/2008 (registrační testy IUNG, Pulawy) Růstový stimulátor Nano-Gro, nanotechnologie vyrobená a dovezená z USA, prošla v letech 2007/2008 mnoho chemickými,
VíceJarní regenerace různých odrůd ozimé pšenice
Jarní regenerace různých odrůd ozimé pšenice Ing. Radek Vavera, Ph.D., Ing. Pavel Růžek, CSc., Ing. Helena Kusá, Ph.D. Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., Drnovská 507, 161 06, Praha 6 Ruzyně Přestože
VícePorovnání vývoje agrochemických vlastností půd za období a
Česká republika - Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Odbor bezpečnosti krmiv a půdy Porovnání vývoje agrochemických vlastností půd za období 1999 2003 a 2005-2009 Zpracoval : Ing. Vladimír
VíceÚstřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení bezpečnosti půdy a lesnictví
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení bezpečnosti půdy a lesnictví Analýza a vyhodnocení účinnosti leteckého vápnění v Krušných horách pět let po vápnění (Litvínovsko) Zpracovali: Dr.
VíceAktifol Mag. Zroj: Ditana-odrůda Mulan, ZS Kluky-odrůda Tobak, VURV Piešťany odrůda Golem
Aktifol Mag podpora fungicidního ošetření zvětšení asimilační plochy rostlin zvýšení výnosu Pšenice ozimá Zdravé porosty pšenice mají vyšší šanci dosáhnout lepších výnosů, než porosty napadené listovými
VíceVýnosy 2015 (%) - dle lokalit Ročníkové průměry (%) Oblekovice Uherský Ostroh
Kukuřičná oblast Branišovice Lednice Oblekovice Uherský Ostroh Vendela S 109 110-107 109 104 105-106 KWS Amadora * 99 104-97 100 106 106-104 Gesine * 105 107-97 104 106 99-103 Sanette * 104 106-101 104
VíceLYZIMETRICKÁ SLEDOVÁNÍ
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Sekce úřední kontroly Oddělení biologických testací Hroznová 2, 656 06 Brno LYZIMETRICKÁ SLEDOVÁNÍ Výsledky lyzimetrických měření Ústředního kontrolního a
VíceÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ
ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ Sekce úřední kontroly Význam agrochemického zkoušeni zemědělských půd pro zemědělskou praxi Vladimír Klement Seminář k výročím 50 let AZZP v České republice
VíceKONTROLA A MONITORING CIZORODÝCH LÁTEK V ZEMĚDĚLSKÉ PŮDĚ A VSTUPECH DO PŮDY
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor agrochemie, půdy a výživy rostlin KONTROLA A MONITORING CIZORODÝCH LÁTEK V ZEMĚDĚLSKÉ PŮDĚ A VSTUPECH DO PŮDY Zpráva za rok Zpracoval: Ing. Lenka
VícePŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD
PŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD Společnost / farma: Pavel Pleiner Adresa sídla: Nová Ves p. Pleší Plodina:
VíceVýznam pícnin v osevních postupech pro úrodnost půdy
Význam pícnin v osevních postupech pro úrodnost půdy Ing. Miroslav Florián, Ph.D. ředitel STRUKTURA PREZENTACE I. ÚVOD VLIV (VÍCELETÝCH) PÍCNIN NA PŮDU A JEJÍ ÚRODNOST II. SOUČASNÝ STAV ZASTOUPENÍ PÍCNIN
VíceMetodika indikátor. torů. Bilance energie. prof. Ing. Jan Křen, K
Metodika indikátor torů Bilance energie prof. Ing. Jan Křen, K CSc. Popis indikátor torů a jejich požadovan adované hodnoty Pro samotné hodnocení bilance energie je pak možné využít několik indikátorů:
VíceÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ PŘEHLED ODRŮD 2012 PŠENICE JARNÍ
ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ PŘEHLED ODRŮD 2012 PŠENICE JARNÍ Pšenice jarní patří z pohledu ozimé pšenice a jarního ječmene pouze k doplňkovým plodinám. Její osevní plochy kolísají na
VíceStřední odborná škola a Střední odborné učiliště Horky nad Jizerou 35. Obor: Zemědělec farmář H/01
Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Horky nad Jizerou 35 Obor: Zemědělec farmář 41-51-H/01 Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0985 Předmět: Ročník: druhý Téma: Vybrané zemědělské
VíceVENDELA DVOUŘADÝ. Špičkový výkon pro České pivo. Sladovnický ječmen, Krmný ječmen. Ječmen jarní
Přednosti odrůdy Špičkový výnos předního zrna Doporučeno pro České pivo Zdravý porost až do sklizně Vysoká tolerance k různým půdně-klimatickým podmínkám Pěstování odrůdy VENDELA je mimořádně výnosná sladovnická
VíceVýznamný vliv jetelovin na půdní prostředí
Významný vliv jetelovin na půdní prostředí Ing. Barbora Badalíková Zemědělský výzkum, spol. s r. o. Troubsko e-mail: badalikova@vupt.cz Zubří 6. března 2013 V posledních dvaceti letech došlo v ČR k podstatným
VíceVÝROČNÍ ZPRÁVA Z POLOPROVOZNÍCH POKUSŮ SPZO S LISTOVÝMI HNOJIVY 2008/9
VÝROČNÍ ZPRÁVA Z POLOPROVOZNÍCH POKUSŮ SPZO S LISTOVÝMI HNOJIVY 2008/9 SPZO s.r.o. Datum: 22.10.2009 předkládá: Ing. Martin Volf zpracoval: Ing. Josef Škeřík, CSc. 1 OBSAH Metodika pokusu 3 Založení pokusů
VíceKvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav
Kvalita píce vybraných jetelovin a jetelovinotrav Ing. Zdeněk Vorlíček, CSc., Zemědělský výzkum, spol. s r.o. Troubsko Ing. Jiří Dubec, Ph.D., Výzkumný ústav pícninářský, spol. s r.o. Troubsko Pro výživu
Více