Transatlantické obchodní a investiční partnerství. Aspekty týkající se regulace
|
|
- Danuše Nováková
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Transatlantické obchodní a investiční partnerství Aspekty týkající se regulace Září 2013
2 2 Předseda Evropské komise Barroso, předseda Evropské rady Van Rompuy a prezident Obama dali jasně najevo, že snižování regulačních překážek obchodu bude jedním z nejdůležitějších způsobů, kterým transatlantické obchodní a investiční partnerství (dále jen TOIP ) pomůže evropskému a americkému hospodářství. Studie naznačují, že dvě třetiny až čtyři pětiny zisků z budoucí dohody by pocházelo z omezení byrokracie a větší koordinace mezi regulačními orgány. Mnoho lidí se však táže, co to bude znamenat v praxi. Níže jsou uvedeny odpovědi na některé otázky. 1. JAKÝ DOPAD BUDE MÍT TOIP NA REGULACI? Regulací se rozumí právní předpisy, které chrání občany před riziky, jež mohou ohrozit jejich zdraví, bezpečnost, životní prostředí a finanční zajištění. Evropská unie plánuje, že prostřednictvím TOIP nalezne proveditelný způsob, jak zvýšit soudržnost právních předpisů přijatých EU a Spojenými státy, aniž by došlo k ohrožení osob. 2. PROČ? Ze dvou důvodů: Za prvé proto, že snížením zbytečné byrokracie by se snížily náklady na transatlantické podnikání, neboť společnostem by se snáze dodržovaly jak americké, tak současně s tím evropské právní předpisy. Studie naznačují, že pokud jde o nový růst obou hospodářství, tato změna by mohla znamenat přidanou hodnotu řádově v miliardové výši. Za druhé proto, že užší spolupráce s USA by zefektivnila regulaci. Regulační orgány, které spolupracují, se mohou učit od sebe navzájem a snižovat náklady omezováním počtu kontrol, které musí provést. Jestliže TOIP navrhuje pro určitou oblast sdílené postupy, budou tyto postupy pravděpodobně dodržovány po celém světě, což bude znamenat méně právních předpisů, avšak vyšší kvality.
3 3. JAK? 3 Chceme toho dosáhnout dvěma způsoby: zlepšováním stávajících právních předpisů a lepší koordinací při vytváření právních předpisů v budoucnu. Ke stávajícím právním předpisům lze přistupovat různými způsoby: Jednou z možností by bylo formálně uznat, že některé právní předpisy mají víceméně stejný účinek. To by znamenalo, že společnosti by za určitých podmínek mohly dodržovat pouze jeden soubor pravidel, aby mohly působit na obou trzích. Druhou možností by bylo, aby obě strany přiblížily své právní předpisy k mezinárodně uznávaným způsobům řešení konkrétního problému. Třetí možností by bylo, aby regulační orgány v případech, kdy se právní předpisy EU a USA od sebe výrazně liší, více spolupracovaly na nalezení způsobu jejich použití v praxi. V případě některých právních předpisů by bylo možné dohodnout se na konkrétních řešeních ještě před ukončením hlavních jednání o TOIP. Řešení jiných předpisů by mohlo trvat déle, proto by bylo nutné zabývat se jimi v rámci integrovaného pracovního programu s jasnými lhůtami a cíli. Dále v textu jsou uvedeny některé příklady. Zlepšení slučitelnosti stávajících právních předpisů: Bezpečnost automobilů Americké bezpečnostní předpisy, které se vztahují na automobily, se liší od předpisů EU, a to i tehdy, je-li v konečném výsledku úroveň bezpečnosti srovnatelná. V praxi je již možné, v rámci zvláštního evropského schvalovacího systému, řídit některé automobily schválené v USA na evropských silnicích. Prostřednictvím TOIP by Komise chtěla docílit toho, aby regulační orgány formálně uznaly, že důležité části našich dvou regulačních systémů jsou z hlediska zajištění bezpečnosti víceméně totožné. Příklad: EU a USA mají různé, ale podobné bezpečnostní požadavky, pokud jde o světla, dveřní zámky, brzdy, řízení, sedadla, bezpečnostní pásy a elektrická okna. U mnoha z nich by mohlo být formálně uznáno, že zajišťují stejnou úroveň bezpečnosti. Lepší koordinace v rámci stávajících právních předpisů: Chemické látky EU a USA regulují chemické látky odlišně. Evropské právní předpisy vyžadují, aby všechny chemické látky prodávané v Evropě byly registrovány u Evropské agentury pro chemické látky. Požadavky USA jsou mnohem benevolentnější. Obě strany však disponují postupy, jak zajistit bezpečnost produktů. V rámci těchto postupů existuje prostor pro lepší koordinaci. Příklad: Pokud by regulační orgány souhlasily s koordinací svých posouzení bezpečnosti u stejných chemických látek, tzn., že by paralelně posuzovaly stejné produkty a vyměňovaly si informace, společnosti by nemusely některé zkoušky opakovat. To by ušetřilo náklady jak těmto společnostem, tak regulačním orgánům, které musí posuzovat výsledky zkoušek. Příklad: Regulační orgány by se rovněž mohly dohodnout na tom, že budou plně provádět stávající celosvětové dohody o způsobech klasifikace a označování různých chemických látek. To by usnadnilo obchodování nejen mezi EU a USA, ale i na celém světě. Rovněž by se zefektivnila práce regulačních orgánů.
4 4 Druhý cíl, kterého chceme v rámci jednání dosáhnout, je dosažení lepší budoucí koordinace regulačních orgánů, pokud jde o navrhovaní právních předpisů pro nové produkty nebo aktualizace předpisů pro stávající produkty. Je totiž jednodušší odstranit rozdíly hned zpočátku, než je odstraňovat poté, co jsme již vytvořili komplexní regulační systémy. Ve výsledku by se právní předpisy EU a USA měly postupně stávat kompatibilnějšími. Obě strany disponují postupy pro analýzu dopadů nových předpisů: jde o posuzování dopadů v EU a o analýzu nákladů a přínosů v USA. Posouzením dopadů na obchod a investice mezi EU a USA v rámci našich příslušných postupů bychom mohli pomoci zaručit, že při politickém rozhodování na obou stranách Atlantiku budeme lépe informováni o možných důsledcích, která budou mít regulační rozhodnutí pro transatlantický obchod a investiční toky. Je však třeba zdůraznit, že tento způsob spolupráce by neomezoval demokratické politické rozhodování. Schopnost Evropské unie a členských států chránit evropské občany před riziky pro jejich zdraví, bezpečnost, životní prostředí a finanční zajištění by zůstala zachována. Lepší koordinace v budoucnosti: Elektrické automobily Elektrické automobily mají velký pozitivní potenciál v boji proti změně klimatu a znečištění a při stimulaci růstu. Mnoho společností na obou stranách Atlantiku je již prodává. Aby se však jednalo o praktické řešení, bude kromě toho třeba zbudovat nové infrastruktury a vytvořit technologie a normy, které zaručí jejich bezpečnost. Proto regulační orgány EU a USA i tvůrci norem na obou stranách Atlantiku spolupracují již v rané fázi tohoto procesu, aby se pokusili nalézt společná řešení, která by umožnila skutečný transatlantický trh. Příklad: Vzhledem k tomu, že vzájemné konzultace probíhají od samého počátku procesu, orgány se již dohodly na zřízení zkušebních laboratoří v USA i v EU, které budou spolupracovat na požadavcích na bezpečnost a výkon, jež jsou kladeny na elektrická vozidla a baterie. Příklad: I v tomto případě umožnila vzájemná včasná informovanost, aby regulační orgány mohly pracovat také na společných transatlantických normách pro zástrčky, zásuvky a další zařízení, která jsou třeba pro nabíjení baterií aut budoucnosti.
5 4. TO ZNÍ ROZUMĚ. JAK MÁME ALE VĚDĚT, ŽE VÝSLEDKEM JEDNÁNÍ O TOIP NEBUDOU NIŽŠÍ NORMY PRO BEZPEČNOST, ZDRAVÍ, SPOTŘEBITELE A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ, ABY SE VYHOVĚLO ZÁJMŮM PODNIKŮ? 5 Z těchto důvodů: Regulační orgány, tj. orgány, které navrhují, přijímají a /nebo provádějí jednotlivé právní předpisy, budou těmto jednáním přítomny. Jednání budou transparentní. Komise bude zúčastněné strany, jako jsou například podniky, odborové organizace a organizace spotřebitelů, pravidelně informovat a bude se řídit obvyklými postupy pro konzultace se zúčastněnými subjekty v případě veškerých regulačních změn, které bude třeba učinit. Existuje celý systém kontrol. Evropský parlament (přímo volení zástupci Evropanů), Rada (demokratické vlády 28 členských států) a Kongres Spojených států amerických budou muset schválit výsledek jednání. Pouze zástupci občanů tedy přijmou konečné rozhodnutí o tom, zda se jedná o dobré řešení pro Evropu i USA. Nyní jsme přirozeně teprve na začátku jednání mezi oběma stranami. Výsledkem všech jednání bude kompromis, proto nemůžeme přesně předpovědět konečný výsledek. Tento proces však zajišťuje, že konečná dohoda bude pro Evropu výhodná. V každém případě se obě strany dohodly předem na tom, co je naším cílem. Během příprav na jednání se EU i USA shodly, že cílem je snížit počet zbytečných nákladů a administrativních průtahů způsobených právními předpisy a zároveň dosáhnout takové úrovně v oblasti zdraví, bezpečnosti a ochrany životního prostředí, kterou každá ze stran považuje za náležitou JEŠTĚ MOMENT: POKUD JE CÍLEM TOIP CO NEJVĚTŠÍ MOŽNÉ ROZŠÍŘENÍ OB- CHODU, NEZNAMENÁ TO, ŽE VYJEDNÁVAČI BUDOU USILOVAT O CO NEJVĚTŠÍ DEREGULACI? Nikoliv. Regulace zůstane, a to z mnoha dobrých důvodů, jako jsou ochrana životního prostředí, zajištění bezpečnosti produktů nebo aby se zabránilo další finanční krizi. Hlavním důvodem existence regulace je to, že se lidé prostřednictvím svých zástupců rozhodli, že její výhody převyšují veškeré náklady, které by mohla znamenat pro hospodářství. Tato skutečnost se nezmění pouze na základě nějakého obchodního jednání. Aby to bylo zcela jasné: TOIP neovlivní demokratické rozhodování. Nejedná se o deregulaci. Lidé budou stále chráněni. 1 Pracovní skupina na vysoké úrovni pro růst a zaměstnanost, závěrečná zpráva, 11. února 2013.
6 6 6. TOIP TEDY MNOHO NEZMĚNÍ. POKUD JE TO PRAVDA, K ČEMU MÁ TEDY SLOUŽIT? Jedná se o nesprávný předpoklad. Pokud jde o úroveň ochrany, jde při regulaci o více než o základní politická rozhodnutí. Kdybyste se totiž podívali do většiny právních předpisů, zjistili byste, že politická rozhodnutí tvoří pouze jejich malou část. Většinou byste četli o technických mechanismech, jimiž se mají právní předpisy provést v praxi. Tyto technické části právních předpisů jsou důležité. Slouží k tomu, abychom zajistili realizaci politických rozhodnutí v praxi. Avšak jejich odlišnost v různých zemích často není záměrem regulačních orgánů. Politická rozhodnutí vs. technické podrobnosti: Bezpečnost automobilů Jedním z příkladů je již zmíněná celá oblast bezpečnosti automobilů. Politickým rozhodnutím v takovém druhu regulace je to, že auta musí být bezpečná. Například dveře musí být dostatečně pevné, aby odolaly nárazu, a airbagy musí dokonale fungovat. Avšak právní předpisy a normy o bezpečnosti automobilů zacházejí do mnohem větších podrobností, než je tato, včetně detailů o tom, jak by měly probíhat zkoušky, aby se zjistilo, zda nová auta splňují veškeré požadavky. Pravidla pro zkoušky jdou například do takových detailů, jako je umístění zkušebních figurín a jak má být simulován náraz při nehodě. Mohou se od sebe lišit z nejrůznějších důvodů: Například mechanismus použitý v právním předpisu se v dané době jevil jako nejúčelnější. Dalším důvodem může být, že regulační orgány v minulosti řešily podobné problémy obdobně. Například mohou běžně používat určité vědecké údaje nebo jisté předpoklady. Nebo se může stát, že regulační orgány nevěděly o jiném řešení v zahraničí, neboť nebyly v kontaktu s tamními regulačními orgány. V takových případech nevznikají technické rozdíly záměrně a nejsou výsledkem vědomého politického rozhodnutí. Jsou odlišné spíše náhodou než úmyslně. V důsledku toho je lze změnit, aniž by se změnil politický záměr v jejich pozadí. Právě na tyto případy se TOIP hodlá zaměřit. Výsledkem bude více obchodu, více pracovních míst, vyšší růst a produkty a služby, které budou v budoucnu stejně bezpečné, zdravé a šetrné k životnímu prostředí, jako jsou dnes. 7. OBJASNĚTE PROSÍM TOTO: PŘI REGULACI JDE O ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ, ZDRAVÍ A BEZPEČNOST. JAK KONKRÉTNĚ OVLIVŇUJE OBCHOD? Vlády vytvářejí právní předpisy proto, aby chránily osoby před riziky pro jejich zdraví, bezpečnost a životní prostředí. Regulace rovněž chrání občany před bezohlednými obchodními praktikami a jejím cílem je udržet zdravý finanční systém. Avšak fungování mnoha právních předpisů je založeno na principu, že společnosti, pokud chtějí prodávat své produkty, musí splňovat určité požadavky. Tyto požadavky zahrnují takové záležitosti, jako je pevnost bezpečnostních pásů v autě, účinnost léků, druh doplňkových látek povolených v potravinách nebo to, co Vám Vaše banka musí říct o rizicích různých typů investic.
7 7 Pokud hodlá společnost prodávat své produkty do jiné země, musí se přirozeně řídit právními předpisy, které platí v dané zemi, stejně jako předpisy, které se vztahují na její domácí trh. To může ovlivnit obchod třemi způsoby: Zbytečné překážky: Regulace může zcela zabránit zahraničnímu podniku v prodeji jeho produktů: například tím, že bude požadováno, aby byl produkt vyroben určitým způsobem. V minulosti nemohly být některé evropské plísňové sýry prodávány v Austrálii, protože tamní regulační orgány měly za to, že pouze pasterizované sýry jsou bezpečné. Avšak to, že některé plísňové sýry nejsou pasterizované, je důležitou součástí způsobu výroby, proto evropští výrobci nemohli vyrábět své plísňové sýry jiným způsobem. Vývoz těchto sýrů do Austrálie proto dlouho neexistoval, a to až do doby, kdy regulační orgány přihlédly k novým vědeckým poznatkům a změnily svůj názor. Zbytečné výdaje: Právní předpisy mohou také způsobit, že pro zahraniční produkt je účinná konkurenceschopnost na trhu příliš nákladná. Například ještě před několika lety musely evropské automobily prodávané v Jižní Koreji splňovat specifické korejské bezpečnostní normy. Pro mnoho podniků náklady na budování zcela oddělených výrobních linek, a to v celosvětovém měřítku pro poměrně malý trh, znamenaly, že se vůbec nevyplatilo na dotčený trh vstupovat. Podle nedávné obchodní dohody Korea souhlasila, že mezinárodní normy uplatňované EU bude považovat za dostatečně bezpečné i pro korejský trh, což následně pomohlo zvýšit vývoz EU do Koreje. Zbytečná duplicita: V ostatních případech, a to je velmi běžná situace v obchodním styku mezi EU a USA, společnosti dokáží prodávat své produkty na obou trzích, a to i přesto, že musí dodržovat dva různé soubory právních předpisů. To však znamená, že tu jsou dva různé soubory nákladů, které obchodování prodražují a v konečném důsledku snižují ekonomickou činnost. Schvalování léčiv je dobrým příkladem toho, jak se podobná otázka řešila v minulosti. V této oblasti spolupráce EU a USA vedla ke snížení zbytečné duplicity, přičemž zachovala, a dokonce zvýšila, vysokou úroveň ochrany spotřebitele. Na obou stranách Atlantiku je postup schvalování nových léčiv z dobrých důvodů velmi důkladný. Proto je také nákladný a časově náročný. Skutečnost, že schvalovací postupy EU a USA byly samostatné a odlišné, v minulosti náklady ještě zvyšovala. V posledních letech však regulační orgány učinily velký krok směrem k harmonizaci těchto postupů, což náklady výrazně snížilo.
8 8 8. JAK BUDOU ŘEŠENY OBTÍŽNÉ OTÁZKY JAKO TŘEBA PROBLEMATIKA GENE- TICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANISMŮ (GMO)? BUDOU USA VYŽADOVAT, ABY EU PŘIJALA JEJICH PRAVIDLA? Nebudou. Za prvé, žádná strana tohoto jednání nemůže druhou stranu k ničemu nutit. Každá strana chce z těchto jednání co nejvíce vytěžit, ale případný balíček musí být přijatelný jak pro USA, tak pro EU. To se vztahuje jak na politiku týkající se geneticky modifikovaných organismů, tak na jakoukoliv jinou oblast. Za druhé, základní právní předpisy EU o GMO nebudou součástí jednání, a proto se v jejich důsledku nebudou měnit. Tyto právní předpisy již umožňují prodej v EU některých GMO, jež byly schváleny pro použití jako potraviny, krmiva nebo osivo plodin. Žádosti jsou posuzovány Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (EFSA) a následně předkládány členským státům EU, které rozhodnou o schválení. Dosud bylo povoleno 52 GMO. Ani posouzení bezpečnosti, které provádí EFSA před schválením jakéhokoliv GMO, ani postupy, které zemědělci, semenářské společnosti a obchodníci musí dodržovat při uvádění takových produktů na trh, nebudou jednáními ovlivněny. Informace o politikách, právních předpisech a technických otázkách týkajících se GMO si EU a USA již vyměňují. Tento druh spolupráce pomáhá omezit na minimum dopad našich příslušných systémů pro schvalování GMO na obchod. Považujeme TOIP za příležitost k podpoře této spolupráce. 9. VEŠKERÁ TATO SPOLUPRÁCE V OBLASTI REGULACE BUDÍ DOJEM, ŽE BUDE VÝHODNÁ PRO VELKÉ SPOLEČNOSTI. A CO MALÉ SPOLEČNOSTI? TY PŘECE ZAMĚSTNÁVAJÍ VĚTŠINU LIDÍ. Spolupráce v oblasti regulace prospěje malým a středním společnostem stejně nebo dokonce více než velkým nadnárodním společnostem, protože malé a střední společnosti jsou více dotčeny regulačními překážkami. Proč? Protože regulační zátěž menších společností není nižší jen proto, že se jedná o malé společnosti. Všechny produkty bez ohledu na to, kdo je vyrábí, musí splňovat ustanovení dotčeného právního předpisu.
9 9 To znamená, že náklady s tím spojené jsou od počátku pro malé a střední podniky proporčně vyšší. Je nasnadě, že povinnost respektovat dva soubory právních předpisů má větší dopad na ně než na velké společnosti. V mnoha případech proto výsledky jednoduše nestojí za vloženou námahu. Účinné TOIP by proto mohlo mít značný dopad v tom, že umožní mnoha malým společnostem, aby poprvé prozkoumaly nové obchodní příležitosti za oceánem.
10
PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE SOUHRN POSOUZENÍ DOPADŮ. Průvodní dokument k
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 20.6.2011 SEK(2011) 763 v konečném znění PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE SOUHRN POSOUZENÍ DOPADŮ Průvodní dokument k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o potravinách
VíceRÁMCOVÁ DOHODA MEZI EVROPSKOU UNIÍ A JEJÍMI ČLENSKÝMI STÁTY NA JEDNÉ STRANĚ A KOREJSKOU REPUBLIKOU NA STRANĚ DRUHÉ
RÁMCOVÁ DOHODA MEZI EVROPSKOU UNIÍ A JEJÍMI ČLENSKÝMI STÁTY NA JEDNÉ STRANĚ A KOREJSKOU REPUBLIKOU NA STRANĚ DRUHÉ EVROPSKÁ UNIE, dále jen Unie, a BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ, BULHARSKÁ REPUBLIKA, ČESKÁ REPUBLIKA,
VíceEVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ***II NÁVRH DOPORUČENÍ PRO DRUHÉ ČTENÍ
EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 2009 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 2006/0136(COD) 18. 9. 2008 ***II NÁVRH DOPORUČENÍ PRO DRUHÉ ČTENÍ ke společnému postoji Rady k přijetí nařízení
VíceRÁMCOVÁ DOHODA MEZI EVROPSKOU UNIÍ A JEJÍMI ČLENSKÝMI STÁTY NA JEDNÉ STRANĚ A KOREJSKOU REPUBLIKOU NA STRANĚ DRUHÉ
1062 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - 26 Vertragstext tschechisch (Normativer Teil) 1 von 61 RÁMCOVÁ DOHODA MEZI EVROPSKOU UNIÍ A JEJÍMI ČLENSKÝMI STÁTY NA JEDNÉ STRANĚ A KOREJSKOU REPUBLIKOU NA
VíceBYZNYS ŘÍKÁ: POTŘEBUJEME TTIP!
BYZNYS ŘÍKÁ: POTŘEBUJEME TTIP! V době neustále rostoucí globální konkurence, kdy dochází k rychlému růstu rozvíjejících se ekonomik, potřebuje EU rychle konat, aby zvýšila svoji konkurenceschopnost. EU
VícePrioritám Dunajské strategie bude kralovat životní prostředí a ekonomika
02.11.2010 Dunajská strategie Prioritám Dunajské strategie bude kralovat životní prostředí a ekonomika Další z projektů regionálního partnerství podporovaného Evropskou unií, tzv. Dunajská strategie, se
VíceP7_TA-PROV(2012)0398 Obchodní jednání EU s Japonskem
P7_TA-PROV(2012)0398 Obchodní jednání EU s Japonskem Usnesení Evropského parlamentu ze dne 25. října 2012 o obchodních jednáních EU s Japonskem (2012/2711(RSP)) Evropský parlament, s ohledem na své usnesení
VíceEVROPSKÝ PARLAMENT 2014-2019. Výbor pro regionální rozvoj
EVROPSKÝ PARLAMENT 2014-2019 Výbor pro regionální rozvoj 21. 4. 2015 2015/2052(INI) NÁVRH ZPRÁVY o evropských strukturálních a investičních fondech a řádné správě ekonomických záležitostí: pokyny k uplatňování
VíceDelegace naleznou v příloze dokument Komise KOM(2011) 556 v konečném znění.
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 15. září 2011 (OR. en) 14268/11 AUDIO 36 JEUN 48 TELECOM 126 CONSOM 144 JAI 630 PRŮVODNÍ POZNÁMKA Odesílatel: Jordi AYET PUIGARNAU, ředitel, za generální tajemnici Evropské komise
VíceEVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin
EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 ««««««««««««2009 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin PROZATÍMNÍ 2003/0165(COD) 6. 1. 2005 ***I NÁVRH ZPRÁVY o návrhu nařízení Evropského parlamentu
VíceTento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah
2007R1394 CS 02.07.2012 001.001 1 Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah B NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 1394/2007
VíceDoporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Irska na rok 2015
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 13.5.2015 COM(2015) 258 final Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY k národnímu programu reforem Irska na rok 2015 a stanovisko Rady k programu stability Irska z roku 2015 CS CS
Více***I NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2011/0281(COD) 5. 6. 2012
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova 5. 6. 2012 2011/0281(COD) ***I NÁVRH ZPRÁVY o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví společná organizace trhů
VíceTento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah
2013R1379 CS 01.06.2015 001.001 1 Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah B NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č. 1379/2013
VíceL 77/44 CS Úřední věstník Evropské unie 15.3.2014
L 77/44 CS Úřední věstník Evropské unie 15.3.2014 NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č. 233/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se zřizuje finanční nástroj pro rozvojovou spolupráci na období 2014
Více(Sdělení) SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE EVROPSKÁ KOMISE
2.7.2015 CS Úřední věstník Evropské unie C 217/1 II (Sdělení) SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE EVROPSKÁ KOMISE SDĚLENÍ KOMISE Pokyny pro posuzování státní podpory v odvětví rybolovu
Více(Legislativní akty) NAŘÍZENÍ
20.5.2014 Úřední věstník Evropské unie L 149/1 I (Legislativní akty) NAŘÍZENÍ NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č. 508/2014 ze dne 15. května 2014 o Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení
VíceKOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU. o akčním plánu EU pro lesnictví {SEK(2006) 748}
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 15.6.2006 KOM(2006) 302 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU o akčním plánu EU pro lesnictví {SEK(2006) 748} CS CS SDĚLENÍ KOMISE RADĚ
VíceVYJEDNÁVÁNÍ O DOPRAVĚ - PRŮZKUM ZA HRANICE PŘECHODNÝCH OBDOBÍ
ROZŠÍŘENÍ EU: VYJEDNÁVÁNÍ O DOPRAVĚ - PRŮZKUM ZA HRANICE PŘECHODNÝCH OBDOBÍ Vyjednávání o členství v Evropské unii nespočívá pouze v diskusi, zda EU může dovolit kandidátským zemím jimi požadovaná přechodná
VícePROHLÁŠENÍ PŘIPOJENÁ K ZÁVĚREČNÉMU AKTU MEZIVLÁDNÍ KONFERENCE, KTERÁ PŘIJALA LISABONSKOU SMLOUVU
30.3.2010 Úřední věstník Evropské unie C 83/335 PROHLÁŠENÍ PŘIPOJENÁ K ZÁVĚREČNÉMU AKTU MEZIVLÁDNÍ KONFERENCE, KTERÁ PŘIJALA LISABONSKOU SMLOUVU podepsanou dne 13. prosince 2007 30.3.2010 Úřední věstník
Více319 C5-0375/2000 2000/0139(COD)
Návrh na směrnici Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 97/67/ES s ohledem na další otvírání poštovních služeb Společenství hospodářské soutěži (KOM(2000) 319 C5-0375/2000 2000/0139(COD)
VíceEVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin NÁVRH STANOVISKASTANOVISKO
EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 2009 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin >PROZATÍMNÍ ZNĚNÍ
VíceNávrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 25.5.2016 COM(2016) 289 final 2016/0152 (COD) Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o řešení zeměpisného blokování a jiných forem diskriminace na vnitřním trhu kvůli
VíceSDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 14.5.2013 COM(2013) 278 final SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Program Marco Polo výsledky a výhledy
VíceRada Evropské unie Brusel 18. února 2016 (OR. en)
Rada Evropské unie Brusel 18. února 2016 (OR. en) 6154/16 SOC 69 EMPL 44 ECOFIN 108 EDUC 31 JEUN 17 POZNÁMKA Odesílatel: Příjemce: Předmět: Generální sekretariát Rady Výbor stálých zástupců / Rada Investice
VíceEVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro regionální rozvoj
EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 Výbor pro regionální rozvoj 2009 2008/0245(COD) 29. 1. 2009 ***I NÁVRH ZPRÁVY o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1080/2006 o Evropském
VíceNávrh SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 23.3.2012 COM(2012) 134 final 2012/0065 (COD) C7-0083/12 Návrh SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o povinnostech státu vlajky prosazovat směrnici Rady 2009/13/ES, kterou
VíceÚřední věstník Evropské unie L 148. Právní předpisy. Nelegislativní akty. Svazek 57. 20. května 2014. České vydání. Obsah NAŘÍZENÍ
Úřední věstník Evropské unie L 148 České vydání Právní předpisy Svazek 57 20. května 2014 Obsah II Nelegislativní akty NAŘÍZENÍ Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 522/2014 ze dne 11. března
VíceSBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2015 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 160 Rozeslána dne 28. prosince 2015 Cena Kč 230, O B S A H :
Ročník 2015 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 160 Rozeslána dne 28. prosince 2015 Cena Kč 230, O B S A H : 374. Zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu 375. Zákon, kterým se mění
VíceVýbor pro průmysl, výzkum a energetiku
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku 3. 9. 2013 2013/0080(COD) ***I NÁVRH ZPRÁVY o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o opatřeních ke snížení nákladů na zavádění
VíceKOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU
CS CS CS KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 8.7.2008 KOM(2008) 432 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU Opatření na snížení hluku ze železniční dopravy zaměřená na stávající
VíceSDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ
CS CS CS EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 8.3.2011 KOM(2011) 112 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Plán přechodu na
VíceKOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 14.1.2008 KOM(2007) 872 v konečném znění 2008/0002 (COD) Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o nových potravinách, kterým se mění nařízení (ES) č. XXX/XXXX
VíceSMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2009/16/ES ze dne 23. dubna 2009 o státní přístavní inspekci (přepracované znění) (Text s významem pro EHP)
28.5.2009 Úřední věstník Evropské unie L 131/57 SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2009/16/ES ze dne 23. dubna 2009 o státní přístavní inspekci (přepracované znění) (Text s významem pro EHP) EVROPSKÝ
VícePŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ. Pracovní program Komise na rok 2015
EVROPSKÁ KOMISE Ve Štrasburku dne 16.12.2014 COM(2014) 910 final ANNEX 3 PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Pracovní program
VícePROJEV PREZIDENTA USA H. S. TRUMANA V KONGRESU /TRUMANOVA DOKTRÍNA/ (12. 3. 1947)
PROJEV PREZIDENTA USA H. S. TRUMANA V KONGRESU /TRUMANOVA DOKTRÍNA/ (12. 3. 1947) Pane předsedo, pane mluvčí, členové Kongresu, Vážnost situace, před níž stojí současný svět, si vyžaduje mou přítomnost
Více2007R0834 CS 10.10.2008 001.001 1
2007R0834 CS 10.10.2008 001.001 1 Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah B NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 834/2007 ze dne 28. června 2007
Vícepráce přes EURES a možných budoucích opatření EU v oblasti pracovní mobility
Veřejná online konzultace týkající se programu pracovní mobility Tvoje první práce přes EURES a možných budoucích opatření EU v oblasti pracovní mobility mladých lidí uvnitř EU Tato otevřená veřejná online
VíceVýbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 21. 12. 2012 2012/0328(COD) ***I NÁVRH ZPRÁVY Návrh rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví
Více(Akty, jejichž zveřejnění není povinné) RADA
21.10.2006 Úřední věstník Evropské unie L 291/11 II (Akty, jejichž zveřejnění není povinné) RADA ROZHODNUTÍ RADY ze dne 6. října 2006 o strategických obecných zásadách Společenství pro soudržnost (2006/702/ES)
VíceEVROPSKÁ UNIE EVROPSKÝ PARLAMENT
EVROPSKÁ UNIE EVROPSKÝ PARLAMENT RADA Štrasburk 11. března 2008 (OR. en) 2005/0191 (COD) LEX 888 PE-CONS 3601/x/08 REV x AVIATION 9 CODEC 30 NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY O SPOLEČNÝCH PRAVIDLECH
VíceProjev předsedy vlády ČR na Národním fóru k budoucnosti EU
Projev předsedy vlády ČR na Národním fóru k budoucnosti EU 26. dubna 2013 autor: Petr Nečas zdroj: Parlamentnilisty.cz Vážená paní předsedkyně Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, vážený pane předsedo Evropské
VíceRÁMCOVÁ DOHODA O PARTNERSTVÍ A SPOLUPRÁCI MEZI EVROPSKOU UNIÍ A JEJÍMI ČLENSKÝMI STÁTY NA JEDNÉ STRANĚ A FILIPÍNSKOU REPUBLIKOU NA STRANĚ DRUHÉ
29 der Beilagen XXV. GP - Beschluss NR - 21 Vertragstext tschechisch (Normativer Teil) 1 von 67 RÁMCOVÁ DOHODA O PARTNERSTVÍ A SPOLUPRÁCI MEZI EVROPSKOU UNIÍ A JEJÍMI ČLENSKÝMI STÁTY NA JEDNÉ STRANĚ A
VíceNávrh na SMĚRNICI EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
2003/0081 (COD) Návrh na SMĚRNICI EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o obecně rozšířeném zavedení a interoperabilitě elektronických systémů silničního mýta ve Společenství (Text s významem pro EHP) EVROPSKÝ
VíceSMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2009/136/ES
18.12.2009 Úřední věstník Evropské unie L 337/11 SMĚRNICE SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2009/136/ES ze dne 25. listopadu 2009, kterou se mění směrnice 2002/22/ES o univerzální službě a právech
VíceNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 852/2004. ze dne 29. dubna 2004. o hygieně potravin
NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 852/2004 ze dne 29. dubna 2004 o hygieně potravin REGULATION (EC) No 852/2004 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 29 April 2004 on the hygiene
Více(Usnesení, doporučení a stanoviska) DOPORUČENÍ RADA
4.12.2013 Úřední věstník Evropské unie C 354/1 I (Usnesení, doporučení a stanoviska) DOPORUČENÍ RADA DOPORUČENÍ RADY ze dne 26. listopadu 2013 o podpoře zdraví upevňující tělesné aktivity ve všech odvětvích
Více(Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ
23.1.2015 L 17/1 II (Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) 2015/68 ze dne 15. října 2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 167/2013, pokud
VíceSrovnávací tabulka pro posouzení implementace předpisu Evropské unie
Čl. 1, odst. 1, písm. a) Čl. 1, odst. 1, písm. b) Čl. 1, odst. 1, písm. c) Čl. 1, odst. 2, písm. a), bod 1. odst., Směrnice 2011/92/EU se mění takto: 1) Článek 1 se mění takto: a) v odstavci 2 se doplňuje
Více513. plenární zasedání Evropského hospodářského a sociálního výboru (Brusel, 20. 21. 1. 2016)
513. plenární zasedání Evropského hospodářského a sociálního výboru (Brusel, 20. 21. 1. 2016) Plenární zasedání Evropského hospodářského a sociálního výboru (EHSV) projednalo a přijalo následující stanoviska:
Více(Legislativní akty) NAŘÍZENÍ
27.5.2013 Úřední věstník Evropské unie L 140/1 I (Legislativní akty) NAŘÍZENÍ NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č. 472/2013 ze dne 21. května 2013 o posílení hospodářského a rozpočtového dohledu
VíceDeklarace MOP o sociální spravedlnosti pro spravedlivou globalizaci
Deklarace MOP o sociální spravedlnosti pro spravedlivou globalizaci Mezinárodní konference práce, která se sešla v Ženevě na svém 97. zasedání, s ohledem na to, že současné podmínky globalizace, jež se
Víces ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 77 odst. 2 písm. d) této smlouvy,
27.6.2014 Úřední věstník Evropské unie L 189/93 NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č. 656/2014 ze dne 15. května 2014, kterým se stanoví pravidla pro ostrahu vnějších námořních hranic v kontextu
VíceVEŘEJNÉ ZDRAVÍ PRÁVNÍ ZÁKLAD CÍLE DOSAŽENÉ ÚSPĚCHY
VEŘEJNÉ ZDRAVÍ Lisabonská smlouva zdůrazňuje význam politiky v oblasti zdraví a uvádí, že při vymezení a provádění všech politik a činností Společenství je zajištěn vysoký stupeň ochrany lidského zdraví.
VíceSMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2013/36/EU
L 176/338 Úřední věstník Evropské unie 27.6.2013 SMĚRNICE SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2013/36/EU ze dne 26. června 2013 o přístupu k činnosti úvěrových institucí a o obezřetnostním dohledu nad
VíceRADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 26. června 2006 (27.06) (OR. en) 10900/06 Interinstitucionální spis: 2006/0103 (CNS) MAR 64 SOC 331 NÁVRH
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 26. června 2006 (27.06) (OR. en) 10900/06 Interinstitucionální spis: 2006/0103 (CNS) MAR 64 SOC 331 NÁVRH Odesílatel: Komise Ze dne: 16. června 2006 Předmět: Návrh ROZHODNUTÍ
Více(Text s významem pro EHP) (2011/786/EU)
L 319/106 Úřední věstník Evropské unie 2.12.2011 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 29. listopadu 2011 o požadavcích na bezpečnost, které mají splňovat evropské normy pro kola, kola pro mladší děti a zavazadlové
VíceStrategie migrační politiky České republiky
Strategie migrační politiky České republiky ZÁSADY MIGRAČNÍ STRATEGIE ČESKÉ REPUBLIKY ZÁSADY MIGRAČNÍ STRATEGIE ČESKÉ REPUBLIKY Předkládané zásady migrační politiky formulují priority České republiky v
VíceZemědělská politika EU. Naše půda, naše potraviny, naše budoucnost
Zemědělská politika EU Naše půda, naše potraviny, naše budoucnost CS Od svého vzniku před více než 50 lety se společná zemědělská politika (SZP) neustále vyvíjela, aby se přizpůsobila měnícím se hospodářským,
VíceNová strategie obchodní a investiční politiky
Úvod Na exportu EU v současné době závisí přes 30 milionů pracovních míst a předpokládá se, že v budoucích 10-15 letech bude 90% růstu generováno za hranicemi EU, proto je potřeba navázat vztahy se třetími
Více1997L0067 CS 27.02.2008 003.001 1
1997L0067 CS 27.02.2008 003.001 1 Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah B SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 97/67/ES ze dne
VíceRozesláno dne 15. února 2016 Částka 1 OBSAH:
VĚSTNÍK KRAJE VYSOČINA Ročník 2016 Rozesláno dne 15. února 2016 Částka 1 OBSAH: 1. Veřejnoprávní smlouva uzavřená mezi obcí Lány a městem Chotěboř extranet.kr-vysocina.cz/vestnik/2016/001.pdf 2. Veřejnoprávní
VíceDoporučení pro DOPORUČENÍ RADY. k národnímu programu reforem Lucemburska na rok 2015 a stanovisko Rady k programu stability Lucemburska z roku 2015
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 13.5.2015 COM(2015) 265 final Doporučení pro DOPORUČENÍ RADY k národnímu programu reforem Lucemburska na rok 2015 a stanovisko Rady k programu stability Lucemburska z roku
VíceLisabonská strategie z pohledu zdravotnictví a sociáln
Lisabonská strategie z pohledu zdravotnictví a sociáln lních věcív Brno, 25. listopadu 2005 MUDr. Milan Cabrnoch poslanec Evropského parlamentu člen Výboru pro zaměstnanost a sociální politiku www.cabrnoch.cz
VíceTento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah
2006D0502 CS 22.03.2011 005.001 1 Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah B ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 11. května 2006, kterým se po
VíceSDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU. podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie. týkající se
CS CS CS EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 22.2.2011 KOM(2011) 77 v konečném znění 2008/0028 (COD) SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie týkající se postoje
VíceNÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2013/2180(INI) 6. 11. 2013. Vstříc plně integrovanému audiovizuálnímu světu (2013/2180(INI))
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro kulturu a vzdělávání 6. 11. 2013 2013/2180(INI) NÁVRH ZPRÁVY Vstříc plně integrovanému audiovizuálnímu světu (2013/2180(INI)) Výbor pro kulturu a vzdělávání Zpravodajka:
VíceStátní podpora N 642/2008 Česká republika Veřejné financování alternativních plnicích stanic pro provozovatele veřejné dopravy
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 29.04.2009 K (2009)2912 v konečném znění Věc: Státní podpora N 642/2008 Česká republika Veřejné financování alternativních plnicích stanic pro provozovatele veřejné dopravy
VíceSměrnice Evropského parlamentu A Rady 2000/55/ES ze dne 18. září 2000 o požadavcích na energetickou účinnost předřadníků k zářivkám
Směrnice Evropského parlamentu A Rady 2000/55/ES ze dne 18. září 2000 o požadavcích na energetickou účinnost předřadníků k zářivkám EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení
VíceStaženo z ISAPu, Evidence revidovaných překladů (Databáze 3A) Dne 21.7.2003 ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne 15. června 2001
ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 15. června 2001 o standardních smluvních doložkách pro předávání osobních údajů do třetích zemí podle směrnice 95/46/ES (oznámeno pod číslem dokumentu K(2001) 1539) (Text s významem
VíceRada Evropské unie Brusel 12. listopadu 2015 (OR. en)
Rada Evropské unie Brusel 12. listopadu 2015 (OR. en) 13998/15 CONSOM 190 MI 714 PRŮVODNÍ POZNÁMKA Odesílatel: Evropská komise Datum přijetí: 29. října 2015 Příjemce: Generální sekretariát Rady Č. dok.
VíceSMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2000/53/ES. ze dne 18. září 2000. o vozidlech s ukončenou životností
SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2000/53/ES ze dne 18. září 2000 o vozidlech s ukončenou životností EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
VíceSMĚRNICE 2001/14/ES EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
SMĚRNICE 2001/14/ES EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY ze dne 26. února 2001, o přidělování kapacity železniční infrastruktury a zpoplatnění použití železniční infrastruktury a o bezpečnostní certifikaci EVROPSKÝ
VíceEnergetická transformace Německá Energiewende. 8 Klíčové závěry
8 Klíčové závěry Energetická transformace Německá Energiewende Craig Morris, Martin Pehnt Vydání publikace iniciovala Nadace Heinricha Bölla. Vydáno 28. listopadu 2012. Aktualizováno v červenci 2015. www.
VíceVyhodnocení plnění programových cílů z valné hromady SPS v roce 2004 únor 2008
Vyhodnocení plnění programových cílů z valné hromady SPS v roce 2004 únor 2008 1. Oblast ekonomického prostředí podnikání Ekonomické podmínky pro podnikání se za uplynulé čtyři roky zlepšily, podstatně
VícePOZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-76
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro regionální rozvoj 25. 3. 2011 2011/2051(INI) POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-76 Czesław Adam Siekierski (PE460.746v01-00) Budoucnost SZP do roku 2020: Řešení problémů v oblasti
VíceČÁST PRVNÍ ELEKTRONICKÉ KOMUNIKACE HLAVA I. Úvodní ustanovení. Předmět úpravy
Úplné znění zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných
VíceL 189/164 Úřední věstník Evropské unie 27.6.2014
L 189/164 Úřední věstník Evropské unie 27.6.2014 SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2014/68/EU ze dne 15. května 2014 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se dodávání tlakových
VíceVýbor pro průmysl, výzkum a energetiku NÁVRH STANOVISKA. Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku 29. 11. 2011 2011/0156(COD) NÁVRH STANOVISKA Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku pro Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví
VíceZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 20.10.2015 COM(2015) 516 final ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ Výroční zpráva o jednáních uskutečněných Komisí v oblasti vývozních úvěrů, ve smyslu nařízení (EU)
VíceRADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 27. července 2012 (OR. en) 12962/12 TRANS 260
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 27. července 2012 (OR. en) 12962/12 TRANS 260 PRŮVODNÍ POZNÁMKA Odesílatel: Evropská komise Datum přijetí: 25. července 2012 Příjemce: Generální sekretariát Rady Č. dok. Komise:
VíceRADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 23. dubna 2013 (OR. en) 5394/1/13 REV 1. Interinstitucionální spisy: 2011/0156 (COD)
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 23. dubna 2013 (OR. en) Interinstitucionální spisy: 2011/0156 (COD) 5394/1/13 REV 1 DENLEG 4 AGRI 20 SAN 17 CODEC 94 PARLNAT 98 PRÁVNÍ PŘEDPISY A JINÉ AKTY Předmět: Postoj Rady
VíceZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. o potravinách určených pro sportovce
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 15.6.2016 COM(2016) 402 final ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o potravinách určených pro sportovce CS CS 1. 2. Obsah Úvod... 3 Trh potravin pro sportovce... 4 2.1
Více127/2005 Sb. ZÁKON. ze dne 22. února 2005. o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů
127/2005 Sb. - o elektronických komunikacích - stav k 31.12.2014 127/2005 Sb. ZÁKON ze dne 22. února 2005 o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických
VíceČÁST PRVNÍ Podmínky uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh. HLAVA I Základní ustanovení. Předmět úpravy
120/2002 Sb. ZÁKON ze dne 8. března 2002 o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh a o změně některých souvisejících zákonů ve znění zákonů č. 186/2004 Sb., č. 125/2005 Sb., č.
VíceNávrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 16.7.2012 COM(2012) 396 final C7-0191/12 Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci podle bodu
VíceEVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů
EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 2009 Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů 2008/0018(COD) 6. 6. 2008 ***I NÁVRH ZPRÁVY o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o bezpečnosti hraček (KOM(2008)0009
VíceKOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o strategických obecných zásadách Společenství pro soudržnost {SEK(2006) 929}
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 13.7.2006 KOM(2006) 386 v konečném znění 2006/0131 (AVC) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o strategických obecných zásadách Společenství pro soudržnost {SEK(2006) 929}
VíceNávrh PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ RADY,
CS CS CS EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 4.5.2011 KOM(2011) 235 v konečném znění 2011/0104 (NLE) Návrh PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ RADY, kterým se Rumunsku povoluje zavést zvláštní opatření odchylující se od článku
VíceVýbor pro dopravu a cestovní ruch
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro dopravu a cestovní ruch 20. 6. 2013 2011/0327(COD) ***I NÁVRH ZPRÁVY o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu
VíceSDĚLENÍ KOMISE Vytvoření společného leteckého prostoru s Alžírskem
CS CS CS KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 31.10.2008 KOM(2008) 682 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE Vytvoření společného leteckého prostoru s Alžírskem CS 1 CS 1. ÚVOD 1. Ve sdělení s názvem
VíceSchengen. 11.3.2009, Pardubice
Schengen 11.3.2009, Pardubice Schengen, Lucembursko 1 527 obyvatel, LAU II Počátky Schengenu uzavření tzv. Saarbrőckenské dohody, sjednána mezi SRN a Francií, 13.6.1984 důsledek protestůřidičů TIR proti
Více***II NÁVRH DOPORUČENÍ PRO DRUHÉ ČTENÍ
EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 2009 Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů 2005/0246(COD) 14. 11. 2007 ***II NÁVRH DOPORUČENÍ PRO DRUHÉ ČTENÍ ke společnému postoji Rady k přijetí nařízení Evropského parlamentu
Více2004R0852 CS 20.04.2009 002.001 1. B NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 852/2004 ze dne 29. dubna 2004 o hygieně potravin
2004R0852 CS 20.04.2009 002.001 1 Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah B NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 852/2004
VíceTripartitní deklarace zásad o nadnárodních podnicích a sociální politice
Pracovní překlad Tripartitní deklarace zásad o nadnárodních podnicích a sociální politice přijatá Správní radou Mezinárodního úřadu práce na jejím 204. zasedání (Ženeva, listopad 1977) ve znění úprav z
VíceRámec pro posouzení dopadů na ochranu soukromí a údajů pro aplikace RFID. 11. února 2011
Rámec pro posouzení dopadů na ochranu soukromí a údajů pro aplikace RFID 11. února 2011 1 OBSAH 1. Úvod...3 1.1. Klíčové pojmy...4 1.2. Vnitřní postupy...5 2. Proces posouzení dopadů na ochranu soukromí
VíceKOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 14.7.2004 KOM(2004) 475 v konečném znění 2004/0154 (KOD) Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční
VíceSenát Parlamentu České republiky souhlasí s ratifikací
276 8. funkční období 276 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Ruskou federací o sociálním zabezpečení, podepsaná
VíceEvropský balíček proti daňovým únikům
I. Úvod Evropská komise předložila 28. ledna 2016 balíček iniciativ proti vyhýbání se daňovým povinnostem ze strany právnických osob. Komise v něm vyzvala členské státy k užší spolupráci, výměně daňových
Více3. března 2012, Olomouc
3. března 2012, Olomouc Dovolte, abych se na začátek představil. Jmenuji se Jiří Janeček a působil jsem v minulém volebním období jako poslanec parlamentu ČR a radní hlavního města Prahy s kompetencí sociální,
Více