Příprava podkladů pro přihlášku vynálezu / užitného vzoru, proces přípravy a podání přihlášky

Transkript

1 Příprava podkladů pro přihlášku vynálezu / užitného vzoru, proces přípravy a podání přihlášky Ing. Jiří Sedlák Patentový zástupce Evropský patentový zástupce Soudní znalec v oboru patenty a vynálezy 2006 KUDRLIČKA & SEDLÁK

2 ÚVOD 1. Vypracování návrhu popisu a patentových nároků není jen formální záležitostí 2. Jde o objektivní analýzu otevřeného technického problému 3. Vyčerpání mnohoznačnosti řešení problému modelování 4. Formulace patentových nároků abstrakce, zobecnění, logika

3

4

5

6

7 Formální úprava podloh přihlášky s vyznačením změn nutných pro transformaci (odbočení) na přihlášku užitného vzoru Poznámka: A) Části textu, které je třeba změnit nebo vypustit jsou uvedeny v rámečku. Upravené znění je pak uvedeno v PUV - obor strojírenství B) Anotace a obrázek pro anotaci se vypustí C) Výkresy zůstávají beze změny

8

9

10 Formální úprava podloh přihlášky užitného vzoru z oboru STROJÍRENSTVÍ (vzor)

11

12

13 Formální úprava podloh přihlášky užitného vzoru z oboru ELEKTROTECHNIKY (vzor)

14

15

16 Formální úprava podloh přihlášky užitného vzoru z oboru CHEMIE (vzor)

17

18

19

20 Etapy zpracování přihlášky: I. Aplikace podmínek patentovatelnosti II. Rozvinutí návrhu na řadu konkrétních řešení a jejich zobecnění III. Formulace optimálních patentových nároků a sestavení popisu (se zahrnutím stavu techniky)

21 I. Aplikace podmínek patentovatelnosti I.I Aplikace podmínek, které nevyžadují porovnání s dosavadním stavem techniky - Jde o technické řešení? Není jeho ochrana vyloučena? - Je technický problém, který má vynález řešit, zcela vyřešen? - Nenířešení v rozporu s aktuálními objektivními vědeckými a technickými poznatky? - Je řešení průmyslově využitelné? - Není řešení v rozporu s veřejným pořádkem a dobrými mravy?

22 I.II Aplikace podmínek, které vyžadují porovnání s dosavadním stavem techniky - Slovní vyjádření (popis) nápadu návrhu technického řešení abstrakce - Výběr znaků podstatných logika - Novost - Vynálezecká činnost (překročení rámce pouhé odborné dovednosti) I.III Definování kategorie vynálezu Kategorie = obecný model, který umožňuje představit si, co je vyřešení technického problému v daném případě, co je nové, a co způsobuje nové a vyšší účinky

23 Ing. Karel Bačkovský Postup při formulování definice předmětu patentu a sestavování popisu vynálezů r. 1970

24 Kategorie vynálezů Kategorie věcí (charakter tělesného vytvoření) Výrobky - (chemické / farmaceutické / biotechnologické vynálezy) Zařízení Zapojení Kategorie postupů (charakter činnosti) Způsoby výroby Postupy Použití

25 Kategorie - výrobek 1) mechanické směsi 2) látky získané fyzikálně-chemickými přeměnami 3) chemické sloučeniny (chemicky vyrobené látky) 4) látky získané přeměnou jádra 5) mikroorganismy 6) biotechnologické vynálezy

26 Kategorie způsob, použití Způsob výroby výrobku (látky..) Použití Nová látka + její použití Známá látka = > nalezení její nové vlastnosti = > její nové použití tj. použití známé látky k novému účelu

27 Formulování (patentových) nároků Hartigova definice: úvodní vyznačující se tím, že význaková část část vyznačený

28 Hartigova definice (její použití v chemii, farmacii) Používá se zpravidla: U výrobků směsí U postupů / způsobů výroby, přípravy (u zařízení k provádění postupů) Nepoužívá se zpravidla: U nových látek (+kmenů mikroorganismů, produktů genového inženýrství..) U kategorie použití

29 Nová látka + její použití Patentové nároky 1. Sloučenina X 2. Použití sloučeniny X jako insekticidního prostředku

30 Známá látka Y nalezení její nové vlastnosti Patentové nároky 1. Použití sloučeniny Y jako insekticidního prostředku

31 Stavba nároků První = hlavní nezávislý nárok: uvádí obligatorní znaky vynálezu, tedy nutné, nezbytné pro danéřešení, které je jednoznačně určují a vymezují vůči známému stavu techniky Závislé nároky: rozvíjejí podstatu řešení definovanou v nároku hlavním, znaky fakultativní, tedy výběrové, volitelné

32 Požadavky na podlohy Jasnost a úplnost vysvětlení vynálezu - 26 (2) patent. zákona Nároky musí vymezit předmět, pro který se požaduje ochrana. Musí být jasné, stručné (1) vyhl. č. 550/1990 Sb.

33 1) Mechanické směsi Hartigova definice Vyjádření kvalitativního a kvantitativního složení směsi K čemu je směs určena Kvantitativní obsah: procenta (do 100%!), díly, poměry složek? Postupy přípravy inventivní?

34 Dělení nároků zejm. u směsí a látek získaných fyzikálně chemickými přeměnami Otevřená definice obsahuje zahrnuje Uzavřená definice je tvořen z.. sestává z..

35 NOVOST Řešení není nové, je-li totožné s některým řešením náležejícím do dosavadního stavu techniky. Řešení je nové, když alespoň jeden jeho definující podstatný znak ve formě logického výroku je odlišný od všech znaků jednotlivých známých řešení uvažovaného technického problému. VYNÁLEZECKÁ ČINNOST Řešení nevyplývá pro odborníka zřejmým způsobem ze stavu techniky.

36 PATENTOVÝ NÁROK dvoudílný: předvýznaková část vyznačující se tím, že význaková část otevřený: zahrnuje, obsahuje uzavřený: sestává z, je tvořen zařízení ve statickém stavu jednotnost vynálezu

37 PRAVIDLA 1. Definuje se znaky podstatnými. 2. Neuvádí se nadbytečné znaky (přeurčení). 3. Výrazy známé, jasné a přesné. 4. Shodný pojmový rozsah předvýznakové i význakové části (stroj klínový řemen). 5. Znaky předvýznaku nesmí obsahovat znaky význaku (tautologický nárok). 6. Definující znaky nesmí být jen záporné znaky. 7. Jedním nárokem lze definovat jen jeden předmět.

38

39

40

41

42 PŘÍPRAVA PODLOH PRO PŘIHLÁŠKU VYNÁLEZU (UŽITNÉHO VZORU) a) (REŠERŠE) b) DOSAVADNÍ STAV TECHNIKY (a jeho nevýhody) c) PODSTATA NOVÉHO ŘEŠENÍ (a jeho výhody) d) MOŽNÉ DALŠÍ APLIKACE A PŘÍKLADY PROVEDENÍ e) PODSTATNÉ ZNAKY (mající podstatný vliv)

43

44

45

46

47

48

49 DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST KUDRLIČKA & SEDLÁK Ing. Jiří Sedlák Advokátní, patentová a známková kancelář Patentový zástupce Husova 5 Evropský patentový a známkový zástupce České Budějovice Soudní znalec Tel.: Mobil: Fax.: sedlak@advopatent.cz info@advopatent.cz KUDRLIČKA & SEDLÁK